1,089    8    0  

Drenering - EPS-80 vs XPS plater

 25     0
Hei. 

Det er sikkert skrevet side opp og side ned om dette på forumet, men jeg har et kort spørsmål i forbindelse med drenering. 

De fleste jeg har pratet med sier at jeg bør bruke XPS plater. Entrepenør som skal ta dreneringsjobben tilbyr begge typer, men sier at EPS-80 isolerer langt bedre enn XPS plater. Både tomta og området er rimelig flatt, og til tross for at vi ikke har drenert er kjelleren egentlig ganske tørr fra før av. 

Spørsmålet er - bør man alltid velge XPS ved isolering, eller holder EPS-80 lenge for vår del? Vi er primært ute etter isolasjon evne. 

Hva er eventuelt nivået over dersom vi ønsker heftigere isolasjon?

   #1
 910     0
Glava EPS S 80: lambda = 0.038 W/(m*K)
Jackofoam XPS 200: lambda = 0.039 W/(m*K)

Vil ikke si det er "langt bedre". Finnes også XPS med lambda = 0.027 W/(m*K) (Jackofoam Super XPS)
  (trådstarter)
   #2
 25     0
Ok - så isolasjonen på disse er nærmest identisk? Er det noe da som taler for å gå for EPS fremfor XPS platene?
TSt
   #3
 14,509     0
EPS 150 benytter jeg som minimum. Tåler mere. Hvis en er sikker på at det er ganske tørt så kan en benytte EPS. Er en i tvil må en ha XPS. Grunnmursplast utenfor er standarden nå. Uten dette byttet ville jeg aldri brukt EPS siden jeg har sett hvor våt den kan bli.
  (trådstarter)
   #4
 25     0
Ja - ser at anbudet inkluderer knotteplast rett på mot, deretter isolasjon og til slutt betong plater. Som sagt rimelig tørt hos oss uten noen form for drenering, men det virker ikke som det finnes noen god grunn til å gå for EPS fremfor XPS. Kan ikke se at det slår voldsomt ut på prisen heller.

Tror jeg bare velger å gå for XPS, takk for svar alle sammen.
   #5
 820     0
Verdien er slagfastheten,. EPS 80 er vel tilnærmet lik "vanlig" emballasje isopor.

Den vanlige hvite isoporen har ikke tette kuler, som XPS har, xps er også slagfast.

På vegg er ikke slagfasthet så viktig som f.eks på gulv, der er minimum 150 anbefalt.

Sørg for at ingenting av isolasjonen har tilgang rett til jord, da får du mus og maur inni. Derfor tror jeg nå sintef anbefaler knotteplasten utpå.
Signatur
TSt
   #6
 14,509     0
En har nok ikke fått rett pris på EPS hvis det ikke er noen vesentlig prisforskjell på XPS. Men med XPS er en sikrere. Men jeg har drenert 60m rundt et hus i høst og med 10cm isolasjon her er prisforskjell vesentlig. Men da hadde vi godt over 70% rabatt på EPS.
  (trådstarter)
   #7
 25     0
Hei.

Takk for alle svar. Det ble til slutt isolert med 10 cm XPS 300, da de ikke hadde noe annet tilgjengelig. Plater med fals, så man slipper kuldebroer. Vi får se til vinteren hvordan det egentlig har gått, men grunnmur er såpass tykk hos oss at jeg tror det holder.  

Uansett, dersom du setter opp jobben så må du passe på at både knotteplast og isolasjon settes ordentlig fast til veggen. Hører at endel "raske" tilbydere av drenering ofte bare setter isolasjon inntil vegg før de fyller opp med masse. Ser greit ut til å begynne med, men den vil etterhvert blir dratt ned dersom alt ikke er festet ordentlig.

   #8
 393     Rogaland     0
Hei.

Takk for alle svar. Det ble til slutt isolert med 10 cm XPS 300, da de ikke hadde noe annet tilgjengelig. Plater med fals, så man slipper kuldebroer. Vi får se til vinteren hvordan det egentlig har gått, men grunnmur er såpass tykk hos oss at jeg tror det holder.

Uansett, dersom du setter opp jobben så må du passe på at både knotteplast og isolasjon settes ordentlig fast til veggen. Hører at endel "raske" tilbydere av drenering ofte bare setter isolasjon inntil vegg før de fyller opp med masse. Ser greit ut til å begynne med, men den vil etterhvert blir dratt ned dersom alt ikke er festet ordentlig.

Gammel tråd, men jeg kan ikke forstå at det vil være et problem at plater siger. Platene hviler for det første ned mot grunn og massen utenfor vil også holde de på plass. Knotteplast og isolasjon bør festes med færrest antall festepunkt for å unngå risiko for vannlekkasje inn mot betong.