#21
 10,486     Akershus     0

Det er vell egentlig ett fett og samme pokker om det er vann under dreneringsrøret, siden dreneringsrøret ligger under grunnmur, det er jo tross alt vannet over grunnmur en skal drenere bort.
Så derfor tilsier jo all sunn fornuft at en ønsker å få bort vannet som ligger over dreneringsrøret og ikke det som ligger under røret.


MIN sunne fornuft tilsier at det vannet som er OVER drensrøret helt fint greier å følge pukken ned til bunn av drensrøret også. Hvorfor skulle ikke vannet greie å komme seg opp i drensrøret hvis nivået på utsiden av røret står høyere enn bunnen av røret? Drensrøret er jo tross alt ikke trykksatt.
Signatur

   #22
 1,062     Lindesnes     0
Det kan gått være mulig at du har ett poeng i at trykket øker jo lenger ned en kommer.
Men dette trykket vil jo ikke presse vannet oppover, da hadde jo plenen vært våt av vann konstant og grunnen under hadde vært tørr.
Dreneringen skal jo skje ovenfra og nedover, i dreneringsgøften legges det først ett tynt lag med fin pukk.
Så legges dreneringsrøret (med slissen opp selvsagt Wink )
Over rørene skal det legges et ca. 20 cm tykt filtermateriale, f. eks. finpukk eller singel med kornstørrelse 4 - 16 mm. Det er dette som er dreneringsmassen og det blir jo da helt feil å legge dreneringsmassen i øverste del av røret, for så å legge dreneringshullene i røret nedover, det strider mot all sunn fornuft og logikk.
Dreneringsrøret blir jo liggende ca 20cm under kjellergulvet, dvs at vanntrykket som befinner seg under røret må da presse seg opp til over røret, for så å bli presset inn i røret fra rørets overside, så blir vannet ledet bort fra grunnmur og over i en drenerignskumm.

Om dreneringshullene ligger ned, så vil jo dreneringsvannet som havenr i røret ha mulighet for å trekke ut av røret og ut i grunnen igjen før det er nådd frem til dreneringskummen.

Men skal nevens at jeg ikke er noen fagmann elelr ekspert på dette, har bare vært med å gjort dete mange ganger sammen med fagfolk og jeg har alltid fått forklart at slissen skal opp av overnevnte grunner Wink
Signatur
   #23
 4,148     Oslo Vest     2
En av produsentene anbefaler iallefall at røret skal legges med hullene opp. Vedlagt leggeanvisning.

Sintef Byggforsk skriver "Korrugerte plastrør har inntaksåpninger i form av hull eller slisser i rørets øvre halvdel" og

"Mange drensledninger fører ikke vann i det hele tatt fordi vannet synker direkte ned i grunnen eller dreneres ut via vann- og avløpsgrøften, som ligger dypere."
Signatur
   #24
 5,188     Østlandet     0
Greit, greit! Da sier vi det sånn!

Prates en annen gang. God natt.

Grin
Signatur
   #25
 110     follo     1
hallo? legge drensrør med hulla ned? er heelt feil. de skal opp ellers renner jo vannet ut av dem! da kan du jo like godt drite i å legge drensrør.
   #26
 93     Rogaland     0
Kom på et til godt argument for å ha hullene i røret oppover. Drensrøret kan gå gjennom forskjellige "soner" i bakken med varierende dreneringsevne. Med hullene nedover kan man da ende opp med at vann kommer inn i røret ett sted  for så å bli fraktet et stykke å så drenere ut av hullene igjen på steder som drenerer litt bedre, altså blir ikke vannet fraktet vekk til "endestasjonen" slik man ønsker.
Signatur
   #27
 93     Rogaland     0
Så ikke innlegget før mitt. Samme som jeg mente, men litt kortere fortalt.
Signatur

   #28
 10,486     Akershus     1
Alle som tror at ikke vannet kan stige oppover bør gjøre en liten test :

Lukk proppen i vasken på badet. Hold en tom dorull vertikalt, med bunnen like over bunnen av vasken. Fyll vann i vasken, og observér med overrasket mine at vannet faktisk stiger også inne i dorullen. Dorullen er drensrøret, vasken er pukken som ligger rundt drensrøret.

Om det nå hadde gått et horisontalt rør ut fra dorullen, ville vannet forsvunnet ut der, og nivået ville aldri blitt høyere enn bunn av røret som går ut.

Hvis du tetter bunn av dorullen, vil vannet måtte stige helt til toppen av dorullen før det renner over og inn i røret som kan lede det vekk.



Om det er vått UNDER røret og opp til bunnen, så hva så? Det vil det jo uansett være hvis vannet først når så høyt at det blir vått over røret. Det blir ikke vått over røret uten at det også er vått under.
Kanskje et nytt eksperiment i badevasken? Se om du kan fylle øverste del av vasken uten at bunnen blir våt  ::)
Signatur
   #29
 110     follo     1
ro-ro, prøv å strekk et drens rør fra stua til dassen med hulla ned, så pisser du inn å ser hvor mye som kommer ut i andre enden..?  hehehe regner med at dere som sier at hulla skal ned kødder.
   #30
 10,486     Akershus     0
Jeg kødder i hvert fall ikke.

Hvis drensrøret ligger langs gulvet og ut døra, så vil det sørge for at det aldri bygger seg opp vesentlig med piss noe sted. Om det ligger med hullene opp, må det stå 10 cm over hele gulvet før røret begynner å ta unna.

Er dette så vanskelig, da? Hva er poenget med at det må stå fullt av vann rundt røret før det får sjans til å ta vannet unna? Er det først så vått at vannet bygger seg opp på ett sted, så vil det stå vann rundt hele huset uansett. Da må det vel være bra at røret kan fange opp vannet og få det unna ved så lav vannstand som mulig?
Signatur