Rundt huset har jeg lagt med 4 hull, samme rundt låven. Takrennene går i tette rør. Og begge rørsetta går i felles grøft langt faenivold, med løsmasser over og under røra i leirejord.
Jeg mener at hullene skal peke ned, da vil vann sige avgårde ved økende grunnvannstand, samtidig som det kan sive ut på vei til kum/grøft. Skal man ha hullene opp må man legge røret dypere.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Hullene skal ligge opp eller mot siden. Dette PDA og lede vann til kum! :)
Det skal de ikke. Hullene skal ned. Det dere ikke skjønner er at jordtrykket øker med dybden og vannet presses inn i røret fordi inni røret er det tilnærmet atmosfæretrykk, altså lavere trykk enn i jordmassene. Vannet renner ikke ut av røret, det trykkes inn i røret. For å være sikker på at noen hull alltid vender ned har enkelte produsenter måtte lage mer enn to hullrader. (Idiotsikkert)
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det skal de ikke. Hullene skal ned. Det dere ikke skjønner er at jordtrykket øker med dybden og vannet presses inn i røret fordi inni røret er det tilnærmet atmosfæretrykk, altså lavere trykk enn i jordmassene. Vannet renner ikke ut av røret, det trykkes inn i røret. For å være sikker på at noen hull alltid vender ned har enkelte produsenter måtte lage mer enn to hullrader. (Idiotsikkert)
Jo, vi skjønner det ;D Men dette vil bare gjelde dersom grunnen er mettet. Dersom det er et område på veien der vannstanden ikke står så høyt, så vil det være luftig pukk som omslutter røret. Luften i denne pukken vil ikke ha noe overtrykk i forhold til trykket i røret - ergo vil vannet renne ut i slike områder.
Hullene skal ligge opp eller mot siden. Dette PDA og lede vann til kum! :)
Har du lest hele tråden? Mange syn på dette. Hvorfor mener du at hullene skal vende til siden? Hva med rør der det er 4 hull?
Når jeg drenere rundt hytta så la jeg røret slik at hullene kom på siden, ser at om våren så kommer det mye vann i disse. Jeg skal undersøke med leverandør i morgen ang dette hører fra meg
Bare hvis vannnivået er veldig jevnt rundt hele huset (noe det kanskje er hvis man har godt med pukk under huset og terrenget er greit).
Og ikke så mye hvis man legger hullene til siden. Man trenger bare en liten renne i midten hvor vannet kan renne uten å gå ned hullene.
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
Har du lest hele tråden? Mange syn på dette. Hvorfor mener du at hullene skal vende til siden? Hva med rør der det er 4 hull?
Jeg mener at hullene skal peke ned, da vil vann sige avgårde ved økende grunnvannstand, samtidig som det kan sive ut på vei til kum/grøft. Skal man ha hullene opp må man legge røret dypere.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Det dere ikke skjønner er at jordtrykket øker med dybden og vannet presses inn i røret fordi inni røret er det tilnærmet atmosfæretrykk, altså lavere trykk enn i jordmassene. Vannet renner ikke ut av røret, det trykkes inn i røret.
For å være sikker på at noen hull alltid vender ned har enkelte produsenter måtte lage mer enn to hullrader. (Idiotsikkert)
Jordtrykk: http://www.inducta.com.au/Images_001/RWallPage/r-wall-03.gif
Hullene SKAL ikke ned, men man KAN legge de ned.
Hva referer "alle" til når de mener dette?
Hvor måles de 10 cm? På rørets overside, underside eller hullhøyde?
Jo, vi skjønner det ;D
Men dette vil bare gjelde dersom grunnen er mettet. Dersom det er et område på veien der vannstanden ikke står så høyt, så vil det være luftig pukk som omslutter røret. Luften i denne pukken vil ikke ha noe overtrykk i forhold til trykket i røret - ergo vil vannet renne ut i slike områder.
Når jeg drenere rundt hytta så la jeg røret slik at hullene kom på siden, ser at om våren så kommer det mye vann i disse. Jeg skal undersøke med leverandør i morgen ang dette
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice