[...] jeg følte meg litt rar i toppen om jeg var der nede og drev med noe fysisk over lengre tid.
Endra dette seg etter tiltaket?
"rar i toppen" kjem gjerne av at CO2-innhaldet stig pga dårleg luft-utskifting; - og det har du ikkje gjort noko med. Alternativt kan det kome av ymse løysemiddel, men det er vel mindre aktuelt her (og det har du vel heller ikkje endra noko på).
Det jeg mente med "rar i toppen" var tung i hodet.
Det du skriver er logisk nok det, så hvorfor jeg ikke lenger er tung i hodet kan jeg ikke nok om til å svare på. Det eneste jeg kan si er at jeg opplever inneklimaet som vesentlig bedre, og at jeg vet at luftfuktigheten i kjelleren har sunket på et nivå som gjør at det ikke lenger er grobunn for sopp, mugg og annen drit.
Har lest takstøkonomens innlegg, interessant. Jeg har en frittstående avfukter, montert en vifte i en av ventilene som trekker luft ut, og har lukket øvrige ventiler (kun én) i kjelleren.
Det som gjenstår da er å gå gjennom kjelleren og forsøke å lokalisere og tette øvrige lekkasjer fra gamle vinduer etc, så bør jeg i teorien ha en fattigmannsversjon av f-tech-opplegget (antagelig med vesentlig dårligere fordeling av luft).
Jeg lar i dag viften stå av og avfukteren på, og reduserer dette fuktnivået fra ca 80% til ca 65%. Det ser ikke ut til å gi noe særlig effekt å slå på viften, da muligens fordi den suger inn luft utenfra fra utettheter. Jeg får ta en runde og forsøke å finne de største utetthetene med en lighter eller noe en dag.
Mabbutt - det du sier er altså at hvis du har avfukter kjørende i kjelleren så bør man ikke ha ventilasjon overhodet?
Om du ikke lukker all ventilasjon så prøver du å avfukte universet, det klarer du ikke Tett igjen og kjør avfukter, all lufting vil redusere effekten av avfuktingen.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Mabbutt - det du sier er altså at hvis du har avfukter kjørende i kjelleren så bør man ikke ha ventilasjon overhodet?
Om du ikke lukker all ventilasjon så prøver du å avfukte universet, det klarer du ikke Tett igjen og kjør avfukter, all lufting vil redusere effekten av avfuktingen.
Jeg forstår jo forsåvidt dette, samtidig er jeg jo likevel avhengig av ventilasjon i kjelleren - slik at jeg slipper ha på meg romdrakt når jeg skal ned og hente grandiosa. Men en vifte som suger luft ut av kjelleren (og dermed trekker luft ned fra etasjen over) er kanskje en løsning.
Dette vil dog såvidt jeg kan skjønne føre til at man drar oppvarmet luft fra huset ned i kjelleren og dermed varmer opp kjelleren (og kjøler ned huset) uten at man nødvendigvis ønsker det.
Og når en drar oppvarmet luft fra huset ned i kjelleren så kan en forsterke problemet med at varm luft kondenserer mer mot kald kjellervegg...Så det kan like gjerne føre til økt fuktighet... Men den eventuelt varme luften som blir trukket ned kan holde på mer fuktighet, så relativ fuktighet trenger ikke å øke. Men en oppnår mer sirkulasjon, og friskere opplevd luft på den måten. Ikke enkelt det med fukt i kjeller.
Kan godt tenke meg en F-DRY200, som bruker 700W. 560W av disse går til PTC elementet. Som jeg forstår ut i fra beskrivelsen blir luftet ut etterpå? Vet ikke hvor mye en slik vil stå på. Men det kan komme ganske mange liter inn i kjelleren på et døgn. Så 5 timer drift er kanskje ikke unormalt? Så med kraft, nettleie, og avgift pr/kWh (ikke tatt med fast nettleie) så kommer en fort opp i 60-70øre+ Det blir veldig grovt regnet 50kr+ i mnd. som går til kråkene. Ikke en høy pris for tørr kjeller, men vil utgjøre ca 15% av strømregningen min. +Innkjøp.
Foreløpig har jeg løst det med en Meaco 30L, og avrenning skjer til sluk i gulvet. Denne bruker 500W på max, og blåser en del varmt. Så slipper foreløpig å ha på egen varmeovn i kjelleren. (Vil nok bli påkrevd nå når det blir kaldere ute) Men ser ikke på den som noen god løsning. Siden den i motsetning til F-dry krever over 5gr C.
Om fuktigheten blir lav så vil ikke lufting være nødvendig. Klimaet vil oppleves og være bra. Så lenge du ikke kanskje har kjemikalier eller annet forpestende der nede du tenker på, som krever utlufting, ved å nevne "romdrakt"?
Så lenge kjelleren brukes som kjeller/ bod er avfukter greit. Skal en ha beboelse der er det verre. Men sikkert mulig. En kan feks lage et rom i rommet med avstand til mur og la avfukter virke mot muren, gjerne kombinert med en vifte for sirkulasjon. Da kan en også ventilere oppholdsrommet.
Kan godt tenke meg en F-DRY200, som bruker 700W. 560W av disse går til PTC elementet. Som jeg forstår ut i fra beskrivelsen blir luftet ut etterpå? Vet ikke hvor mye en slik vil stå på. Men det kan komme ganske mange liter inn i kjelleren på et døgn. Så 5 timer drift er kanskje ikke unormalt? Så med kraft, nettleie, og avgift pr/kWh (ikke tatt med fast nettleie) så kommer en fort opp i 60-70øre+ Det blir veldig grovt regnet 50kr+ i mnd. som går til kråkene. Ikke en høy pris for tørr kjeller, men vil utgjøre ca 15% av strømregningen min. +Innkjøp.
Ønsker bare å kommentere at du har rett i dine antakelser her.
Pr i dag står min på 55%, og da går den ca 20 av 24 timer i døgnet dersom det er fuktig vær ute. Jeg har ikke sittet og fulgt med, men forbruket av kWh pr døgn har økt med ca 20 siden installasjonen. Regningen har ikke økt noe særlig, som beskrevet av deg ovenfor.
De dagene det har vært minusgrader og forholdsvis tørt i luften har ikke anlegget gått på langt nær så hyppig.
Lydnivået er lavt, og oppleves som en gående mikrobølgeovn dersom man er i samme rom som maskinen.
Så lenge kjelleren brukes som kjeller/ bod er avfukter greit. Skal en ha beboelse der er det verre. Men sikkert mulig. En kan feks lage et rom i rommet med avstand til mur og la avfukter virke mot muren, gjerne kombinert med en vifte for sirkulasjon. Da kan en også ventilere oppholdsrommet.
Det er nettopp dette jeg fikk beskjed om. Det må lages en "rom-i-rom" hvor anlegget får blåse tørr luft fritt mellom kledning/panel etc og mur, ellers vil anlegget være bortkastet.
Hva med å grave et 50cm dypt hull og sjekke grunnvann i kjeller. Er grunnvann 20mm under gulv, så trenger du ikke slikt utstyr. Bare lede vannet bort. Vannet under gulv er litt høyere i teleløsning og høstregn. En enkel pumpe koster vel 10% av ventilasjonsanlegg? I innkjøp og drift. Er så redd fukt selv at eg ville hatt begge deler .
Og når en drar oppvarmet luft fra huset ned i kjelleren så kan en forsterke problemet med at varm luft kondenserer mer mot kald kjellervegg...Så det kan like gjerne føre til økt fuktighet... Men den eventuelt varme luften som blir trukket ned kan holde på mer fuktighet, så relativ fuktighet trenger ikke å øke. Men en oppnår mer sirkulasjon, og friskere opplevd luft på den måten. Ikke enkelt det med fukt i kjeller.
Kan godt tenke meg en F-DRY200, som bruker 700W. 560W av disse går til PTC elementet. Som jeg forstår ut i fra beskrivelsen blir luftet ut etterpå? Vet ikke hvor mye en slik vil stå på. Men det kan komme ganske mange liter inn i kjelleren på et døgn. Så 5 timer drift er kanskje ikke unormalt? Så med kraft, nettleie, og avgift pr/kWh (ikke tatt med fast nettleie) så kommer en fort opp i 60-70øre+ Det blir veldig grovt regnet 50kr+ i mnd. som går til kråkene. Ikke en høy pris for tørr kjeller, men vil utgjøre ca 15% av strømregningen min. +Innkjøp.
Foreløpig har jeg løst det med en Meaco 30L, og avrenning skjer til sluk i gulvet. Denne bruker 500W på max, og blåser en del varmt. Så slipper foreløpig å ha på egen varmeovn i kjelleren. (Vil nok bli påkrevd nå når det blir kaldere ute) Men ser ikke på den som noen god løsning. Siden den i motsetning til F-dry krever over 5gr C.
Om fuktigheten blir lav så vil ikke lufting være nødvendig. Klimaet vil oppleves og være bra. Så lenge du ikke kanskje har kjemikalier eller annet forpestende der nede du tenker på, som krever utlufting, ved å nevne "romdrakt"?
Usikker på om det erl lurt å få trukket ned luft ovenfra ja.. Foreløpig har jeg avfukteren men ikke viften på, så den eneste ventilasjonen er i prinsipp luften som kommer gjennom ventilen viften sitter i + evt tilførsel via lekkasjer + huset forøvrig.
Har avrenning til sluk jeg også. funker greit til kjellerbruk, men tenker på sikt å bruke et par av rommene litt mer aktivt (uten nødvendigvis å isolere), så da spørs det. Romdrakt var mer på spøk med tanke på at man skulle tette alle tilførsel av luft, så da fikk man jo ikke puste.
Endra dette seg etter tiltaket?
"rar i toppen" kjem gjerne av at CO2-innhaldet stig pga dårleg luft-utskifting; - og det har du ikkje gjort noko med. Alternativt kan det kome av ymse løysemiddel, men det er vel mindre aktuelt her (og det har du vel heller ikkje endra noko på).
Det du skriver er logisk nok det, så hvorfor jeg ikke lenger er tung i hodet kan jeg ikke nok om til å svare på. Det eneste jeg kan si er at jeg opplever inneklimaet som vesentlig bedre, og at jeg vet at luftfuktigheten i kjelleren har sunket på et nivå som gjør at det ikke lenger er grobunn for sopp, mugg og annen drit.
For ordens skyld, så limer jeg inn link til leverandøren sin egen forklaring om hvordan dette fungerer i praksis, siden jeg personlig ikke kan si så mye om det: http://www.f-tech.no/article.aspx?menuid=-16&articleid=1145
For trådstarter sin del, så kan dette innlegget være av interesse. En takstøkonom skriver om fukt i kjeller: http://www.f-tech.no/default.aspx?pageId=1039&articleId=576
Det som gjenstår da er å gå gjennom kjelleren og forsøke å lokalisere og tette øvrige lekkasjer fra gamle vinduer etc, så bør jeg i teorien ha en fattigmannsversjon av f-tech-opplegget (antagelig med vesentlig dårligere fordeling av luft).
Jeg lar i dag viften stå av og avfukteren på, og reduserer dette fuktnivået fra ca 80% til ca 65%. Det ser ikke ut til å gi noe særlig effekt å slå på viften, da muligens fordi den suger inn luft utenfra fra utettheter. Jeg får ta en runde og forsøke å finne de største utetthetene med en lighter eller noe en dag.
Om du ikke lukker all ventilasjon så prøver du å avfukte universet, det klarer du ikke
Jeg forstår jo forsåvidt dette, samtidig er jeg jo likevel avhengig av ventilasjon i kjelleren - slik at jeg slipper ha på meg romdrakt når jeg skal ned og hente grandiosa.
Dette vil dog såvidt jeg kan skjønne føre til at man drar oppvarmet luft fra huset ned i kjelleren og dermed varmer opp kjelleren (og kjøler ned huset) uten at man nødvendigvis ønsker det.
Men den eventuelt varme luften som blir trukket ned kan holde på mer fuktighet, så relativ fuktighet trenger ikke å øke. Men en oppnår mer sirkulasjon, og friskere opplevd luft på den måten.
Ikke enkelt det med fukt i kjeller.
Kan godt tenke meg en F-DRY200, som bruker 700W. 560W av disse går til PTC elementet. Som jeg forstår ut i fra beskrivelsen blir luftet ut etterpå?
Vet ikke hvor mye en slik vil stå på. Men det kan komme ganske mange liter inn i kjelleren på et døgn. Så 5 timer drift er kanskje ikke unormalt?
Så med kraft, nettleie, og avgift pr/kWh (ikke tatt med fast nettleie) så kommer en fort opp i 60-70øre+
Det blir veldig grovt regnet 50kr+ i mnd. som går til kråkene. Ikke en høy pris for tørr kjeller, men vil utgjøre ca 15% av strømregningen min. +Innkjøp.
Foreløpig har jeg løst det med en Meaco 30L, og avrenning skjer til sluk i gulvet. Denne bruker 500W på max, og blåser en del varmt. Så slipper foreløpig å ha på egen varmeovn i kjelleren. (Vil nok bli påkrevd nå når det blir kaldere ute)
Men ser ikke på den som noen god løsning. Siden den i motsetning til F-dry krever over 5gr C.
Om fuktigheten blir lav så vil ikke lufting være nødvendig. Klimaet vil oppleves og være bra.
Så lenge du ikke kanskje har kjemikalier eller annet forpestende der nede du tenker på, som krever utlufting, ved å nevne "romdrakt"?
Ønsker bare å kommentere at du har rett i dine antakelser her.
Pr i dag står min på 55%, og da går den ca 20 av 24 timer i døgnet dersom det er fuktig vær ute. Jeg har ikke sittet og fulgt med, men forbruket av kWh pr døgn har økt med ca 20 siden installasjonen. Regningen har ikke økt noe særlig, som beskrevet av deg ovenfor.
De dagene det har vært minusgrader og forholdsvis tørt i luften har ikke anlegget gått på langt nær så hyppig.
Lydnivået er lavt, og oppleves som en gående mikrobølgeovn dersom man er i samme rom som maskinen.
Det er nettopp dette jeg fikk beskjed om. Det må lages en "rom-i-rom" hvor anlegget får blåse tørr luft fritt mellom kledning/panel etc og mur, ellers vil anlegget være bortkastet.
Usikker på om det erl lurt å få trukket ned luft ovenfra ja.. Foreløpig har jeg avfukteren men ikke viften på, så den eneste ventilasjonen er i prinsipp luften som kommer gjennom ventilen viften sitter i + evt tilførsel via lekkasjer + huset forøvrig.
Har avrenning til sluk jeg også. funker greit til kjellerbruk, men tenker på sikt å bruke et par av rommene litt mer aktivt (uten nødvendigvis å isolere), så da spørs det. Romdrakt var mer på spøk med tanke på at man skulle tette alle tilførsel av luft, så da fikk man jo ikke puste.