Ang rør og krypkjeller. Hva gjør man med gamle hus som ikke står på krypkjeller hvor f.eks avløpsrøret begynner å lekke under sålen? Med krypkjeller kommer man jo faktisk til røret....Antar at avløsrør av betong og tegl som får en del år på baken kanskje ikke forblir tette? Eller er dette "evighetsmaskiner"..
Når de nå skal renovere så er det i alle fall et poeng at alt som kan gjøres faktisk gjøres, for å holde vedlikeholdet på lengst mulig avstand. Med plate er det "støpt igjen for alltid". Moderne hus med plate burde hatt kulvert inn til der rør kommer opp slik at de kan skiftes uten å "rive huset", jfr RIR og at vannrør i større grad bli lagt synlig for å sikre vedlikeholdet.
Kulvert er imidlertid en kostnad som "1. eier" må ta til beste for "siste eier".
3 tips fra meg: Vannbåren varme er et tregt system. Kanskje bør du vurdere mer mm eps, slik at varmerefleksjonen blir større enn ved lecakuler. Radon?: Hvis det er radon kan du nå lage radonbrønner (vha drensrør) rett under eps (her må da plasten/ radonduken ligge under- noe som er uproblematisk ved din løsning. (Pukken vil virke kapilærtbrytende). Avløp og vanninntak: Uproblematisk å skifte selv. For all del ikke hopp over dette. Forventet levetid er vistnok 50 år. Du kan skifte gjennom muren og en liten meter utenfor huset, og resten en annen gang. Bruk skikkelig kvalitet- og minst mulig skjøter.
Rockwool har gode skisser for tetting mot trekk mot grunnen. Byggblad 521.111 koster drøye 200,- (sintef), og skisserer gode løsinger mot kuldebroer oa. Mht radon ligger mye ute på nett, bla dette med brønner.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Når de nå skal renovere så er det i alle fall et poeng at alt som kan gjøres faktisk gjøres, for å holde vedlikeholdet på lengst mulig avstand. Med plate er det "støpt igjen for alltid". Moderne hus med plate burde hatt kulvert inn til der rør kommer opp slik at de kan skiftes uten å "rive huset", jfr RIR og at vannrør i større grad bli lagt synlig for å sikre vedlikeholdet.
Kulvert er imidlertid en kostnad som "1. eier" må ta til beste for "siste eier".
Men ellers et godt valg, og det samme som jeg kom til selv.
Denne linken forteller noe om problematikken rundt ventilering av kryprom:
http://www.sintef.org/upload/Fukttekniske%20utfordringer%20moderne%20byggeteknikk.pdf
3 tips fra meg:
Vannbåren varme er et tregt system. Kanskje bør du vurdere mer mm eps, slik at varmerefleksjonen blir større enn ved lecakuler.
Radon?: Hvis det er radon kan du nå lage radonbrønner (vha drensrør) rett under eps (her må da plasten/ radonduken ligge under- noe som er uproblematisk ved din løsning. (Pukken vil virke kapilærtbrytende).
Avløp og vanninntak: Uproblematisk å skifte selv. For all del ikke hopp over dette. Forventet levetid er vistnok 50 år. Du kan skifte gjennom muren og en liten meter utenfor huset, og resten en annen gang. Bruk skikkelig kvalitet- og minst mulig skjøter.
Rockwool har gode skisser for tetting mot trekk mot grunnen. Byggblad 521.111 koster drøye 200,- (sintef), og skisserer gode løsinger mot kuldebroer oa. Mht radon ligger mye ute på nett, bla dette med brønner.
Vil det være noe problem å fylle igjen en krypkjeller som har enkelte mindre setningssprekker i ringmuren?
Vil evt utvendig isolering med XPS stoppe videre utvikling/frostsprengning. Muren i krypkjelleren er ca 95 cm høy, ca. 65 cm er under bakken.