Hva er best av radonduk og radonsperre via perforerte rør? Vi hadde tenkt å legge duk, men er nå blitt anbefalt rør fordi det er lett å ødelegge duken i en byggeprosess. Vet dere om det er store prisforskjeller?

Jeg kommer til å legge begge deler, først drensrør "på hode" i grusen under gulv, så radonduk mellom isoporlagene. Hvis duk feiler eller av annen grunn radon kommer inn i hus, så setter jeg vifte på røret under.
Koster lite å legge røret nå.

Radonduk er vel ikke noe man velger bort, tett gulv er første skanse i kampen mot radon.
Etter hva jeg  har sett koster den ikke mer enn 5000,- for 100m².

At det over tid vil oppstå sprekker feks i overgang mellom plate og vegg er ganske sannsynlig.

Vi fikk pris på komplett montert tykk grønn radonduk under huset, ca. 130m². Dette ville kostet oss ca. 40.000,-

Har blitt fortalt at mange monterer en simpel type plastduk som ikke han noen funksjon ut over en normal fuktsperreplast. Fort gjort å få åpninger rundt rør og gjennomføringer i grunnen som uansett åpner opp for radon...

Det er nok mye arbeidspenger også i summen på 40.000 ?

Den duken jeg har sett til 5000,- pr 100m², heter radon 400. (fant den i en xls prislite fra Fosheim sag på nettet)  Har egentlig ikke kommet så langt at jeg har sjekket ut kvaliteten på den...

Går ut i fra at det er det samme som  denne:
"RMB400 er den letteste membranen som egner seg i områder med lav til middels radonrisiko. Armert polyetylen membran 0,4mm. Limes i skjøtene og veggtilslutninger med butyl fugemasse, skjøtebånd eller tape."

40 000 for en radon duk er dyrt er nok noen som tjener godt på denne. Ca 15 000 for 130 kvm kan vi kjøpe den til, men da skal vi selv legge den.

I mitt tilfelel var det snakk om Isola Platon RadonStop 400.

Prisen på 40.000 inkl mva var da for 130m² ferdig montert.

Vår var fra icopal men aner ikke noe mer.