Idag er gulvet ujenvt av betong, som en uro sjø med bølger overalt. Det er ca 1,5 meter gulv som er slik, deretter 2,5 m der det er kjeller under. Det trekker fra kjeller opp over betonggulvet. Dette er fra 50 tallet. Før var det dragere og glava rett ned på betong, og det hadde gått bra uten råte. Tenkte xps plater er mer rett å legge.
Så vidt jeg har forstått det så består gulvet av to deler: En del rett på fjell med ujevnt gulv og en del som ligger over kjeller? Begge deler hadde tidligere tilfarergulv uten noe råte? Er det noe nivåforskjell på de to gulvene?
5cm XPS har ca 6-7% av damptettheten til 0,2mm dampsperre. I tillegg er ikke skjøtene tette, noe som tillater yttligere fuktvandring både via diffusjon og konveksjon. Om man har mange lag med forskyvede skjøter så begynner man å nærme seg damptettheten til en tradisjonell dampsperre.
Ok, om betonggulvet er veldig ujevnt så bør det avrettes før du legger styrofoam, ellers blir det mye svikt i platene. Du må avrette med en avrettingsmasse som tåler fukt, ikke de gipsbaserte greiene. Deretter kan du legge styrofoam, så tykt lag som praktisk mulig. Deretter dampsppere på toppen som du trekker feks 20cm inn på tregulvet for å unngå trekk fra kjelleren. Du må planlegge litt for å få de to delene av gulvet på samme nivå, men akkurat det kan løses på flere måter.
Ser at Logoclic laminatgulv viser en konstruksjon med mineralsk underlag og hvor det er fare for fukt. Det er først lagt vanlig laminatunderlag, oppå dette dampsperreplast, og deretter laminatgulvet. Så da virker det som det er ok å legge dampsperre rett under laminaten i alle fall.
Problemet til TS er vel mangel på kapilærbrytende skikt og lite isolasjon. Et gulv skal normalt ha 10cm pukk/løs leca under isolasjonen.
Så vidt jeg skjønner så er det ikke mange kvm det er snakk om her, så mengden isolasjon har vel ikke så mye å si på det totale regnskapet. Men det er viktig å bryte kuldebroer og stoppe trekk.
Kapilærsug virker ikke å være noe problem her om det som TS sier har vært et tilfarergulv på samme sted siden 50-tallet som var uten råte når det ble tatt opp.
Når det er sagt så hadde jeg vel antagelig pigget opp gulvet om det var mitt gulv og sett om jeg kunne bygget det opp på en bedre måte. Men det innebærer jo forholdsvis mye mer jobb.
Mulig jeg blander TS med noen andre men jeg tror TS også har andre tråder. Isolasjon er også til for å hindre kondens og kapilærbrytende for å hindre fukt. Hvis jeg da ikke blandet TS med en annen så mener jeg fortsatt at forslagene er fornuftige.
Så vidt jeg har forstått det så består gulvet av to deler: En del rett på fjell med ujevnt gulv og en del som ligger over kjeller? Begge deler hadde tidligere tilfarergulv uten noe råte? Er det noe nivåforskjell på de to gulvene?
5cm XPS har ca 6-7% av damptettheten til 0,2mm dampsperre. I tillegg er ikke skjøtene tette, noe som tillater yttligere fuktvandring både via diffusjon og konveksjon. Om man har mange lag med forskyvede skjøter så begynner man å nærme seg damptettheten til en tradisjonell dampsperre.
Så vidt jeg skjønner så er det ikke mange kvm det er snakk om her, så mengden isolasjon har vel ikke så mye å si på det totale regnskapet. Men det er viktig å bryte kuldebroer og stoppe trekk.
Kapilærsug virker ikke å være noe problem her om det som TS sier har vært et tilfarergulv på samme sted siden 50-tallet som var uten råte når det ble tatt opp.
Når det er sagt så hadde jeg vel antagelig pigget opp gulvet om det var mitt gulv og sett om jeg kunne bygget det opp på en bedre måte. Men det innebærer jo forholdsvis mye mer jobb.
Den var jo litt oppklarende. Her hadde jeg definitivt revet opp alt det eksisterende og pigget opp betonggulvet og gjort det på nytt. Tidligere forslag fra meg fungerer antageligvis også ok, men her er det ingen garantier.
Ang. Leca kuler, kan man kjøpe desse i 40 kilosekker fra Plantasjen? Er det samme som brukes til bygg?