Som du skriver, bygging, kan en unngå kuldebro ved mindre isolasjon enn 30cm, faktisk 5cm sier byggforsk som du skriver. Med 5cm er en på en minimusløsning men la oss si en 20 cm på de 20-40 cm som kommer over bakkenivå, så vil jeg bortimot få samme effekt ikke mye som skiller. Med en 20 cm vegg vil en kunne trekke svillen ut 10cm og 48x48 til lufting bak kledning samt kledningstykkelse så vil resten av forskjellen kunne taes med beslag. Synspunkt? Jeg synes synsing er greit også, jeg går ikke i gang med noe uten å ha kvalitetessikret selvsagt.
Sperrene er som sagt 40cm og blir avsluttet med vegg, takutstikk lages med luftelekter. Men det er da mulighet for å legge drager/I-bjelke oppå toppsvill.
Joda, greit det med isolasjon og kuldebro. Men i dette tilfellet tenker jeg faktisk ikke så mye på det, men på det som skjer i punkt A på skissen min ovenfor. Bjelken som går (antatt) inn til midt i huset vil få større påkjenninger en det de normalt er beregnet for. HVis du tar snølast og vindkrefter i tillegg blir det mange tonn. Både bjelken som stikker ut forbi og svill vil få enorme belastninger i punkt A.
Ville det ikke være bedre å sette reisverket lengre inn og så fore utover så langt du må for å få nok isolasjon på mur? F.eks. bruke reisverk i 148 mm som du forer på med 48mm innvendig og 48mm (evt + 48mm) utvendig?
Jeg har sett det at det blir krefter på dette punktet. Byggma sier det skal gå greit, og at de kan løse det. Så da tar de prosjekteringsansvar for dette.
Så på tegningen til generalen her. Jeg har tenkt å grave ut kjelleren, å fore ut innover slik at betonggulvet (som også skal bære den bærende innerveggen) i kjelleren ikke ligger oppå, men under grunnmuren (og terrengnivå). Dreneringen ligger fortsatt langt under nivået jeg skal grave til. Kan dette bli et problem på noen måte? Kan avstivningen på grunnmuren bli for dyp f.eks. ? ???
Både bjelken som stikker ut forbi og svill vil få enorme belastninger i punkt A.
Du har det samme problemet problemet med treverkets trykkfasthet(knusing) i andre hus, så jeg kan ikke se at det skal bli noe eksepsjonelt problem her. Skjærkreftene er kanskje mere spesielle, men som det skrives er det tatt hensyn til dette.
Hva var det de hadde gjort feil i den konstruksjonen du sikter til. For smale gulvbjelker?
Da er problemene løst slik jeg ser det. Vi har bære vegg under møne (to pult tak som sakser på høyden) i tillegg er ene ytter vegg ved raft en vegg som ikke vil bli trukket ut for grunnmur (det er ringmurelement) og drager også lagt inn her, slik at bæring vil bli tatt med dragere over disse veggene, dermed er det kun egenvekt av vegg som skal bæres på langsidene av huset. Men det er klart at ringmurselementet må nok gjerne overprøves også da.
Sperrene er som sagt 40cm og blir avsluttet med vegg, takutstikk lages med luftelekter. Men det er da mulighet for å legge drager/I-bjelke oppå toppsvill.
Men i dette tilfellet tenker jeg faktisk ikke så mye på det, men på det som skjer i punkt A på skissen min ovenfor. Bjelken som går (antatt) inn til midt i huset vil få større påkjenninger en det de normalt er beregnet for.
HVis du tar snølast og vindkrefter i tillegg blir det mange tonn.
Både bjelken som stikker ut forbi og svill vil få enorme belastninger i punkt A.
Ville det ikke være bedre å sette reisverket lengre inn og så fore utover så langt du må for å få nok isolasjon på mur?
F.eks. bruke reisverk i 148 mm som du forer på med 48mm innvendig og 48mm (evt + 48mm) utvendig?
Da er ansvaret plassert. Sørg for å ha det skriftlig.
Ha en fin lørdag.
Hva var det de hadde gjort feil i den konstruksjonen du sikter til. For smale gulvbjelker?