3,449    40    6  

Oppgitt - Kommunen har støpt igjen avkjørselen min

 752     0
Hei, 

Bergen kommune har utvidet fortauet i hovedeien foran huset mitt. Det er i grunn flotte greier, men nå har de støpt en sammenhengende fortauskant (skal senere asfalteres) rett over innkjørselen min. 

Det kan da ikke være noe logikk i dette?? Når denne biten skal asfalteres så vil jeg attpåtil ende opp med en kant på motsatt side av dette fortauet pga mine belegningsstein er jo flukt med gamle veien. 

Her er selve innkjørselen før de støpte igjen alt sammen:
Oppgitt - Kommunen har støpt igjen avkjørselen min - DSC_3656.JPG - tipetu

Slik ser det ut nå:


Oppgitt - Kommunen har støpt igjen avkjørselen min - received_502246283601678.jpeg - tipetu

Er det noen som er kjent med om dette her er vanlig praksis? Dette er en innkjørsel som har vært uendret siden 1958.
Jeg har snakket med vedkommende i kommunen som har ansvaret for dette og personen der ser ikke helt problemet med at jeg må bompe bilen på denne kanten hver gang jeg skal inn og ut av garasjen. 

   #1
 3,277     I huset mitt     0
Ser jo ut som om den nye støpte fortauskanten faktisk hindrer vann fra veien å renne inn til deg/inn imot tomta di?
Også greit om de vinkler fortau ut imot veien, så får du ikke vann derfra heller. (ulempen er jo at du får en liten kant på baksiden da.....)
   #2
 828     Stavanger     0
Endringer på vei eid av kommunen skal vell nabovarsles på lik linje som en vær tiltakshaver? Du har i forkant av dette mottatt papirer på jobben? Mulig dem der kan henvise til hvordan dette skulle bli selv om det sikkert ikke er lett og oppdage. Har du mottatt noe fra kommunen/entreprenør i forkant?
Signatur
HSt
   #3
 37,751     Lillestrøm kommune     0
Hvis det er fortau så er det alltid kantstein mot vei, det ser jo ut som det er en senket kant så dette er utformet rett.
Når entreprenør til viken fiber la om belegningssteinen min så la de inn litt mer sidefall så vannet renner litt lettere bort fra innkjørselen

edit: Rettentil å anlegge fortau er sikkert med i reguleringsplan e.l 
   #4
 25,138     Akershus     0
Litt på siden om nedsenket kant, hva innebærer det mhp vikeplikt? Her er det greit, privat utkjørsel.

Her derimot: https://www.klikk.no/motor/bil/trafikkregelen-ingen-kan-3170491

Krysset Gullhaugveien/Nydalsveien i Oslo. To bygater, ingen forkjørsskilting. Leif N Olsen har sitt syn: betyr ingenting. Min påstand: uheldig med en så tydelig markør i veien som er uten noen betydning. Bør fjernes ASAP.
Signatur
TSt
   #5
 15,083     0
Det er ingen fortau som ikke har kantstein mot veien forbi private utkjørsler. Når den er senket ned så skal det være OK. En har ikke rett til å lede overflate vann ut til andres eiendommer så dette er også en nødvendighet hvis de skal følge reglene.
HSt
   #6
 37,751     Lillestrøm kommune     0
På side saken til Kjell er jeg enig, kommer en sidevei ut over en kantstein så må det anses som en utkjørsel og vikeplikt for både biler og sykler. Inn til jobb mangler kantsteinen så der er det mange som er usikker på om det er vei eller utkjørsel. Som noen beskriver det kan også være en fordel, det holder vannet ute i veibanen
  (trådstarter)
   #7
 752     0
Vi har ikke fått noe beskjed fra kommunen. Absolutt ingenting. Plutselig i dag så hadde de støpt kanten og satt opp sperrebånd og markører slik dere ser på bildet.
Caravellen som skimtes såvidt til høyre i bildet måtte ut på oppdrag så alt rukkelet ble fjernet og heldigvis (eller uheldigvis) hadde betongkanten tørket.

Det er utrolig at man må kjøre opp på en fortauskant for å komme inn i sin egen garasje. Det bare føles feil hele greien. Bilen gynger jo alleveier.

   #8
 25,138     Akershus     0
Som nevnt, for å komme inn på en offentlig parkering eller inn egen innkjørsel i Lillestrøm må du nesten kjøre opp en fortauskant. Jeg har sett mengder av spor etter eksosanlegg og tilhengerfester.

Denne kanten er ikke spesielt høy, tilsvarende finnes i offentlige veikryss i Oslo. Blir nok en vane. Ville heller sett på om kommunen kan bidra med å justere stensettingen.
Signatur
HSt
   #9
 37,751     Lillestrøm kommune     0
Viktig evt å ta justering av stensetting før asfaltering, de måtte asfaltere en stripe nårbde tok opp steinen hos meg, å få fugene til å passe er nesten helt umulig
   #10
 5,337     Tromsø     1
Endringer på vei eid av kommunen skal vell nabovarsles på lik linje som en vær tiltakshaver?

Nei.

Anlegge ny veg er søknadspliktig og dermed er det også krav til nabovarsel. Men her gjøres vedlikehold eller mindre endringer på en vei, så vidt jeg kan se flytter de kantsteinslinja litt lenger ut i vegen og gjør fortauet noe bredere på bekostning av bredden på kjørefeltene.

Dette kan vegeier gjøre uten søknadsplikt og dermed er det heller ikke krav til nabovarsel, men det er selvsagt en god ide å informere naboene om hva som skjer, uansett om man endrer kansteinslinje eller om man graver ned fiberkabel i fortauet.
Signatur