Mulig jeg misforsto deg, men jeg ville likevel ikke følt meg komfortabel med et firma som leier inn arbeidere uten fagutdanning. Poenget er følgende:
En person uten fagutdannelse kan være dyktig. En person med fagutdannelse kan være udyktig Sannsynligheten for at en person med fagutdannelse er dyktig er høyere enn en uten.
I TS´ tilfelle har firmaet hyret inn en underleverandør for dette oppdraget. Da hjelper det fint lite å sjekke hva firmaet har gjort før, hvis dette er en ny underleverandør. Det foregår mer og mer av dette i bransjen, ref. malersaken i Oslo kommune. Det er alltid lett å si at oppdragsgiver skal sjekke alt mulig, men i praksis er dette ikke lett.
Mulig jeg misforsto deg, men jeg ville likevel ikke følt meg komfortabel med et firma som leier inn arbeidere uten fagutdanning. Poenget er følgende:
En person uten fagutdannelse kan være dyktig. En person med fagutdannelse kan være udyktig Sannsynligheten for at en person med fagutdannelse er dyktig er høyere enn en uten.
I TS´ tilfelle har firmaet hyret inn en underleverandør for dette oppdraget. Da hjelper det fint lite å sjekke hva firmaet har gjort før, hvis dette er en ny underleverandør. Det foregår mer og mer av dette i bransjen, ref. malersaken i Oslo kommune. Det er alltid lett å si at oppdragsgiver skal sjekke alt mulig, men i praksis er dette ikke lett.
Jeg er helt enig med deg. Derfor kan det være lurt å betale litt ekstra og vente noen måneder på et firma som man er trygg på. Skulle jeg brukt mange millioner på nytt hus så hadde jeg klart å vente noen måneder for å få rett byggefirma. Derfor skjønner jeg nesten ikke at noen er villig til å hoppe på 10 millioners boliger i Oslo hvor det er så mange underleverandører at det ikke er mulig å ha oversikt på hvem som har gjort hva.
Har du overlatt jobben til en entreprenør som benytter underleverandører er det uansett entreprenøren som stille ansvarlig overfor deg.
Jeg hadde nettopp en sak med en klage på en relativt ny bilradio, der forhandleren gjorde et hederlig forsøk på å si at "Vi har ikke noe ansvar for å fikse den; det er merkeverstedets ansvar, men vi kan sende den dit for deg". Da ga jeg kontant og absolutt beskjed om at det er DU, forhandleren, som har solgt meg et produkt som svikter, og det er DU som stiller ansvarlig overfor DIN kunde, dvs. overfor meg. Om du bruke en underleverandør for reparasjonen er det meg revnende likegyldig, det er DEG jeg har kjøpt fra.
Det var lett å se på ansiktet hans at han sa "F heller - her er det en kunde som kjenner sine rettigheter. Vel, jeg får bare finne meg i det."
Har du overlatt jobben til en entreprenør som benytter underleverandører er det uansett entreprenøren som stille ansvarlig overfor deg.
Jeg hadde nettopp en sak med en klage på en relativt ny bilradio, der forhandleren gjorde et hederlig forsøk på å si at "Vi har ikke noe ansvar for å fikse den; det er merkeverstedets ansvar, men vi kan sende den dit for deg". Da ga jeg kontant og absolutt beskjed om at det er DU, forhandleren, som har solgt meg et produkt som svikter, og det er DU som stiller ansvarlig overfor DIN kunde, dvs. overfor meg. Om du bruke en underleverandør for reparasjonen er det meg revnende likegyldig, det er DEG jeg har kjøpt fra.
Det var lett å se på ansiktet hans at han sa "F heller - her er det en kunde som kjenner sine rettigheter. Vel, jeg får bare finne meg i det."
Helt enig. Men hvis du som huskjøper ønsker å ha litt oversikt over hva slags arbeidskraft som er innom i løpet sv byggeperioden så tror jeg du får en heltidsjobb.
En person uten fagutdannelse kan være dyktig.
En person med fagutdannelse kan være udyktig
Sannsynligheten for at en person med fagutdannelse er dyktig er høyere enn en uten.
I TS´ tilfelle har firmaet hyret inn en underleverandør for dette oppdraget. Da hjelper det fint lite å sjekke hva firmaet har gjort før, hvis dette er en ny underleverandør. Det foregår mer og mer av dette i bransjen, ref. malersaken i Oslo kommune. Det er alltid lett å si at oppdragsgiver skal sjekke alt mulig, men i praksis er dette ikke lett.
Jeg er helt enig med deg.
Derfor kan det være lurt å betale litt ekstra og vente noen måneder på et firma som man er trygg på. Skulle jeg brukt mange millioner på nytt hus så hadde jeg klart å vente noen måneder for å få rett byggefirma.
Derfor skjønner jeg nesten ikke at noen er villig til å hoppe på 10 millioners boliger i Oslo hvor det er så mange underleverandører at det ikke er mulig å ha oversikt på hvem som har gjort hva.
Jeg hadde nettopp en sak med en klage på en relativt ny bilradio, der forhandleren gjorde et hederlig forsøk på å si at "Vi har ikke noe ansvar for å fikse den; det er merkeverstedets ansvar, men vi kan sende den dit for deg". Da ga jeg kontant og absolutt beskjed om at det er DU, forhandleren, som har solgt meg et produkt som svikter, og det er DU som stiller ansvarlig overfor DIN kunde, dvs. overfor meg. Om du bruke en underleverandør for reparasjonen er det meg revnende likegyldig, det er DEG jeg har kjøpt fra.
Det var lett å se på ansiktet hans at han sa "F heller - her er det en kunde som kjenner sine rettigheter. Vel, jeg får bare finne meg i det."
Helt enig.
Men hvis du som huskjøper ønsker å ha litt oversikt over hva slags arbeidskraft som er innom i løpet sv byggeperioden så tror jeg du får en heltidsjobb.