Jeg er heller ikke tilhenger av lover og forbud for enhver ting.
Allikevel bærer argumentasjonen din preg av en enda lavere terskel for å la folk gjøre ting selv, enn hva som er tilfelle i dag. Her er det noe som ikke henger på greip. Du er nok mer regelkåt enn du selv tror.
Du forstår ikke hva jeg mener. Som jeg allerede har skrevet beviser du din inkompetanse gjennom innleggene du kommer med. At du i tillegg har en arrogant holdning til farene ved å klusse med ting du ikke har greie på gjør at det er vanskelig å ta deg seriøst. At du ut fra mine svar mener jeg er regelkåt viser vel bare hvor lite du har forstått av diskusjonen rundt regelverket. Du skjønner ikke en gang at dine inkompetente innlegg bidrar til argumentasjonen for et strengt regelverk.
I USA (og en rekke andre land) er det slik at man selv kan utføre arbeider på sitt elektriske anlegg i hjemmet. Jeg syns dette systemet virker veldig fornuftig.
Hvis du feks. bor i USA og vil gjøre noe på ditt elektriske anlegg, må du i utgangspunktet sende inn en søknad. Samme greia som en byggesøknad her hjemme. (For vedlikehold og utskifting av eksisterende stikk etc. kreves det normalt ikke søknad)
Når du har fått godkjent søknaden og jobben er utført, tar du igjen kontakt med de lokale byggesaksmyndighetene (som er helt uavhengige selvfølgelig) som vil foreta en inspeksjon av det du har utført, og så lenge det du har gjort er kvalitetsmessig godt nok får du bekreftelse på at det er godkjent, og du kan sove godt om natta.
Hva er fordeler og ulemper med dette.
Fordeler: Større personlig frihet for gjør-det-selvere og andre, man kan spare penger, slipper å vente på håndverkere. En annen ting er at et slikt system gjør at terskelen for å droppe og sende søknad er høyere enn terskelen for å droppe bruk av godkjent elektriker her hjemme. Det vil med andre ord være mindre ukvalitetssikrede el-utførelser.
Dette er Norge. Så vidt jeg vet er det ingen land som har strengere regelverk på dette området. Heller ingen med like strengt regelverk.
Det er selvsagt mange fordeler med et mer liberalt regelverk, men noen ulemper er det jo. Folk som har fint lite peil vil prøve seg. Så kommer inspeksjonen, men det meste er jo allerede skjult i gulv, vegg eller tak. Så hva da?
Problemet med Norge er at man er ekstreme. Å montere en ny innfelt eller utenpåliggende bryter er en kurant sak for de fleste og kurant å kontrollere i etterkant.
Vi kunne gjort som svenskene. Der er en del flere enkle ting lov, men bare dersom du har kompetanse til å vite hva du gjør. Det handler om tillit. De fleste vet om de har peil eller ikke til å gjøre enkle tiltak i heimen.
Kommer det til å skje i Norge? Neppe. Dette er Norge. Landet som drar ned rullegardina for ølsalget i matbutikken kl. 8 om kvelden.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
i Norge dør det 4 ganger flere pga branner som har med el å gjøre enn i Sverige. I Sverige har man da som andre har nevnt lov til å gjøre mer selv enn i Norge. Kan man da si at det er 4 ganger mer farlig å la ett firma gjøre jobben enn å gjøre det selv?
Ingen land har så mykkje oppvarming basert på rein el.
Dette er vel utan tvil noko av det som skaper mest brannar. Når vi no på sikt får redusert den reine elekrtriske oppvarminga, (varmepumpe, solfangar,osv) vil eg tru brannstatistikken går ned, dersom ikkje må vi skolere elektrikarane våre betre.
Jeg tror nok det er mange som fint klarer å gjøre enkle ting selv. (type bytte likt for likt) Og det gjør det nok også i dag, materiell og verktøy fåes på clasen.
Jeg vet det er mange som ikke klarer det like fint. Og de gjør det definitivt også i dag, stortsett uten fatale følger. (pga flaks.)
Så hvilken innvirkning ville denne inspeksjonen hatt? Det høres dyrt ut å ha en mann gående hjemme og åpne opp det du har gjordt for å inspisere og måle. Jeg ser for meg at den 140-kroners stikkontakten fra clas pluttselig får "elektrikkerpris"
For disse i kategori to, vil jeg tro at en god del vet at de ikke vil oppfylle kravene og dermed heller ikke bestille noen inspeksjon. (en god del av disse eier ikke det aktuelle huset, og snakker lite forståelig utover "OK og no problem"... ;D )
For de mer avanserte jobbene må man uansett ha skikkelig opplæring og jevnlig oppdatering for å gjøre det skikkelig. Ærlig talt.
Ser for meg at denne tråden også vil gli helt ut.....
Det har du rett i...
Denne diskusjonen har vært oppe så mange ganger, med de samme deltakerne, som bruker de samme argumentene, at vi alle vet hvor det bærer - som man ser av denne tråden som består av to sammenslåtte tråder, som er startet av samme person, med samme topic - been there done that. Vi er altså enige om å være uenige om regler - Reglene gjelder uansett.
Politiske diskusjoner passer i beste fall i off topic...
Ja, det finnes mange som går i graven med et smil om munnen fordi de har et livsløp med oppsparte kronasjer på konto i det hjertet stopper.
Spare på de rette områdene er det vel noe som heter. Strøm er så definitivt ikke ett av dine.
Hvis du feks. bor i USA og vil gjøre noe på ditt elektriske anlegg, må du i utgangspunktet sende inn en søknad. Samme greia som en byggesøknad her hjemme. (For vedlikehold og utskifting av eksisterende stikk etc. kreves det normalt ikke søknad)
Når du har fått godkjent søknaden og jobben er utført, tar du igjen kontakt med de lokale byggesaksmyndighetene (som er helt uavhengige selvfølgelig) som vil foreta en inspeksjon av det du har utført, og så lenge det du har gjort er kvalitetsmessig godt nok får du bekreftelse på at det er godkjent, og du kan sove godt om natta.
Hva er fordeler og ulemper med dette.
Fordeler: Større personlig frihet for gjør-det-selvere og andre, man kan spare penger, slipper å vente på håndverkere. En annen ting er at et slikt system gjør at terskelen for å droppe og sende søknad er høyere enn terskelen for å droppe bruk av godkjent elektriker her hjemme. Det vil med andre ord være mindre ukvalitetssikrede el-utførelser.
Ulemper: Er det noen?
Det er selvsagt mange fordeler med et mer liberalt regelverk, men noen ulemper er det jo. Folk som har fint lite peil vil prøve seg. Så kommer inspeksjonen, men det meste er jo allerede skjult i gulv, vegg eller tak. Så hva da?
Problemet med Norge er at man er ekstreme. Å montere en ny innfelt eller utenpåliggende bryter er en kurant sak for de fleste og kurant å kontrollere i etterkant.
Vi kunne gjort som svenskene. Der er en del flere enkle ting lov, men bare dersom du har kompetanse til å vite hva du gjør. Det handler om tillit. De fleste vet om de har peil eller ikke til å gjøre enkle tiltak i heimen.
Kommer det til å skje i Norge? Neppe. Dette er Norge. Landet som drar ned rullegardina for ølsalget i matbutikken kl. 8 om kvelden.
Kan man da si at det er 4 ganger mer farlig å la ett firma gjøre jobben enn å gjøre det selv?
Forsikringsbransjen vil sikkert ha litt å si her, hva kan de tenkes å mene?
JA
Ingen land har så mykkje oppvarming basert på rein el.
Dette er vel utan tvil noko av det som skaper mest brannar.
Når vi no på sikt får redusert den reine elekrtriske oppvarminga, (varmepumpe, solfangar,osv) vil eg tru brannstatistikken går ned, dersom ikkje må vi skolere elektrikarane våre betre.
Og det gjør det nok også i dag, materiell og verktøy fåes på clasen.
Jeg vet det er mange som ikke klarer det like fint.
Og de gjør det definitivt også i dag, stortsett uten fatale følger. (pga flaks.)
Så hvilken innvirkning ville denne inspeksjonen hatt? Det høres dyrt ut å ha en mann gående hjemme og åpne opp det du har gjordt for å inspisere og måle. Jeg ser for meg at den 140-kroners stikkontakten fra clas pluttselig får "elektrikkerpris"
For disse i kategori to, vil jeg tro at en god del vet at de ikke vil oppfylle kravene og dermed heller ikke bestille noen inspeksjon.
(en god del av disse eier ikke det aktuelle huset, og snakker lite forståelig utover "OK og no problem"... ;D )
For de mer avanserte jobbene må man uansett ha skikkelig opplæring og jevnlig oppdatering for å gjøre det skikkelig. Ærlig talt.
Det har du rett i...
Denne diskusjonen har vært oppe så mange ganger, med de samme deltakerne, som bruker de samme argumentene, at vi alle vet hvor det bærer - som man ser av denne tråden som består av to sammenslåtte tråder, som er startet av samme person, med samme topic - been there done that. Vi er altså enige om å være uenige om regler - Reglene gjelder uansett.
Politiske diskusjoner passer i beste fall i off topic...
Administratoren på ByggeBolig.no