Litt artig å se beskrivelser som dette: "Både Danmark og Tyskland har lavere snittpris tirsdag enn Norge, ifølge den franske kraftbørsen Epex Spot. Det bidrar også til at Norge kan importere noe kraft fra Tyskland. Storbritannia har fortsatt høyere pris enn Norge, og dermed fortsetter krafteksporten fra Norge til britene."
Lavere pris i landene rundt Norge, men siden vi kan eksportere kraft til UK hvor prisene er høyere, så holdes prisene oppe i Norge. Artig å se den i sammenheng med folket som hyler om at kablene til UK ikke øker prisene i Norge.
Hvis du tar det igjen med vesentlig billigere strøm, sparer du selvsagt noen kroner. Det hender at prisene stuper brått. Vanligvis går det fra dyrt til 'ikke fullt så dyrt', men reelt er det ikke så fryktelig mange kroner å spare uansett.
Det er lett å bli lurt av kurvene til NordPool (på https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/NO/Hourly/?view=chart) - kurve-aksen går ikke fra null, det skifter med hvor prisene ligger. Så toppen og stupene ser fryktelig dramatiske ut, som om prisen mangedobles, eller faller til en brøkdel - og så er kan det i realiteten være variasjoner på et ensifret antall prosent. Kikk på den lille oversiktslinja under hoved-grafen, den går fra null, og du får et bedre inntrykk av hvor vesentlige variasjonene er.
Men kanskje den største besparelsen er at om du skrur ned varmen nå prisen er på topp kan du og familien oppdage at det egentlig er greit å senke temperaturen i huset med 2-3 grader. Kanskje til og med mer, om dere har vært vant med å holde temperaturen et stykke opp på 20-tallet. Hvis dere slett ikke sprengfyrer så snart strømprisen faller til 'ikke fullt så dyrt', men legger dere til en romtemperatur på 19-20°C som det vanlige, så besparelsen bli betydelig på litt lengre sikt.
Tilsvarende med bruk av varmtvann: Om du står under dusjen i fem klokkeminutter, da er en vesentlig del av tiden 'ren nytelse'. Du har fått skylt svetten bort etter et par minutter! Naturligvis er det 'lov' å spandere på seg tre ekstra minutter nytelse under dusjen, men da bør du være bevisst at det er det du gjør. Legger hele familien seg til ren 'nytte-dusjing' sparer dere både på strøm- og vann-regningen. (I disse dager koster faktisk strømmen mer enn vannet, men på årsbasis er det unntaket.)
Ellers er det jo relativt enkelt å regne ut hva du sparer, ihvertfall et grovt estimat. Hvis du slo av en 2 kW varmekilde mellom 08:00 og 20:00 i dag sparte du 24 kWt til en omtrentlig pris på 3 kr/kWt - 72 kr - pluss påslag, avgifter og moms. Da har huset blitt så nedkjølt at du må ta det igjen med 24 kWt ekstra fra 20:00 til 08:00; mitt øyemål på kurvene sier at snitt for de tolv timene blir i underkant av 1,20 kr/kWt i snitt, ca. 29 kr - pluss påslag, avgifter og moms. Besparelse: 43 kr + moms (påslaget og avgifter er vel de samme). Det tilsvarer vel snaut to ølbokser. Om du synes det er verd det, er opp til deg. Men se på oversiktslinja: Prisfallet i kveld er relativt dramatisk. Det er sjelden det er så mye å spare på å flytte forbruket til kveld/natt. (Og 2 kW varme på full guffe i samfulle tolv timer er mer strøm enn mange bruker, som sitter i moderne hus.)
Det blir nok verre etter nyttår, Tyskland skal stenge tre atomkraftverk ved nyttår, med produksjon som 4254 MWe omtrent like mye som vi eksporterer for øyeblikket.
Så kanskje vi har en profitt-mulighet her ... Bygg ut alt som tenkes kan av vindkraft, både på land og på sjø, langt mer enn har behov for selv. Da behøver vi knapt tappe ned dammene våre i det hele tatt, annet enn når det blir absolutt vindstille over hele Norge. Og når skjer det? Så kan vi selge masse vindkraft til Tyskland for en skyhøy pris, og tjene store penger!
Hvis vi da bare aksepterer å bygge ut vindkraft overalt ...
Egentlig burde vi hjelpe Tyskland ved å klippe av tysklandskabelen mens atomkraftverkene fortsatt er i bruk. De kan bli vanskeligere å fyre opp igjen. Det ser ut til at foreløpig er tiltroen til Die Energiewende litt for høy. Tyskland trenger «batterier når sola ikke skinner og vimden ikke blåser. De kan ikke basere seg på å tappe norske vannmagasin, de er snart tomme
Enig med KjellG! Bare se på kjempesuksessen til de mange thorium-kraftverk rundt om i verden. Dette er velutprøvet teknologi, uten noen form for risikomomenter, verken av teknisk eller økonomisk art. Essensielt er alle tekniske problemer løst. Det er bare å smelle det opp, så vi har det i drift til neste vinter, så vi ikke risikerer noen gjentagelse av strøm-katastrofen vi har i år.
Eller kanskje det vil ta litt lenger tid.
I mellomtiden kan jo KjellG skramle sammen alle de (i kommentarkorpset) som vet hva som er involvert i bygging av et thorium-kraftverk, og starte en kronerulling for å finansiere det. Det skal vel ikke så mange bidragsytere til for å dekke byggekostnadene. Med dagens strømpriser kan de som satser sparepengene sine på et slikt prosjekt regne med at de får investeringen sin tilbake med svært gode renter så snart kraftverket kommer i gang. Og det bør jo kunne skje ganske raskt.
Største problemet er selvfølgelig for folk med 170 000 kr netto, i året, hvordan skal de klare disse strømpriser? Det finnes folk som ikke tror på disse tallene, men ja, de er helt vanlige blant uføre og minstepensjonister.
Så på nyheter, jo hjelpen er å bygge mer vindkraft, om ti år, da er disse for lengst døde, endel frosset ihjel. Det er som å leve i et mareritt, politikerne har gått fra vettet, de tror på noe slags klimareligion hvor det ikke er mulig å få inn sunn fornuft.
En må se på å minimere antall oppvarmede rom og korte ned på dusjene.
Tror de som virkelig sliter, og ikke bare syter, har tatt de grepene allerede. Selvsagt kan man bo kun i stua, men kjøkken og bad må varmes litt for at vannet ikke skal fryse...
"Både Danmark og Tyskland har lavere snittpris tirsdag enn Norge, ifølge den franske kraftbørsen Epex Spot. Det bidrar også til at Norge kan importere noe kraft fra Tyskland. Storbritannia har fortsatt høyere pris enn Norge, og dermed fortsetter krafteksporten fra Norge til britene."
Lavere pris i landene rundt Norge, men siden vi kan eksportere kraft til UK hvor prisene er høyere, så holdes prisene oppe i Norge.
Artig å se den i sammenheng med folket som hyler om at kablene til UK ikke øker prisene i Norge.
*Link til artikkelen text er henta fra:
https://e24.no/olje-og-energi/i/jar7QA/stroemprisen-avtar-noe-tirsdag
hvor mye er besparelsen når man må ta igjen tapt varme etter 1-2 timer?
Da blir det enda mindre strøm i nettet i EU, og enda dyrere priser.
Jeg lurer seriøst om våre politikere har gått fra vettet, de vil heller støtte EU enn våre egne.
Det er lett å bli lurt av kurvene til NordPool (på https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/NO/Hourly/?view=chart) - kurve-aksen går ikke fra null, det skifter med hvor prisene ligger. Så toppen og stupene ser fryktelig dramatiske ut, som om prisen mangedobles, eller faller til en brøkdel - og så er kan det i realiteten være variasjoner på et ensifret antall prosent. Kikk på den lille oversiktslinja under hoved-grafen, den går fra null, og du får et bedre inntrykk av hvor vesentlige variasjonene er.
Men kanskje den største besparelsen er at om du skrur ned varmen nå prisen er på topp kan du og familien oppdage at det egentlig er greit å senke temperaturen i huset med 2-3 grader. Kanskje til og med mer, om dere har vært vant med å holde temperaturen et stykke opp på 20-tallet. Hvis dere slett ikke sprengfyrer så snart strømprisen faller til 'ikke fullt så dyrt', men legger dere til en romtemperatur på 19-20°C som det vanlige, så besparelsen bli betydelig på litt lengre sikt.
Tilsvarende med bruk av varmtvann: Om du står under dusjen i fem klokkeminutter, da er en vesentlig del av tiden 'ren nytelse'. Du har fått skylt svetten bort etter et par minutter! Naturligvis er det 'lov' å spandere på seg tre ekstra minutter nytelse under dusjen, men da bør du være bevisst at det er det du gjør. Legger hele familien seg til ren 'nytte-dusjing' sparer dere både på strøm- og vann-regningen. (I disse dager koster faktisk strømmen mer enn vannet, men på årsbasis er det unntaket.)
Ellers er det jo relativt enkelt å regne ut hva du sparer, ihvertfall et grovt estimat. Hvis du slo av en 2 kW varmekilde mellom 08:00 og 20:00 i dag sparte du 24 kWt til en omtrentlig pris på 3 kr/kWt - 72 kr - pluss påslag, avgifter og moms. Da har huset blitt så nedkjølt at du må ta det igjen med 24 kWt ekstra fra 20:00 til 08:00; mitt øyemål på kurvene sier at snitt for de tolv timene blir i underkant av 1,20 kr/kWt i snitt, ca. 29 kr - pluss påslag, avgifter og moms. Besparelse: 43 kr + moms (påslaget og avgifter er vel de samme). Det tilsvarer vel snaut to ølbokser. Om du synes det er verd det, er opp til deg. Men se på oversiktslinja: Prisfallet i kveld er relativt dramatisk. Det er sjelden det er så mye å spare på å flytte forbruket til kveld/natt. (Og 2 kW varme på full guffe i samfulle tolv timer er mer strøm enn mange bruker, som sitter i moderne hus.)
Så kanskje vi har en profitt-mulighet her ... Bygg ut alt som tenkes kan av vindkraft, både på land og på sjø, langt mer enn har behov for selv. Da behøver vi knapt tappe ned dammene våre i det hele tatt, annet enn når det blir absolutt vindstille over hele Norge. Og når skjer det? Så kan vi selge masse vindkraft til Tyskland for en skyhøy pris, og tjene store penger!
Hvis vi da bare aksepterer å bygge ut vindkraft overalt ...
Det ser ut til at foreløpig er tiltroen til Die Energiewende litt for høy. Tyskland trenger «batterier når sola ikke skinner og vimden ikke blåser. De kan ikke basere seg på å tappe norske vannmagasin, de er snart tomme
Eller kanskje det vil ta litt lenger tid.
I mellomtiden kan jo KjellG skramle sammen alle de (i kommentarkorpset) som vet hva som er involvert i bygging av et thorium-kraftverk, og starte en kronerulling for å finansiere det. Det skal vel ikke så mange bidragsytere til for å dekke byggekostnadene. Med dagens strømpriser kan de som satser sparepengene sine på et slikt prosjekt regne med at de får investeringen sin tilbake med svært gode renter så snart kraftverket kommer i gang. Og det bør jo kunne skje ganske raskt.
https://taz.de/Studie-zu-ineffizienten-Offshore-Parks/!5667722/
https://phys.org/news/2012-04-farms-temperature-region.html
https://www.europower-energi.no/produksjon/nve-kan-ikke-gripe-inn-for-det-blir-kraftrasjonering/2-1-1095840?fbclid=IwAR292v_ozPCoN6ap_j4MNhHIGHZKXedrk10VKPylUHBxVBJXH-KGnsXpVmU
https://www.upstreamonline.com/exclusive/worlds-largest-offshore-wind-farm-unprofitable-for-equinor-say-government-funded-researchers/2-1-1098012?fbclid=IwAR2WlVi5DQqQWEGGrASQJ_YXkJNPzrgHdN6aDHNv0cTvRmrQREt3-BNrgwY
Største problemet er selvfølgelig for folk med 170 000 kr netto, i året, hvordan skal de klare disse strømpriser?
Det finnes folk som ikke tror på disse tallene, men ja, de er helt vanlige blant uføre og minstepensjonister.
Så på nyheter, jo hjelpen er å bygge mer vindkraft, om ti år, da er disse for lengst døde, endel frosset ihjel.
Det er som å leve i et mareritt, politikerne har gått fra vettet, de tror på noe slags klimareligion hvor det ikke er mulig å få inn sunn fornuft.
Tror de som virkelig sliter, og ikke bare syter, har tatt de grepene allerede. Selvsagt kan man bo kun i stua, men kjøkken og bad må varmes litt for at vannet ikke skal fryse...