"Lågare strømpriser vil lette det grøne skiftet, ufase fossilbruk etc., kun fordeler med låg strømpris i Europa." (innlegg nr 195 i drodlinga om hva de høye strømprisene mystisk kan skyldes).
"Lette det grønne skiftet". Hva er det som skal skiftes til grønt og hvordan skal det foregå i Norge for nordmenn? Er det Messias den indoktrinerte og smått hjernevaskede, som taler vel om alle andre lands behov for lettelser i dette og hint og samtidig glemmer sin egen befolkning? Det er i så fall velkjente politiker-fakter og har så langt tjent Norge uvel i energimarkedet helt siden OED-minister Reiten (Sp) blåste energiloven på banen i 1991. Det var 14 år etter den første sjølagte utenlandskabelen.
"Utfase fossilbruk" Hvor langt er man villig til samtidig å utfase vanlige inntektsmottakeres økonomi? For ansvarlige og forstandige folk bør spørsmålet mane til sindighet og ikke bli et arnested for utuktig omgang med landets største inntektskilde.
"Kun fordeler med låg strømpris i Europa". Unnskyld at jeg spør, men er det ikke høy strømpris som preger Europa? Og hvordan får man det til at det skulle være Norge som har ansvaret for, enn si har skapt denne høye prisen i Europa?
Merke deg hvordan ufaglært nyvalgt statsråd i OED, Marte Mjøs Persen (Ap), svarer etter at hun først har hørt fagfolk beskrive effekten av utenlandskabler mellom nasjonale marked med prisforskjell, I dag - Politisk kvarter - NRK Radio , 4:40 ut i sendingen. Det er bare å innse: en ny udugelighet, denne gang med bachelor i kultur- og samfunnsvitenskap, har inntatt politisk ledelse i OED.
For egen del håper jeg at en skyhøy strømpris kan vekke sløvsinn og naivister blandt norske velgere til å revurdere om de skal stemme og hvis ja, hvem de skal stemme på ved neste korsvei, når de mentalt sov ved sist valg. Det er det eneste positive jeg som fagøkonom kan se med en høy strømpris i Norge.
Strømprisene i Europa, hvorfor det er billigere i Nord, fordi de ikke har kabler for eksport. ACER bestemmer at ingen kan selge til noen spesielle billigere enn de selger på EU marked, derfor har vi samme prisene som nede på kontinentet, og politikere kan ikke selge billigere for nordmenn enn til utlandet. Og slik vil det være så lenge vi er medlemmer av ACER. Ved uenighet bestemmer Acer. Det lovfestes at strømflyt skal bestemmes bare av markedet. Det skal ikke tas nasjonale hensyn, som å holde strømprisen nede, for å beskytte norsk industri og befolkning. Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC, noe Statnett tidligere advarte mot."
Det mangler ikke på hevngjerrige navlebeskuere her på forumet. Vi har strømpriser som kan ødelegge ikke bare få familiers økonomi, men sette utrolig mange familier i en temmelig dyp økonomisk krise, mulig vi ikke engang har vært i nærheten av toppen. Så sitter man i den delen av landet hvor slikt ikke merkes overhodet og nærmest godter seg over situasjonen søringer og Oslofolk er i. Fy faan jeg blir kvalm av hvor dypt misunnelsen og hevnlysten virker å sitte i deler av landets befolkning.
Det er godt å se hvordan du legger opp til at hele landet, Oslo-regionen inkludert, skal helhjertet støtte opp om strømkunder nord for Dover når det er de som har vesentlig høyere strømpris enn det sentrale Østlandet.
Som i 2019, da Nord-Norge hadde 2-3 ganger Oslo-pris på strømmen store deler av sommeren. Jeg noterer din støtte for at noe slikt ikke skal gjenta seg.
(Men kanskje du var med på klageropene til støtte for Nord-Norge i 2019 ... Var du det?)
Du må prøve å slå av repeatknappen, blir ganske slitsomt at du stadig hevder at østlandet har hatt mye rimeligere strøm enn resten av landet. Som andre skriver, det er rimelig stor forskjell på tredobbel strømpris fra f.eks 20 øre til 60 øre og 10 dobbel strømpris fra 30 øre til 3 kroner som vi risikerere nå. Det er kun 1 måned f.eks Trøndelag har opplevd skyhøye strømpriser i forhold til resten av landet, tror det var februar 2010, det gir ingen målestokk for hva vi ser av forskjell i dag.
Har virkelig Norge nord for Dovre slitt med veldig høye strømpriser enn De sør for, til tross for at Nord-Norge ikke betaler mva og deler av andre avgifter?
Du har en forutinntatt holdning i forhold til andre menneskers handlinger som jeg finner ganske avskyelig. Du vet ingen ting om mitt sosiale engasjement overfor andre mennesker. Tror neppe det har noen hensikt å utdype det heller, virker som din oppfatning er rimelig steil og upåvirkelig.
ACER bestemmer at ingen kan selge til noen spesielle billigere enn de selger på EU marked, derfor har vi samme prisene som nede på kontinentet, og politikere kan ikke selge billigere for nordmenn enn til utlandet.
Feil igjen. Norsk industri blir subsidiert med billig strøm for ca. 10 milliader i året, dette godtar (iallefall så langt) EU/Acer/Eøs. Nord-Norge sin innbyggere ca. 300 millioner, så Norge kan subsidiere egen innbyggere.
Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC
Det er fortsatt Norge som bestemmer over norske magasiner og krav til magasinfylling. Ingen kan tvinge Norge til å produsere strøm og selge denne. Norge kan fjerne ein eller fleire utlandskabeler om dei vil.
Lågare strømpriser vil lette det grøne skiftet, ufase fossilbruk etc., kun fordeler med låg strømpris i Europa." (innlegg nr 195 i drodlinga om ............. høy strømpris i Norge.
Beklager, her var det for mykje vås til at eg gidder svare. Kun syting for eiga lommebok.
Samtidig fungerer dette som en flat beskatning. De med god råd trekker på skuldrene mens de på minstepensjon og trygd trekker i bobledress og gjemmer seg under dyna.
Nå er ikkje strømmen dyrere for husholdingene enn den var i 1950 priskorrigert (bortsett fra dei siste månandene då...), og i forhold til inntekt er den jo langt billigare, til tross for avregulering i 30 år, Nordpool i 20 år og Acer i 10 år.
Man glemmer kanskje at moms ikke fantes i 1950 samt at nettavgift har blitt påført i økende grad, også mva belagt. Tror du må regne om igjen.
En annen ting. Du "sliter" kanskje selv med priser rundt 30 øre om dagen, men kommenterer glatt priser andre har, opp mot det maaaaangedobbelte og synes de er sytepaver. Rørende.
Siste redigering: Tuesday, October 19, 2021 7:50:08 PM av snektriker
ACER bestemmer at ingen kan selge til noen spesielle billigere enn de selger på EU marked, derfor har vi samme prisene som nede på kontinentet, og politikere kan ikke selge billigere for nordmenn enn til utlandet.
Feil igjen. Norsk industri blir subsidiert med billig strøm for ca. 10 milliader i året, dette godtar (iallefall så langt) EU/Acer/Eøs. Nord-Norge sin innbyggere ca. 300 millioner, så Norge kan subsidiere egen innbyggere.
Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC
Det er fortsatt Norge som bestemmer over norske magasiner og krav til magasinfylling. Ingen kan tvinge Norge til å produsere strøm og selge denne. Norge kan fjerne ein eller fleire utlandskabeler om dei vil.
Ja det finnes utvekslingkabler til Sverige, over grensen men hverken vi eller Sverige har eksportkapasitet fra nord til EU, og det er gran til at magasinene er fulle og strømmen er billig der.
ACER" Ved uenighet bestemmer Acer. Det lovfestes at strømflyt skal bestemmes bare av markedet. Det skal ikke tas nasjonale hensyn, som å holde strømprisen nede, for å beskytte norsk industri og befolkning. Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC, noe Statnett tidligere advarte mot."
Ingen kan tvinge etc, dette sier ministeren i dag. "– Dersom Norge skulle begrense handelen over utenlandsforbindelsene i et forsøk på å påvirke kraftprisen, vil det være i strid med våre forpliktelser, skriver Persen i svaret til Moxnes. Strømprisen i Sør-Norge har skutt i været den siste tiden, og en foreløpig topp for 2021 nås tirsdag. Da er strømprisen sør i landet på 1,42 kroner kilowattimen, ifølge strømbørsen Nord Pool. Norge har mindre vann enn vanlig i magasinene, ifølge Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). I uke 40 var vannmagasinene 66,4 prosent fulle, mens medianen de siste 20 årene er 82,8 prosent på samme tidspunkt. Spesielt lav var fyllingen i Sørvest-Norge, med 56,3 prosent, ifølge NVE. [right]Skulle magasinene nærme seg et faretruende lavt nivå etter vinteren, vil det trolig først skje i mars til april. Hvis Norge i mellomtiden har begrenset sin strømhandel med utlandet, kan det ifølge Persen være fare for mottiltak.[/right] – Vi ville blant annet risikert at vi ikke er sikret tilgang på import av kraft når vi virkelig trenger det, skriver Persen."
Samtidig fungerer dette som en flat beskatning. De med god råd trekker på skuldrene mens de på minstepensjon og trygd trekker i bobledress og gjemmer seg under dyna.
Nå er ikkje strømmen dyrere for husholdingene enn den var i 1950 priskorrigert (bortsett fra dei siste månandene då...), og i forhold til inntekt er den jo langt billigare, til tross for avregulering i 30 år, Nordpool i 20 år og Acer i 10 år.
"Lette det grønne skiftet". Hva er det som skal skiftes til grønt og hvordan skal det foregå i Norge for nordmenn? Er det Messias den indoktrinerte og smått hjernevaskede, som taler vel om alle andre lands behov for lettelser i dette og hint og samtidig glemmer sin egen befolkning? Det er i så fall velkjente politiker-fakter og har så langt tjent Norge uvel i energimarkedet helt siden OED-minister Reiten (Sp) blåste energiloven på banen i 1991. Det var 14 år etter den første sjølagte utenlandskabelen.
"Utfase fossilbruk" Hvor langt er man villig til samtidig å utfase vanlige inntektsmottakeres økonomi? For ansvarlige og forstandige folk bør spørsmålet mane til sindighet og ikke bli et arnested for utuktig omgang med landets største inntektskilde.
"Kun fordeler med låg strømpris i Europa". Unnskyld at jeg spør, men er det ikke høy strømpris som preger Europa? Og hvordan får man det til at det skulle være Norge som har ansvaret for, enn si har skapt denne høye prisen i Europa?
Merke deg hvordan ufaglært nyvalgt statsråd i OED, Marte Mjøs Persen (Ap), svarer etter at hun først har hørt fagfolk beskrive effekten av utenlandskabler mellom nasjonale marked med prisforskjell,
I dag - Politisk kvarter - NRK Radio , 4:40 ut i sendingen.
Det er bare å innse: en ny udugelighet, denne gang med bachelor i kultur- og samfunnsvitenskap, har inntatt politisk ledelse i OED.
For egen del håper jeg at en skyhøy strømpris kan vekke sløvsinn og naivister blandt norske velgere til å revurdere om de skal stemme og hvis ja, hvem de skal stemme på ved neste korsvei, når de mentalt sov ved sist valg. Det er det eneste positive jeg som fagøkonom kan se med en høy strømpris i Norge.
selvmurer av egen bolig i porebetong
ACER bestemmer at ingen kan selge til noen spesielle billigere enn de selger på EU marked, derfor har vi samme prisene som nede på kontinentet, og politikere kan ikke selge billigere for nordmenn enn til utlandet.
Og slik vil det være så lenge vi er medlemmer av ACER.
Ved uenighet bestemmer Acer. Det lovfestes at strømflyt skal bestemmes bare av markedet. Det skal ikke tas nasjonale hensyn, som å holde strømprisen nede, for å beskytte norsk industri og befolkning. Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC, noe Statnett tidligere advarte mot."
Du må prøve å slå av repeatknappen, blir ganske slitsomt at du stadig hevder at østlandet har hatt mye rimeligere strøm enn resten av landet. Som andre skriver, det er rimelig stor forskjell på tredobbel strømpris fra f.eks 20 øre til 60 øre og 10 dobbel strømpris fra 30 øre til 3 kroner som vi risikerere nå. Det er kun 1 måned f.eks Trøndelag har opplevd skyhøye strømpriser i forhold til resten av landet, tror det var februar 2010, det gir ingen målestokk for hva vi ser av forskjell i dag.
Har virkelig Norge nord for Dovre slitt med veldig høye strømpriser enn De sør for, til tross for at Nord-Norge ikke betaler mva og deler av andre avgifter?
Du har en forutinntatt holdning i forhold til andre menneskers handlinger som jeg finner ganske avskyelig. Du vet ingen ting om mitt sosiale engasjement overfor andre mennesker. Tror neppe det har noen hensikt å utdype det heller, virker som din oppfatning er rimelig steil og upåvirkelig.
Korfor legg du fram feilinformasjon gang på gang?
Feil igjen. Norsk industri blir subsidiert med billig strøm for ca. 10 milliader i året, dette godtar (iallefall så langt) EU/Acer/Eøs. Nord-Norge sin innbyggere ca. 300 millioner, så Norge kan subsidiere egen innbyggere.
Det er fortsatt Norge som bestemmer over norske magasiner og krav til magasinfylling.
Ingen kan tvinge Norge til å produsere strøm og selge denne.
Norge kan fjerne ein eller fleire utlandskabeler om dei vil.
Beklager, her var det for mykje vås til at eg gidder svare. Kun syting for eiga lommebok.
Nå er ikkje strømmen dyrere for husholdingene enn den var i 1950 priskorrigert (bortsett fra dei siste månandene då...), og i forhold til inntekt er den jo langt billigare, til tross for avregulering i 30 år, Nordpool i 20 år og Acer i 10 år.
En annen ting. Du "sliter" kanskje selv med priser rundt 30 øre om dagen, men kommenterer glatt priser andre har, opp mot det maaaaangedobbelte og synes de er sytepaver. Rørende.
Ja det finnes utvekslingkabler til Sverige, over grensen men hverken vi eller Sverige har eksportkapasitet fra nord til EU, og det er gran til at magasinene er fulle og strømmen er billig der.
ACER"
Ved uenighet bestemmer Acer. Det lovfestes at strømflyt skal bestemmes bare av markedet. Det skal ikke tas nasjonale hensyn, som å holde strømprisen nede, for å beskytte norsk industri og befolkning. Til og med forsyningssikkerheten er overført til regionale koordineringssentre kalt RCC, noe Statnett tidligere advarte mot."
Ingen kan tvinge etc, dette sier ministeren i dag. "– Dersom Norge skulle begrense handelen over utenlandsforbindelsene i et forsøk på å påvirke kraftprisen, vil det være i strid med våre forpliktelser, skriver Persen i svaret til Moxnes.
Strømprisen i Sør-Norge har skutt i været den siste tiden, og en foreløpig topp for 2021 nås tirsdag. Da er strømprisen sør i landet på 1,42 kroner kilowattimen, ifølge strømbørsen Nord Pool.
Norge har mindre vann enn vanlig i magasinene, ifølge Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). I uke 40 var vannmagasinene 66,4 prosent fulle, mens medianen de siste 20 årene er 82,8 prosent på samme tidspunkt. Spesielt lav var fyllingen i Sørvest-Norge, med 56,3 prosent, ifølge NVE.
[right]Skulle magasinene nærme seg et faretruende lavt nivå etter vinteren, vil det trolig først skje i mars til april. Hvis Norge i mellomtiden har begrenset sin strømhandel med utlandet, kan det ifølge Persen være fare for mottiltak.[/right]
– Vi ville blant annet risikert at vi ikke er sikret tilgang på import av kraft når vi virkelig trenger det, skriver Persen."
https://e24.no/olje-og-energi/i/wOnJjP/fraraader-roedt-oenske-om-brems-i-stroemeksporten-i-strid-med-vaare-forpliktelser?fbclid=IwAR04_uzA5Gasql7CRqYarNL_E6isaH0MaVefbiUeRwIji0Sb7KjpO3dV8c4
Så jeg har fortsatt rett.
ACER ble vel først vedtatt her
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/11/01/195623388/acer-fra-i-dag-gjelder-eu-lover-om-elektrisk-energi-og-gass-i-norge?fbclid=IwAR02504ZRzLEH2PzSk8yOnks0Ug8kgg9eOfeAE3X1AvpiPe-FbFNrn9_OoI
Og dette i mai/juni, i år noen måneder før valget.
https://www.europower-energi.no/politikk/acer-motstanderne-skulle-bare-ha-visst/2-1-1020788?fbclid=IwAR011tG5VVKnoLGa3rAQNgALRrO_xcceD23rk8b7hN8TUwrq1_j1mWXvGYA