Dokumentasjon kan du sikkert finne selv, men her er et par eksempler.
Rundt 8 januar Euro 80,12 Mwh i hele Norden, bortsett fra N1 som var oppe i 110 Euro.
Rundt 23 september Euro 0,12 Mwh i Danmark, sikkert også i Tyskland, grunnet overskudd av vindkraft i Tysland og Danmark, (kilden er fra Danmark), over 100 Euro i Norge. Overskuddsstrømmen skal ha blitt solgt til Norge, men prisbildet til kundene beveget seg ikke. (regner med at den umiddelbart ble overført til blodpris til England, ja jeg vet at den ikke var OFFISIELT åpnet, men dog i prøvedrift)
Jeg har aldri hevdet at vi har ligget over UK i pris, du må lære deg å lese innleggene litt grundigere.
Merk at Englandskabelen kun har vært i ordinær drift noen få uker, men trenden er der.
Jeg har aldri hevdet at vi har ligget over UK i pris, du må lære deg å lese innleggene litt grundigere.
Du skriv "vi har Europas høyeste strømpriser etter at Englandskabelen kom i drift", og UK er ein del av Europa. Fortsatt mangler eg dokumentasjon på at me har "Europas høyeste strømpriser"
To datoer (og dette før Englandskabelen kom i drift); er det det du kjem med?? Påstanden "Europas høyeste strømpriser " må begrunnes litt bedre enn det. 8 januar; kun Nederland er billegere enn Norge. 23 sept. Sverige, Finland, Tyskland og Danmerk er billigere, resten er dyrere.
Igjen, du sitter antagelig i et strømområde med gunstig strøm. Du skriver forøvrig ikke hvor du bor. Jeg bor i N01 og eksemplene jeg fikk fra Danmark, var dette området vs skandinavia/Norden og mest sansynlig Tyskland. For de som lever av å være ordkløvere, ligger du godt an. Beklager at jeg ikke skrev tidvis eller blant. Tror de fleste forstår poenget.
Fortsettelse følger..........
Det er forøvrig ganske vanskelig å forholde seg til "anonyme" personer i en diskusjon, da man aldri helt klarer å forstå agendaen til vedkommende. Med anonym, mener jeg i dette tilfellet en som ikke flagger bosted eller eventuelt politisk engasjement. Personlig snakker jeg ikke for min syke mor, men heller for min syke landsdel. Jeg har en mangeårig gunstig fastpris og er lite preget av dagens nivå. Har ingen politiske avgjørelse jeg må forsvare.
Det er forøvrig ganske vanskelig å forholde seg til "anonyme" personer i en diskusjon, da man aldri helt klarer å forstå agendaen til vedkommende. Med anonym, mener jeg i dette tilfellet en som ikke flagger bosted eller eventuelt politisk engasjement.
En observasjon: Brukeren oblygre svarte på spørsmålet mitt tidligere i tråden om hvilken lommebok han/hun argumenterte for, med å svare Norges lommebok og beste for landet,etc.
-Med en slik svaremåte (sett sammen med de andre argumentene i denne tråden) så er det ikke urimelig å tro det er interesse eller kobling inn mot kraftindustrien.
Det er ikke noe galt i dette eller kritkkverdig på noen måte, folk har da rett til å uttale seg uavhengig av yrke/interesse.
Kanskje ikke enda noe spesielt her inne på forumet enda, men verdt å merke seg at det er blitt helt vanlig at mange debattanter i diverse kommentar-felter i nettmedia har en oppdragsgiver i bakkant. Dette er tjenester man får kjøpt, og er et middel for å "balansere" slike komentarfelt/diskusjoner.
Det er forøvrig ganske vanskelig å forholde seg til "anonyme" personer i en diskusjon, da man aldri helt klarer å forstå agendaen til vedkommende. Med anonym, mener jeg i dette tilfellet en som ikke flagger bosted eller eventuelt politisk engasjement. Personlig snakker jeg ikke for min syke mor, men heller for min syke landsdel. Jeg har en mangeårig gunstig fastpris og er lite preget av dagens nivå. Har ingen politiske avgjørelse jeg må forsvare.
For en merkelig tilnærming til saklig diskusjon! Det spiller da ingen rolle hvor Oblygre bor eller hva slags politisk engasjement han har? Saklig diskusjon handler om å stille fram sine argumenter om SAKEN. Og så må man dokumentere disse argumentene, eller vise hvordan de framkommer i et logisk ressonement.
I prinsippet helt enig mhp synspunktet om viktigheten av saklige framstillingene og gjerne, gjerne om trådens tema. Oblygre har stående ubesvart utfordring fra meg (innlegg nr 222, siste ledd). Så får vi se hva som kommer av saklighet denne gangen, ref oblygre sitt innlegg nr 205..
FRP var dønn ærlige nå i debatt og sa Norge håver inn penger på kablene, så mye at strøm kan og bør bli moms fri i vinter månedene. + å Fjerne elavgiften på elavgiften.
Det er forøvrig ganske vanskelig å forholde seg til "anonyme" personer i en diskusjon, da man aldri helt klarer å forstå agendaen til vedkommende. Med anonym, mener jeg i dette tilfellet en som ikke flagger bosted eller eventuelt politisk engasjement. Personlig snakker jeg ikke for min syke mor, men heller for min syke landsdel. Jeg har en mangeårig gunstig fastpris og er lite preget av dagens nivå. Har ingen politiske avgjørelse jeg må forsvare.
For en merkelig tilnærming til saklig diskusjon! Det spiller da ingen rolle hvor Oblygre bor eller hva slags politisk engasjement han har? Saklig diskusjon handler om å stille fram sine argumenter om SAKEN. Og så må man dokumentere disse argumentene, eller vise hvordan de framkommer i et logisk ressonement.
Ja, det kan du sikkert mene, men Oblygre har gjentagne ganger kalt de som har andre meninger i en diskusjon som for mange hundre tusen mennesker har dype inngrep i familieøkonomien, for "sutrepaver". Da må det være rimelig grunn til å sette spørsmålstegn til både agenda og bosted.
Det er rimelig enkelt f.eks å sitte på en plass med kun få ører i forskjell i strømpris, som overhodet ikke gir grunnlag for bekymring, til å bo på en plass som skal betale hele gildet ved den såkalte "Globaliseringen". Da snakker vi ikke om hundrelapper i måneden, men tusenlapper.
Media er fulle av saker om dette hver dag, antagelig noe av det mest inngripende i familiers økonomi de fleste kan minnes. Gang på gang står det også om at Norge får rimeligere strømpriser, ja nærmest betalt for å bruke strøm, men nei, det gjelder ikke N01 m.fl. da det ikke er overføringskapasitet for den rimelige strømmen. Senest i natt skulle det komme gratis strøm fra England, har mine tvil om den ble videreformidlet til N01. Da må det være betimelig å spørre hvilket ståsted en har, som bagatelliserer slikt ved å kalle de som er rammet for sutrepaver.
Som Hirobofly er inne på, er det mange som har en spesiell agenda i en diskusjon, enten det er politisk eller for personlig vinning. Det blir rimelig skjevt hvis f.eks Oblygre har interesser i kraftproduksjon eller har sitt arbeide i bransjen, alternativt har vært en ihuga pådriver for sjøkabler og Acer. Da vil man aldri få en balansert diskusjon. Det er mistenkelig hvor "aggressive" innlegg som er kommet fra den kanten.
Nei, det er jeg ikke enig i. Forskjellige forum og diskusjonsplattformer f.eks E24 og VG.no der det er åpent diskusjonsforum i forbindelse med artikler, kryr av gjengangere med forskjellig politisk agenda. Det er så gjennomtrengende at det har liten vits for menig mann å komme med sine synspunkter, "haiene" er straks på pletten.
Slik virker det til tider også her. Det er vel neppe noen som oppfatter BB som et politisk forum, det er helst tuftet på det håndverksmessige, men til tider overdøver det politiske engasjement. Det bør være legitimt å be deltagerne flagge f.eks bosted, i en så betent sak som strøm som har så differensierte priser avhengig av landsdel.
Vi har jo allerede en meget skriveivrig person med omtrent samme standpunkt mht pris som Oblygre. Når vi nå etterhvert forstår at hen bor i et distrikt som normalt har en kraftpris som er en tiendepart av Sør-Norges, forstår de fleste at en diskusjon omkring dette emnet er dødfødt. Diskuterer man Norges engasjement i u-land blir saken en helt annen.
Rundt 8 januar Euro 80,12 Mwh i hele Norden, bortsett fra N1 som var oppe i 110 Euro.
Rundt 23 september Euro 0,12 Mwh i Danmark, sikkert også i Tyskland, grunnet overskudd av vindkraft i Tysland og Danmark, (kilden er fra Danmark), over 100 Euro i Norge. Overskuddsstrømmen skal ha blitt solgt til Norge, men prisbildet til kundene beveget seg ikke. (regner med at den umiddelbart ble overført til blodpris til England, ja jeg vet at den ikke var OFFISIELT åpnet, men dog i prøvedrift)
Jeg har aldri hevdet at vi har ligget over UK i pris, du må lære deg å lese innleggene litt grundigere.
Merk at Englandskabelen kun har vært i ordinær drift noen få uker, men trenden er der.
Du skriv "vi har Europas høyeste strømpriser etter at Englandskabelen kom i drift", og UK er ein del av Europa.
Fortsatt mangler eg dokumentasjon på at me har "Europas høyeste strømpriser"
To datoer (og dette før Englandskabelen kom i drift); er det det du kjem med?? Påstanden "Europas høyeste strømpriser " må begrunnes litt bedre enn det.
8 januar; kun Nederland er billegere enn Norge.
23 sept. Sverige, Finland, Tyskland og Danmerk er billigere, resten er dyrere.
Få et tidspunkt så kan me sjekke på Nordpool.
Fortsettelse følger..........
Det er forøvrig ganske vanskelig å forholde seg til "anonyme" personer i en diskusjon, da man aldri helt klarer å forstå agendaen til vedkommende. Med anonym, mener jeg i dette tilfellet en som ikke flagger bosted eller eventuelt politisk engasjement. Personlig snakker jeg ikke for min syke mor, men heller for min syke landsdel. Jeg har en mangeårig gunstig fastpris og er lite preget av dagens nivå. Har ingen politiske avgjørelse jeg må forsvare.
En observasjon:
Brukeren oblygre svarte på spørsmålet mitt tidligere i tråden om hvilken lommebok han/hun argumenterte for, med å svare Norges lommebok og beste for landet,etc.
-Med en slik svaremåte (sett sammen med de andre argumentene i denne tråden) så er det ikke urimelig å tro det er interesse eller kobling inn mot kraftindustrien.
Det er ikke noe galt i dette eller kritkkverdig på noen måte, folk har da rett til å uttale seg uavhengig av yrke/interesse.
Kanskje ikke enda noe spesielt her inne på forumet enda, men verdt å merke seg at det er blitt helt vanlig at mange debattanter i diverse kommentar-felter i nettmedia har en oppdragsgiver i bakkant.
Dette er tjenester man får kjøpt, og er et middel for å "balansere" slike komentarfelt/diskusjoner.
For en merkelig tilnærming til saklig diskusjon! Det spiller da ingen rolle hvor Oblygre bor eller hva slags politisk engasjement han har? Saklig diskusjon handler om å stille fram sine argumenter om SAKEN. Og så må man dokumentere disse argumentene, eller vise hvordan de framkommer i et logisk ressonement.
Oblygre har stående ubesvart utfordring fra meg (innlegg nr 222, siste ledd). Så får vi se hva som kommer av saklighet denne gangen, ref oblygre sitt innlegg nr 205..
selvmurer av egen bolig i porebetong
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
Ja, det kan du sikkert mene, men Oblygre har gjentagne ganger kalt de som har andre meninger i en diskusjon som for mange hundre tusen mennesker har dype inngrep i familieøkonomien, for "sutrepaver". Da må det være rimelig grunn til å sette spørsmålstegn til både agenda og bosted.
Det er rimelig enkelt f.eks å sitte på en plass med kun få ører i forskjell i strømpris, som overhodet ikke gir grunnlag for bekymring, til å bo på en plass som skal betale hele gildet ved den såkalte "Globaliseringen". Da snakker vi ikke om hundrelapper i måneden, men tusenlapper.
Media er fulle av saker om dette hver dag, antagelig noe av det mest inngripende i familiers økonomi de fleste kan minnes. Gang på gang står det også om at Norge får rimeligere strømpriser, ja nærmest betalt for å bruke strøm, men nei, det gjelder ikke N01 m.fl. da det ikke er overføringskapasitet for den rimelige strømmen. Senest i natt skulle det komme gratis strøm fra England, har mine tvil om den ble videreformidlet til N01.
Da må det være betimelig å spørre hvilket ståsted en har, som bagatelliserer slikt ved å kalle de som er rammet for sutrepaver.
Som Hirobofly er inne på, er det mange som har en spesiell agenda i en diskusjon, enten det er politisk eller for personlig vinning. Det blir rimelig skjevt hvis f.eks Oblygre har interesser i kraftproduksjon eller har sitt arbeide i bransjen, alternativt har vært en ihuga pådriver for sjøkabler og Acer. Da vil man aldri få en balansert diskusjon. Det er mistenkelig hvor "aggressive" innlegg som er kommet fra den kanten.
Slik virker det til tider også her. Det er vel neppe noen som oppfatter BB som et politisk forum, det er helst tuftet på det håndverksmessige, men til tider overdøver det politiske engasjement. Det bør være legitimt å be deltagerne flagge f.eks bosted, i en så betent sak som strøm som har så differensierte priser avhengig av landsdel.
Vi har jo allerede en meget skriveivrig person med omtrent samme standpunkt mht pris som Oblygre. Når vi nå etterhvert forstår at hen bor i et distrikt som normalt har en kraftpris som er en tiendepart av Sør-Norges, forstår de fleste at en diskusjon omkring dette emnet er dødfødt. Diskuterer man Norges engasjement i u-land blir saken en helt annen.