Vi har markedsøkonomi i nord også, men her er tilbudet stort sett mye større en etterspørselen - ergo prisen blir lav. I sør, og Europa, er tilbudet nå veldig lite i forhold til etterspørselen og prisen stiger. Ganske banale markedsøkonomiske mekanismer.
Om vi skulle hatt planøkonomi i nord så burde jo prisen vært høyere slik at vi fikk bygget ut mer kraft som vi ikke trenger 😉
Vi har markedsøkonomi i nord også, men her er tilbudet stort sett mye større en etterspørselen - ergo prisen blir lav. I sør, og Europa, er tilbudet nå veldig lite i forhold til etterspørselen og prisen stiger.
Dette er dagens situasjon ja. Noen år tilbake var det i et par omganger knapphet i Midt-Norge, og vi opplevde høye priser her.
Selvsagt har vi markedsøkonomi nord for Dovre også.
Et nødvendige vilkår for markedsøkonomi er at det ikke er problemer med etablering av nye strømprodusenter. Når innenlandsnettet ikke er utbygd såpass at en ny strømprodusent får tekniske problem med å selge sin produksjon, har vi ikke markedsøkonomi. Slik er det fortsatt internt i Norge. Slik var det også lenge i eksportmarkedet. Men i mindre og mindre grad, jf utenlandskablene.
Forstår jeg deg rett, så sier du at flusst opp av innenlandskabler er mer eller mindre en nødvendighet for markedsøkonomi, mens derimot utenlandskabler er ødeleggende for en fungerende markedsøkonomi.
Hvis vi tenker oss den hypotetiske situasjonen at Norge ble delt i to land, nord for Dovre og sør for Dovre, da ville flere kabler over Dovre vært utenlandskabler, og følgelig ødeleggende for markedsøkonomien.
Men da ville vi kanskje hatt markedsøkonomi nord for Dovre.
Linker på at det ikke er markedsøkonomi nord for dovre også?
Det har jeg ikke, men nord for Dovre koster strømmen rundt 15 øre og sør, hvor det er markedsøkonomi rundt 2 kr.
Hvis vi godtar tesen om at markedsøkonomi er det som gir deg lavere priser, da følger det av seg selv av det umulig kan være markedsøkonomi nord for Dovre. (Forutsatt at du bor sør for Dovre.)
Så spørs det hva vi har sør for Dovre. Det argumenteres jo her for at hvis det ikke er vareoverskudd, så er det ikke markedsøkonomi. Det må være ubegrenset mange produsenter og ubegrenset intern transportkapasitet for at det skal være markedsøkonomi.
Keal: Du ser ut til å ikke forstå at ethvert marked er geografisk avgrenset. Vi har et lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt marked. Jeg skulle presisert at med markedsøkonomi mener jeg fungerende markedsøkonomi. Det er vilkår for ethvert marked for at markedsøkonomi skal fungere. Begrensning i infrastruktur som jeg har grepet fatt i (lednings-/kabelnettet), er bare ett av vilkårene. I Norge har vi fått politisk skapt liksom-marked.
Det er ikke slik at markedsøkonomi nødvendigvis gir de laveste priser på individnivå. Fungerende markedsøkonomi gir effektiv klarering av pris som et resultat av tilbud og etterspørsel. That's it. Utvides markedet geografisk, slik mer utenlandskabler (internasjonalt) eller nord-sør kabler i Norge (nasjonalt) vil medføre, vil pris tendere til å utjevne seg mellom de tidligere adskilte markedene. Utjevning er som regel ikke gjennomsnittspris i før adskilte markeder. Hvorfor ikke?
Gjentar: det er ikke slik at markedsøkonomi nødvendigvis er samfunnsøkonomisk det beste. Strøm er ikke tannpirkere, men et sentralt nødvendighetsgode. I tillegg er alternativ bruk i nasjonal produksjon av industrivarer en mulighet som kunne gitt en høyere verdi enn å selge den bulk og bøtte ut av landet.
Gode nyheter for dere sørpå: I morgen, fredag, fra klokka sju til elleve (med et lite etterheng fram til klokka tolv) har Trøndelag samme priser som dere sørpå - nesten to kroner kilowatt-timen! Fryd dere!
Det gjelder riktignok ikke Nord-Norge, men det er da noe å glede seg over!
Gode nyheter for dere sørpå: I morgen, fredag, fra klokka sju til elleve (med et lite etterheng fram til klokka tolv) har Trøndelag samme priser som dere sørpå - nesten to kroner kilowatt-timen! Fryd dere!
Det gjelder riktignok ikke Nord-Norge, men det er da noe å glede seg over!
Det er jo gledelig, men dere har nå i det minste strøm, her kan vi sikkert få rasjonering når som helst. Sikker forresten at det ikke er aprilsnarr
Om vi skulle hatt planøkonomi i nord så burde jo prisen vært høyere slik at vi fikk bygget ut mer kraft som vi ikke trenger 😉
Dette er dagens situasjon ja. Noen år tilbake var det i et par omganger knapphet i Midt-Norge, og vi opplevde høye priser her.
Selvsagt har vi markedsøkonomi nord for Dovre også.
Forstår jeg deg rett, så sier du at flusst opp av innenlandskabler er mer eller mindre en nødvendighet for markedsøkonomi, mens derimot utenlandskabler er ødeleggende for en fungerende markedsøkonomi.
Hvis vi tenker oss den hypotetiske situasjonen at Norge ble delt i to land, nord for Dovre og sør for Dovre, da ville flere kabler over Dovre vært utenlandskabler, og følgelig ødeleggende for markedsøkonomien.
Men da ville vi kanskje hatt markedsøkonomi nord for Dovre.
Hvis vi godtar tesen om at markedsøkonomi er det som gir deg lavere priser, da følger det av seg selv av det umulig kan være markedsøkonomi nord for Dovre. (Forutsatt at du bor sør for Dovre.)
Så spørs det hva vi har sør for Dovre. Det argumenteres jo her for at hvis det ikke er vareoverskudd, så er det ikke markedsøkonomi. Det må være ubegrenset mange produsenter og ubegrenset intern transportkapasitet for at det skal være markedsøkonomi.
Du ser ut til å ikke forstå at ethvert marked er geografisk avgrenset. Vi har et lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt marked. Jeg skulle presisert at med markedsøkonomi mener jeg fungerende markedsøkonomi. Det er vilkår for ethvert marked for at markedsøkonomi skal fungere. Begrensning i infrastruktur som jeg har grepet fatt i (lednings-/kabelnettet), er bare ett av vilkårene. I Norge har vi fått politisk skapt liksom-marked.
Det er ikke slik at markedsøkonomi nødvendigvis gir de laveste priser på individnivå. Fungerende markedsøkonomi gir effektiv klarering av pris som et resultat av tilbud og etterspørsel. That's it. Utvides markedet geografisk, slik mer utenlandskabler (internasjonalt) eller nord-sør kabler i Norge (nasjonalt) vil medføre, vil pris tendere til å utjevne seg mellom de tidligere adskilte markedene. Utjevning er som regel ikke gjennomsnittspris i før adskilte markeder. Hvorfor ikke?
Gjentar: det er ikke slik at markedsøkonomi nødvendigvis er samfunnsøkonomisk det beste. Strøm er ikke tannpirkere, men et sentralt nødvendighetsgode. I tillegg er alternativ bruk i nasjonal produksjon av industrivarer en mulighet som kunne gitt en høyere verdi enn å selge den bulk og bøtte ut av landet.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Det gjelder riktignok ikke Nord-Norge, men det er da noe å glede seg over!
Det er jo gledelig, men dere har nå i det minste strøm, her kan vi sikkert få rasjonering når som helst.
Sikker forresten at det ikke er aprilsnarr
Det spesielle sørpå var at prisene begynte å øke alt ved midnatt med toppen kl 6
Så glem i allefall nattsenking …