Her synes jeg folk bommer på hensikten med BB. Poenget er at man skal dele erfaringer og synspunkter. At trådstarter ikke er interessert i eventuelle årsaker til problemet betyr ikke at vi skal avstå fra å diskutere dem. Trådstarter er ikke redaktør av tråden og kan ikke diktere andres innlegg.
Når det gjelder dette spesifikke problemet er det selvfølgelig lurt å kontakte leverandøren. Det er godt mulig det er en kjent svakhet på produktet. Hverken KjellG eller jeg er uenige i det. Folk må gjøre hva de vil. Det jeg har gjort er å påpeke at det løste problemet i mine to hus. En løsning som i mine øye er logisk. At andre installasjoner ikke trenger ekspansjonskar er helt greit.
Det spesielle med tråden er at vanligvis er responsen "ok, ser det er lurt å følge et SINTEF krav" når en legger ut dokumentasjon om at slik finnes, men i denne tråden slo ikke denne type dokumentasjon an hos motparten. Vi sier jo heller ikke at TS feil sikkert kommer av dette, men at en overtrykkventil feiler etter 1000-vis av overtrykkbelastninger sammenlignet med en som aldri fått overtrykk burde ikke være utenkelig. Så kan det godt hendte at oso komponentene er svak, men kanskje hadde den overlevd uten overtrykksituasjone. Den er i allefall gammel her hjemme (men aldri slått ut) men kan være en annen årgang.
Nå var det vel blandeventilen trådstarter hadde et problem med og ikke overtrykkventilen?
Ellers er jeg enig i at det er lurt å følge anvisninger fra Sintef.
Her synes jeg folk bommer på hensikten med BB. Poenget er at man skal dele erfaringer og synspunkter. At trådstarter ikke er interessert i eventuelle årsaker til problemet betyr ikke at vi skal avstå fra å diskutere dem. Trådstarter er ikke redaktør av tråden og kan ikke diktere andres innlegg.
Joda, men diskusjonen bør helst være litt interessant for trådstarter også, spesielt når det er nye medlemmer. Ellers er det jo ikke så mange som gidder å lage nye tråder annet enn den "harde kjernen" av medlemmer.
Ellers er det vel ganske åpenbart at årsaken til lekkasjen er at pakningen i pakkboksen på blandeventilen ikke lengre er tett. Om det skyldes unøyaktighet i montering, dårlig materialkvalitet eller høyt trykk kan vi sikkert diskutere til vi blir blå. Men generelt sett så tåler vel slike pakninger trykkendringer ganske bra.
I post #1 fikk trådstarter en mulig forklaring på årsaken til lekkasje i spindelpakningen på blandeventilen. #2 en oppfordring om å kontakte leverandøren. #14 en oppfordring til BB om noen har erfaring med vellykket reparasjon av spindelpakning i en UX15. Ingen responderte, lek eller lærd. Selv har jeg reparert flere spindler, men kjenner ikke UX15 og finner ikke noe info om rep-set eller snittegninger.
TS har dessverre ikke gitt noen tilbakemelding om mulig respons fra OSO eller hvordan problemet ble løst.
Hele tråden kunne da vært samlet til: #0: "Det lekker i en kran her", #1: "Ring en rørlegger".
Dersom dette er et ideal for BB, så blir det kjedelig her.
Det er ingen tvil om at trykket stiger i rørsystemet i huset når man har reduksjonsventil som stenger for tilbakeføring av vann til stikkledningen og vannet i vvb varmes opp. Dette er enkel og helt elementær fysikk.
I vår bolig hadde vi oljefyr med spiral for varmtvann. Her var volumet så lite at trykket knapt steg etter dusjing eller bading. Etter at spiralen tok kvelden og det ble installert vvb på 200 liter var det stadig opp mot ni bar trykk i systemet. Ekspansjonskar ble da installert og trykket er nå konstant på ca 5,5 bar.
Det er ingen tvil om at trykket stiger i rørsystemet i huset når man har reduksjonsventil som stenger for tilbakeføring av vann til stikkledningen og vannet i vvb varmes opp. Dette er enkel og helt elementær fysikk.
I vår bolig hadde vi oljefyr med spiral for varmtvann. Her var volumet så lite at trykket knapt steg etter dusjing eller bading. Etter at spiralen tok kvelden og det ble installert vvb på 200 liter var det stadig opp mot ni bar trykk i systemet. Ekspansjonskar ble da installert og trykket er nå konstant på ca 5,5 bar.
Her er det altså samsvar mellom teori og praksis.
Fysikken har ingen betvilt. Og at dette var tilfelle hos deg, er heller ingen overraskelse. Etter over 3000 røroppdrag igjennom mange år, har jeg nok erfaring til å skrive at rørverden ikke er så svart/hvit som hjemme hos dere, deres bestemor, kompis eller tante.
Nå gjelder vel fysikkens lover i de over 3000 installasjoner du har utført. At det ikke har vært problemer med drypping fra vvb i de fleste av disse endrer ikke det faktum at mange opplever problemer. Min påstand er at hvis man har montert reduksjonsventil med tilbakeslagssperre og opplever drypp fra sikkerhetsventilen vil ekspansjonskar i de fleste tilfeller løse problemet. Enig?
Nå gjelder vel fysikkens lover i de over 3000 installasjoner du har utført. At det ikke har vært problemer med drypping fra vvb i de fleste av disse endrer ikke det faktum at mange opplever problemer. Min påstand er at hvis man har montert reduksjonsventil med tilbakeslagssperre og opplever drypp fra sikkerhetsventilen vil ekspansjonskar i de fleste tilfeller løse problemet. Enig?
Enig, men har jeg vel aldri sagt at dette ikke vil løse problemet ?
Når det gjelder dette spesifikke problemet er det selvfølgelig lurt å kontakte leverandøren. Det er godt mulig det er en kjent svakhet på produktet. Hverken KjellG eller jeg er uenige i det. Folk må gjøre hva de vil. Det jeg har gjort er å påpeke at det løste problemet i mine to hus. En løsning som i mine øye er logisk. At andre installasjoner ikke trenger ekspansjonskar er helt greit.
Nå var det vel blandeventilen trådstarter hadde et problem med og ikke overtrykkventilen?
Ellers er jeg enig i at det er lurt å følge anvisninger fra Sintef.
Joda, men diskusjonen bør helst være litt interessant for trådstarter også, spesielt når det er nye medlemmer. Ellers er det jo ikke så mange som gidder å lage nye tråder annet enn den "harde kjernen" av medlemmer.
Ellers er det vel ganske åpenbart at årsaken til lekkasjen er at pakningen i pakkboksen på blandeventilen ikke lengre er tett. Om det skyldes unøyaktighet i montering, dårlig materialkvalitet eller høyt trykk kan vi sikkert diskutere til vi blir blå. Men generelt sett så tåler vel slike pakninger trykkendringer ganske bra.
#1 fikk trådstarter en mulig forklaring på årsaken til lekkasje i spindelpakningen på blandeventilen.
#2 en oppfordring om å kontakte leverandøren.
#14 en oppfordring til BB om noen har erfaring med vellykket reparasjon av spindelpakning i en UX15. Ingen responderte, lek eller lærd. Selv har jeg reparert flere spindler, men kjenner ikke UX15 og finner ikke noe info om rep-set eller snittegninger.
TS har dessverre ikke gitt noen tilbakemelding om mulig respons fra OSO eller hvordan problemet ble løst.
Hele tråden kunne da vært samlet til:
#0: "Det lekker i en kran her",
#1: "Ring en rørlegger".
Dersom dette er et ideal for BB, så blir det kjedelig her.
Høiax synes å bruke en lignende ventil, vist her: http://netthandel.hoiax.no/WebService/Attachments/Article/pdf/2807-H_711239938_Mont_brukveil_rev221216.pdf
Denne synes å være demonterbar med tre O-ringer som spindelpakning. Kanskje UX15 er bygget tilsvarende?
I vår bolig hadde vi oljefyr med spiral for varmtvann. Her var volumet så lite at trykket knapt steg etter dusjing eller bading. Etter at spiralen tok kvelden og det ble installert vvb på 200 liter var det stadig opp mot ni bar trykk i systemet. Ekspansjonskar ble da installert og trykket er nå konstant på ca 5,5 bar.
Her er det altså samsvar mellom teori og praksis.
Fysikken har ingen betvilt. Og at dette var tilfelle hos deg, er heller ingen overraskelse.
Etter over 3000 røroppdrag igjennom mange år, har jeg nok erfaring til å skrive at rørverden ikke er så svart/hvit som hjemme hos dere, deres bestemor, kompis eller tante.
Enig, men har jeg vel aldri sagt at dette ikke vil løse problemet ?