Vi har overtatt et hundre år gammelt laftet tømmerhus (dobbeltpløyd dimensjonert ca.70/200). Huset er uisolert, ligger i innlandet (Telemark) og strømforbruket er deretter. Vi har derfor satt i gang etterisolering fra innsiden. Spørsmålet ble fuktsperre eller ikke fuktsperre.

I den forbindelse har vi snakket med lokale byggherrer, byggvarehus og selvutnevnte eksperter. Vi har trålet internett, deriblant dette nettstedet, og etter beste evne søkt svar hos byggforsk.

Konklusjonen ble som den ofte blir - forvirrende. Vi fikk motstridende råd, og en og samme tømrer endret til og med sin anbefaling underveis da vi viste ham noen artikler vi fant på nettet. Altså, fuktsperre eller ikke fuktsperre, derom strides de lærde.

Etter å ha samlet inn det vi kunne av informasjon, etter å ha snakket med gamle tømmermenn (!) som angret på sin bruk av fuktsperre i tilsvarende bygg, og ikke minst fått diskutert saken med fagfolk, kom vi frem til følgende:

Ikke bruk fuktsperre ved etterisolering av laftet tømmervegg.

Vi skriver dette som en anbefaling til andre som er i eller kommer i samme situasjon. De vil sannsynligvis bli møtt med like mange og sprikende råd som oss. Det er mange grunner til at fuktsperren ikke bør brukes, vi vil bare nevne den som for oss ble avgjørende:

En laftet tømmervegg kan være relativt diffusjonstett, især om det er malt overflate mot innside, noe som delvis var tilfelle for oss. Faren for å stenge fukten inne blir derfor stor om man bruker fuktsperre innenfor tømmerveggen.

Det er selvfølgelig mange andre argumenter også, men det vesentlige er at fuktig luft får vandre gjennom bygningsmassen, og ikke blir stengt inne.