Vi har vurdert å benytte Glava Extrem istedet for Glava A37. (150+50 i vegg og 300 i tak) Har fått beregnet differanse i hvor mange kWh vi kommer til å bruke i året med de 2 forskjellige produktene, og jeg synes ikke differansen var så stor. Den er beregnet til å være 820 kWh pr år.
Dette synes jeg er alt for lavt til å kunne forsvare en diff pris på 14.000 ink mva.
Vi har vurdert å benytte Glava Extrem istedet for Glava A37. (150+50 i vegg og 300 i tak) Har fått beregnet differanse i hvor mange kWh vi kommer til å bruke i året med de 2 forskjellige produktene, og jeg synes ikke differansen var så stor. Den er beregnet til å være 820 kWh pr år.
Dette synes jeg er alt for lavt til å kunne forsvare en diff pris på 14.000 ink mva.
Fort innspart i løpet av en 35 års tid. Økonomisk er det vanskelig å forsvare produktet. Men kanskjedet finnes andre argumenter som er vektige.
Dere ser dere blind påhva isolasjonen koster, dere må se hele konstruksjonen. Det koster penger å lekte veggen inn 5 cm og etterfylle med 5cm isolasjon. Dersom målsetting er å klare uverdi på veggen på 0,18 så er det jo bedre å kunne bruke 20 cm i en engang og oppnå det samme som 25cm vegg med A37.
Jeg tror, og det har jeg valgt, å kombinere extrem 33 og reflekterende dampsperre er en god konstruksjon. Dette kan også kombineres med isolerte stendere (moelven) eller stendere i I-profiler, som vil redusere kuldebroer. Et annet alternativ for å redusere kuldebroer et rehab platen til Rockwool som skrues på stenderverket utvendig. Det er masse nytt, og gammelt å velge i som kan bedre uverdi på veggen.
Det kan jo hende at ved energiberegning og en totalsituasjon ved energibehov vil gi utslag. Altså at en u-verdi på f.eks. 0,22 blir 0,18 eller 0,20, noe som kan vippe boligen i "riktig" retning med tanke på krav i Tek-07.
Jon-Arne
Husbyggertråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=15747
Garasjetråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16786.0
Fort innspart i løpet av en 35 års tid. Økonomisk er det vanskelig å forsvare produktet.
Men kanskjedet finnes andre argumenter som er vektige.
At leverandøren skal tjene mere penger.. ?
Jon-Arne
Husbyggertråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=15747
Garasjetråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16786.0
Jeg tror, og det har jeg valgt, å kombinere extrem 33 og reflekterende dampsperre er en god konstruksjon. Dette kan også kombineres med isolerte stendere (moelven) eller stendere i I-profiler, som vil redusere kuldebroer. Et annet alternativ for å redusere kuldebroer et rehab platen til Rockwool som skrues på stenderverket utvendig. Det er masse nytt, og gammelt å velge i som kan bedre uverdi på veggen.
Altså at en u-verdi på f.eks. 0,22 blir 0,18 eller 0,20, noe som kan vippe boligen i "riktig" retning med tanke på krav i Tek-07.
Det er jo besparelsen i oppvarmingsutgifter man må se opp mot investeringen.
Jon-Arne
Husbyggertråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=15747
Garasjetråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16786.0