Det du skriver er stort sett det som er mitt argument. Imidlertid er ikke reell timepris det samme som selvkost. Hvis bransjen bruker selvkost som timepris bør de ta et økonomikurs.
Dersom du leser gjennom innleggene, så forstår du hvorfor det antagelig har blitt sånn.
Dersom man ser tilbake i tid, så var både elektriker-, rørlegger- og tømrerbedrifter ofte en "familiebedrift", eller enkelpersonsforetak. Det var vanlig med både utførende håndverkertjenester, i tillegg til butikk med utsalgssted. Noen slike finnes fortsatt pr. i dag hvor familien har klart å holde bedriften i gang gjennom generasjoner.
Prisstrategien med timepris basert på selvkost og noe større påslag på materiell har nok røtter også tilbake fra den tiden (50+ år tilbake i tid). Materiell blir priset med påslag som butikkvirksomhet, på lik linje med vanlig butikkvirksomhet i dag, hvor dette er det primære hjulet i bedriftens økonomi. Timeprisen på de utførende håndverkertjenestene er basert på at kostnadene skal dekkes, men det skal ikke være den primære inntektskilden. Jeg har ikke hundre prosent kjennskap til hvordan prisstrategien var så langt tilbake i tid, hvor jeg vil tro her finnes mange personer som har vært med på prisutviklingen i håndverkebransjen. Uansett vil jeg tro dette har en sterk sammenheng med hvordan prisstrategien har utviklet seg i håndverkerbransjen gjennom årene, som fortsatt henger igjen den dag i dag.
Jeg mener denne prisstrategien er til best gunst for kunden, andre vil selvsagt mene det er feil. Samtidig er jeg enig i at det gjør det enklere å misbruke kundens tillit ved å ta seg for godt betalt.
Kunden vet jo hva h*n vil ha, og hva det primært består av, kunden gir jo en beskrivelse til firmaet hva som skal utføres. Kunden må ha et visst begrep for hva som skal leveres. Om det er en dimmer, tre stikkontakter, støpe en betong platting, eller materialer til en terrasse. Dersom kunden ikke har noe begrep for hva dette innebærer eller koster, så har man i hvert fall null grunnlag for å påklage prisen i ettertid. Dersom man har kunnskap nok til å kunne klage på prisen i ettertid, så har man også tilstrekkelig kunnskap til å sjekke opp deler av kostnaden mellom ulike firmaer på forhånd. Det handler om å sjekke opp deler av kostnaden, der man har kjennskap til hvilken mengde av materiell som skal leveres. Det er ikke slik at noen elektrikere monterer 2 stikkontakter, mens andre leverer 5. Det er heller ikke slik at noen snekkere leverer 14 kvm terrasse, mens andre leverer 50 kvm. Kunden har helt klart en viss kontroll over material mengde i forhold til arbeidsbeskrivelsen. Denne mengden kan man benytte til prissjekk mellom ulike firmaer for å avdekke forskjell i materiellpåslag.
Det er litt sent, så kanskje jeg misforstår noe av det du mener:) Men jeg mener at en STOR andel av befolkningen ikke er så praktisk anlagt. Og derfor har de veldig lite grunnlag for å mene noe om hvordan man kommer frem til resultatet de ønsker. Og derfor heller ikke noe grunnlag for å vurdere om en pris er rimelig eller ikke.
Fastpris er gull, men også da må man forstå en god del for å se hva som eventuelt ikke er inkludert.
En håndtverker (uansett hvilket fag) er vel ment å være den profesjonelle part. Dessverre tenker jeg at mange ganger gjelder det bare utførelse, mens kommunikasjon med kunden er til tider under middels. Det aller meste av klager/krangler/misforståelser/skuffelse henger sammen med dårlig kommunikasjon, og ikke innfridde forventninger. Og håndtverkerer er i den enden som mottar betalingen, og har alt å vinne på å bli bedre.
Signatur
Amatør med økende/stor interesse for verktøy, og finsnekring/møbelsnekring.
Jeg har nå funnet et seriøst tømrerfirma som aksepterte at jeg kunne komme med deler av materiellet selv. Så da er jeg fornøyd.
Ellers er det tydelig at dette er et tema som mange har meninger om, siden det har blitt så mye diskusjon. Det er jo bra, siden det er hensikten med et diskusjonsforum.
Det firmaet jeg jobber for legger til 25% på materialer. Men man må også tenke på at vi har firma rabatter. Så materialene er ikke 25% dyrere. Vi som firma tjener lite på jobber som ikke bruker våre egne materialer, fordi der er det vi har mesteparten av vår fortjeneste. Jo mer materialer vi bruker i timen jo mer tjener firma.
Dersom man ser tilbake i tid, så var både elektriker-, rørlegger- og tømrerbedrifter ofte en "familiebedrift", eller enkelpersonsforetak. Det var vanlig med både utførende håndverkertjenester, i tillegg til butikk med utsalgssted. Noen slike finnes fortsatt pr. i dag hvor familien har klart å holde bedriften i gang gjennom generasjoner.
Prisstrategien med timepris basert på selvkost og noe større påslag på materiell har nok røtter også tilbake fra den tiden (50+ år tilbake i tid). Materiell blir priset med påslag som butikkvirksomhet, på lik linje med vanlig butikkvirksomhet i dag, hvor dette er det primære hjulet i bedriftens økonomi. Timeprisen på de utførende håndverkertjenestene er basert på at kostnadene skal dekkes, men det skal ikke være den primære inntektskilden. Jeg har ikke hundre prosent kjennskap til hvordan prisstrategien var så langt tilbake i tid, hvor jeg vil tro her finnes mange personer som har vært med på prisutviklingen i håndverkebransjen. Uansett vil jeg tro dette har en sterk sammenheng med hvordan prisstrategien har utviklet seg i håndverkerbransjen gjennom årene, som fortsatt henger igjen den dag i dag.
Jeg mener denne prisstrategien er til best gunst for kunden, andre vil selvsagt mene det er feil. Samtidig er jeg enig i at det gjør det enklere å misbruke kundens tillit ved å ta seg for godt betalt.
Det er litt sent, så kanskje jeg misforstår noe av det du mener:) Men jeg mener at en STOR andel av befolkningen ikke er så praktisk anlagt. Og derfor har de veldig lite grunnlag for å mene noe om hvordan man kommer frem til resultatet de ønsker. Og derfor heller ikke noe grunnlag for å vurdere om en pris er rimelig eller ikke.
Fastpris er gull, men også da må man forstå en god del for å se hva som eventuelt ikke er inkludert.
En håndtverker (uansett hvilket fag) er vel ment å være den profesjonelle part. Dessverre tenker jeg at mange ganger gjelder det bare utførelse, mens kommunikasjon med kunden er til tider under middels. Det aller meste av klager/krangler/misforståelser/skuffelse henger sammen med dårlig kommunikasjon, og ikke innfridde forventninger. Og håndtverkerer er i den enden som mottar betalingen, og har alt å vinne på å bli bedre.
Jeg har nå funnet et seriøst tømrerfirma som aksepterte at jeg kunne komme med deler av materiellet selv. Så da er jeg fornøyd.
Ellers er det tydelig at dette er et tema som mange har meninger om, siden det har blitt så mye diskusjon. Det er jo bra, siden det er hensikten med et diskusjonsforum.
Renoveringsprosjekt
Hageprosjekt
Det firmaet jeg jobber for legger til 25% på materialer. Men man må også tenke på
at vi har firma rabatter. Så materialene er ikke 25% dyrere. Vi som firma tjener lite på
jobber som ikke bruker våre egne materialer, fordi der er det vi har mesteparten av vår fortjeneste.
Jo mer materialer vi bruker i timen jo mer tjener firma.
mvh
sindre