Hvis en gjennomsnittsbolig bruker 22000kwh og avgiften er lavere opp til 1000kwh i mnd så vil jo de fleste få lavere strømregning og de som bruker over 25000kwh i året få svi:) rett og rimelig :)
Har hus fra 1962 og bruker under 12000kwh i året. Har ikke vedovn. Det beviser vell at det er sløsing å bruke mere enn 25000kwh.
Enig. De som ikke har penger til ny, isolert bolig med varmepumpe og det som er skal få lavere strømregning, mens de som ikke har råd til å etterisolere og varmepumpe etc skal få høy strømregning. Det er jo fortjent. ???
Jeg brukte 12.000 kwh og i underkant av 2 favner ved på et år i en enebolig fra '68.
Et alternativ kan jo være å installere varmepumpe i den eksisterende boligen, og med litt enøk tenking i allefall kutte halve energiutgiftene. Og vips, så kommer man på den "rette" siden av avgiftskalaen ;)
De som ikke engang har råd til en luft-luft varmepumpe får vel bostøtte og sosial støtte uansett... (nå blir det vel bråk igjen )
Hehe...lever som "normale" mennesker. Har ikke badekar og stort bad, Utleie i kjeller, Varmepumpe og sørvendt hus, med mesteparten av vinduene mot sør. Har også milde vintere.
Har man en gammel bolig som er dårlig isolert i et kaldt vinterklima så må man jo gjøre noen tiltak. -Trenger man varme på alle rom? -Kan man investere i varmepumpe. Fujitsu fås kjøpt på rentefri avbetaling 600kr mnd i 3 år. -Har man kaldloft så er det ganske billig å hive opp mere isolasjon. -Er varmtvannstanken fra krigens dager burde den skiftes da en ny har mye mindre varmetap. -Bruk sparepære i utelys og slå av lys i rom du ikke er i. -Fyr med ved når du har muligheten (hvis veden er gratis og temperatur under 0 grader)
Følger man disse enkle rådene så tror jeg de fleste vil komme under 20000kwh i året og vil da få billigere strømregning hadde strømmen kostet det jeg fåreslo tidligere.
Skal man bygge nytt i dag er det viktigste for meg sørvendt hus uten vindu mot nord. Vedovn med vannkappe og solfangere. VBV i gulv. Og en smart planløsning.
... Skal man bygge nytt i dag er det viktigste for meg sørvendt hus uten vindu mot nord. Vedovn med vannkappe og solfangere. VBV i gulv. Og en smart planløsning.
Klarte en del av dem, men den sørvendte tomta hadde kostet en mill ekstra...
Mye meninger irundt VBV og valg av energikilder iforhold til kostnader her på forumet.. Det er vel heller snakk om prioritering; For min del har jeg funnet ut at det å koste på et fyringsanlegg m VBV som jeg kanskje ikke vil tjene inn igjenn, blir mere aktuelt enn å f.eks kjøpe ny bil som etter mitt syn er en investering som for meg vil være mye mer ulønnsom.
Har hus fra 1962 og bruker under 12000kwh i året. Har ikke vedovn. Det beviser vell at det er sløsing å bruke mere enn 25000kwh.
Beklager avsporing i tråden ;D
Lever dere som amish mennesker? ;D
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg brukte 12.000 kwh og i underkant av 2 favner ved på et år i en enebolig fra '68.
Og vips, så kommer man på den "rette" siden av avgiftskalaen ;)
De som ikke engang har råd til en luft-luft varmepumpe får vel bostøtte og sosial støtte uansett...
(nå blir det vel bråk igjen
- Baderomsbloggen min
....
...
...
15-20.000kr i en engangskostnad som sparer seg inn på 2 år er strengt tatt noe alle har råd til.
Hehe...lever som "normale" mennesker. Har ikke badekar og stort bad, Utleie i kjeller, Varmepumpe og sørvendt hus, med mesteparten av vinduene mot sør. Har også milde vintere.
Har man en gammel bolig som er dårlig isolert i et kaldt vinterklima så må man jo gjøre noen tiltak.
-Trenger man varme på alle rom?
-Kan man investere i varmepumpe. Fujitsu fås kjøpt på rentefri avbetaling 600kr mnd i 3 år.
-Har man kaldloft så er det ganske billig å hive opp mere isolasjon.
-Er varmtvannstanken fra krigens dager burde den skiftes da en ny har mye mindre varmetap.
-Bruk sparepære i utelys og slå av lys i rom du ikke er i.
-Fyr med ved når du har muligheten (hvis veden er gratis og temperatur under 0 grader)
Følger man disse enkle rådene så tror jeg de fleste vil komme under 20000kwh i året og vil da få billigere strømregning hadde strømmen kostet det jeg fåreslo tidligere.
Skal man bygge nytt i dag er det viktigste for meg sørvendt hus uten vindu mot nord. Vedovn med vannkappe og solfangere. VBV i gulv. Og en smart planløsning.
Klarte en del av dem, men den sørvendte tomta hadde kostet en mill ekstra...
Det er vel heller snakk om prioritering; For min del har jeg funnet ut at det å koste på et fyringsanlegg m VBV som jeg kanskje ikke vil tjene inn igjenn, blir mere aktuelt enn å f.eks kjøpe ny bil som etter mitt syn er en investering som for meg vil være mye mer ulønnsom.