#21
 24,668     Akershus     0
Tilbake til TS  sitt spørsmål. En løsning enkelte velger er å legge vannrør og varme vannet med el-kassett. Da er en fremtidssikker uten store investeringer.

Sier TEK noe om primærvarmekilde kun strøm?
Signatur

   #22
 3,412     Akershus     0

Tilbake til TS  sitt spørsmål. En løsning enkelte velger er å legge vannrør og varme vannet med el-kassett. Da er en fremtidssikker uten store investeringer.

Sier TEK noe om primærvarmekilde kun strøm?


TEK10 paragraf 14-7 (3) sier
(3) Bygning inntil 500 m2 oppvarmet BRA skal prosjekteres og utføres slik at minimum 40 % av netto varmebehov kan dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker.


Det er noen unntak, så sjekk hele paragraf 14 i TEK10, med veileder, for å se om noen slår til. 
http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/tekniskekrav/14

Jeg tolker det slik at el-kassett er "direktevirkende elektrisitet", og derved ikke oppfyller TEK10. 

Jeg tolker det slik at en luft/luft-varmepumpe ikke er "direktevirkende elektrisitet", og derfor kan dekke de 40 %.  Så jeg anbefaler fortsatt en luft/luft-varmepumpe i tillegg til elektriske varmekabler. 

Signatur
   #23
 8,022     Bærum     0
Skal en kjøre luft/luft i tillegg til el.varme i gulvet er det kanskje tilstrekkelig med varmefolie (i tørre rom) fremfor konvensjonelle kabler? Nye hus er jo topp isolerte i sålen, så det gir kanskje tilstrekkelig lunk i gulvet til at det ikke kjennes kaldt, mens pumpa leverer det som skal til for å løfte temperaturen i den kaldeste delen av den kalde årstiden..
   #24
 2,326     Trondheim     0
Den dagen du ser at du ikke har mulighet til å benytte deg av alternative energikilder vil du angre deg. Nå er du låst til direkte elektrisitet.

Støp i det minste ned noen vannbåren varmerør i badegulvet, så er det en dag åpning for å kunne få vannbåren varme dit.

Om du nå velger alternativ 2, så installer en L/L-varmepumpe. Du sparer inn den.

Signatur
   #25
 32     0

Totalt 200m2 gulv i boligen skal ha gulvvarme.

alt2) Varmekabel inkludert DEVI Link trådløs styring. Pris NOK 110 000,- inkl. MVA. I våtrom legges kabel i støp, i alle andre rom legges det Milliclick plater med Millicable.

Vår vurdering er at vi kommer til å gå for alternativ 2, av den enkle grunn at vi ikke ser at vannbårenvarmeinveseteringen forsvarer seg økonomisk.


Dette gir cobsen en pris på 550NOK/m2 for varmekabler .. er dette veldig rimelig ?

Jeg har bedt om x-tra varmekabler (i støp, 4 rom) og fått priser som varierer fra 1200 - 1500 m2
Totalt 82.000 NOK for ca 64 m2 ...... er ikke dette dyrt ?  ...  :-\
  (trådstarter)
   #26
 98     Norge     0
jo det synes jeg var dyrt, spesielt sammenlignet med prisen jeg har fått. Nå skal det sies at jeg tror jeg har fått en veldig bra pris igjen. Det virker som om den lokale leverandøren er litt giret på å selge inn varmekabler, av den enkle grunn at han selv har veldig troa på dette som alterntiv til vannbåren varme.


Angående vannbåren varme; er det ikke egentlig ett lite paradoks at det for kort tid siden krav til rør-i-rør i nye boliger... men samtidig så legger vi metervis med vannbårenvarmerør ?
   #27
 8,022     Bærum     0
Hva er paradokset?
Går det hull på en vbv kurs er det en begrenset mengde vann som renner ut. Trykket er også lavt, så det er ikke sikkert at alt vannet i kretsen renner ut en gang.

Går det hull på et vannrør mens du er på ferie, da står spruten der ...Kanskje i 14 dager, mens du ligger på en sandstrand og aner fred og ingen fare  Cool

  (trådstarter)
   #28
 98     Norge     0
hei. OK. jeg gir meg. dårlig sammenligning. hehehe.


AAAAARGH... kan ikke noen bare fortelle meg hva jeg skal gå for? alterntiv 1 eller 2? kjenner jeg blir irritert av å ha valgmuligheten når det er umulig å spå hva fremtiden bringer.


Mvh,
Tommy
   #29
 8,022     Bærum     0
Kan du ikke bare legge vannbåren varme, og drive det med en elkolbe inntil videre? Det vil jo koste omtrent det samme i driftsutgifter som varmekablene, men du har senere mulighet til å koble på solvarme, varmepumpe eller annet.

Investeringskostnaden skulle jeg tro ville komme ut lavere enn alternativet med varmekablene også.
   #30
 3,412     Akershus     0

AAAAARGH... kan ikke noen bare fortelle meg hva jeg skal gå for? alterntiv 1 eller 2? kjenner jeg blir irritert av å ha valgmuligheten når det er umulig å spå hva fremtiden bringer.


Å gå for bare alternativ 2, uten annen ikke-elektrisk oppvarming eller varmepumpe, er som sagt ikke tillatt etter forskriftene.  Dermed forsvinner en irriterende valgmulighet.  :-)  Av de to alternativene du har beskrevet kan du da bare velge mellom alternativ 1.

(Selv kommer jeg til å velge luft/væske-varmepumpe med vannbåren varme.  Det nærmeste alternativet, med elektriske varmekabler pluss luft/luft-varmepumpe, velger jeg bort fordi jeg misliker støyen fra innedelen.)
Signatur