Oppfinneren selv påstår at det absolutt ikke bryter med noen kjente fysiske lover, bare en meget utspekulert måte å hente ut energien på.
Eneste problemet som har oppstått er når de forsøkte øke temperaturen, ved ca 140 grader mister de kontrollen på prosessen som avgir energien og da kan den bli ustabil og utvikle litt mer energi enn hva som er ønskelig. Men dette har de stålkontroll på at ikke skjer når en holder seg under 90 grader.
Påstanden om at det bare er Folkestad som selger dette produktet er vel noe av det drøyeste jeg har hørt. Han er en av de minste forhandlerne i systemet.
Men som det har vært skrevet her flere ganger, i februar skal produsenten slippe produktet offisielt på markedet. Men det er allerede en masse maskiner som er levert i Italia.
Det finnes isolasjonsmaterialeri dag som på 3 cm tykkelse tilsvarer en meter med glava. Har vært produsert i flere tiår.
Problemet er bare at den koster så mye at den er bare aktuell til romstasjoner, romferger etc. Men det arbeides iherdig med å lage billigversjoner som kan konkurrere med den isolasjonen vi bruker i dag (glava etc) på pris men med samme isolasjonsevne på 10 cm som glava har på 50 cm. Kanskje neste år kanskje om 5 eller 10 år.
Når jeg var guttunge var det ikke tv, pc, digitalkamera, videospiller, dvd, blueray, mobiltelefon. etc etc.
Jeg har hørt mange forstsegpåere opp gjennom årene om at disse tingene ikke kunne lages. Husker en professor i elektronikk som hårdnakket påstod at cd ikke kunne bli noe av for det ville aldri bli mulig å få prisen under 20 tusen pr enhet. 4 år etter kostet de 800 kr med fjernkontroll for de aller billigste.
Så alle eksperter på hva som ikke kan lages og hva som ikke går kommer alltid krypende ut av treverket når noe truer deres verdensbilde om at vi ikke kan finne opp noe bedre og nytt nå.
Siste redigering: Wednesday, December 8, 2010 9:13:24 AM av Aasg
Nei, når dere er så sikre på at dette ikke kan virke så er det vel ikke noe vits i å krangle om det med dere.
Jeg gikk inn i denne tråden med gode intensjoner for å gi et hint til andre om at det så ut til at noe av interesse var på gang. Etter den runden med utskjelling jeg har fått så ser jeg ikke noe poeng tilfredsstille "krav" fra folk som anser meg som en dust.
Sammenligningen med TV er dårlig. For det første bryter ikke TV med noen fysiske lover. For det andre er det ingen hemmelig teknologi.
I 1905 var TV en "hemmelig" teknologi, definitivt og de fleste som levde da ville nok si at "TV" brøt noen fysiske lover.
Jeg velger å tro at vi som lever på denne planeten i dag ikke kjenner alle svar og har utredet fysikkens lover til det endelige. Jeg velger å tro at det fortsatt er noe igjen å oppdage og lære.
Jeg velger å tro at det også i fremtiden vil komme oppfinnelser som kan sidestilles med "hjulet" og "elektrisiteten".
Den første TVen ble demonstrert i 1926, men teknologien var nok kjent i 1905 og ingen med naturvitenskaplig bakgrunn hevdet at den brøt med fysiske lover så vidt jeg vet. Enig i at vi ennå ikke kjenner alle fysikkens lover, men det som kjennetegner dette produktet er at ingenting er dokumentert.
Nei, når dere er så sikre på at dette ikke kan virke så er det vel ikke noe vits i å krangle om det med dere.
Jeg gikk inn i denne tråden med gode intensjoner for å gi et hint til andre om at det så ut til at noe av interesse var på gang. Etter den runden med utskjelling jeg har fått så ser jeg ikke noe poeng tilfredsstille "krav" fra folk som anser meg som en dust.
Bygg gamme med røykåpning i taket for min del ;-)
Nå er du utrolig feig. Du skrev tidligere at du hadde dokumentasjon. Nå gidder du plutselig ikke å dele med oss. Hvorfor har du så mye informasjon om dette som ingen andre har og som du ikke vil dele?
Hva skjer så når det er lansert og viser seg å virke?
Vil ikke da dagens energiprodusenter gå inn og kjøpe opp hele sjappa, patentere maskinen og legge ned produksjonen fortere enn du kan si pengepung?
Og om de ikke gjør det?
Det vil jo slå beina unna en av (om ikke den) største pengemaskinene vi har i dag. Så rask endring av totalt tilgjengelig marked vil snu opp ned på hele vårt økonomiske system.
Vi kan bygge om oljeplatformene til muséer. Samt at vi kan bytte ut Peltonturbinene i kraftstasjonene med slike pumper og produsere kraft nok til å også gjøre isolasjon til en museumsgjenstand. Der er det jo noen liter å ta av.
Jeg blir litt svimmel av slike tankeeksperimenter. La oss vente og se.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Ja vi trenger jo ikke vente lenger enn til våren. Da skal testen fra Høyskolen i Oslo være ferdig. Det er jo pussig at et selskap noen knapt har hørt om skal lage en så fantastisk oppfinnelse uten at det lager mer oppstyr. Særlig når man tenker på hvor mange forskere og milliarder av kroner som brukes på dette. Vi får legge tråden i dvale frem til våren så kan Aasg og andre triumfere over oss bakstreberske tullinger som ikke tror på evighetsmaskiner.
Eneste problemet som har oppstått er når de forsøkte øke temperaturen, ved ca 140 grader mister de kontrollen på prosessen som avgir energien og da kan den bli ustabil og utvikle litt mer energi enn hva som er ønskelig. Men dette har de stålkontroll på at ikke skjer når en holder seg under 90 grader.
Påstanden om at det bare er Folkestad som selger dette produktet er vel noe av det drøyeste jeg har hørt. Han er en av de minste forhandlerne i systemet.
Men som det har vært skrevet her flere ganger, i februar skal produsenten slippe produktet offisielt på markedet. Men det er allerede en masse maskiner som er levert i Italia.
Det finnes isolasjonsmaterialeri dag som på 3 cm tykkelse tilsvarer en meter med glava.
Har vært produsert i flere tiår.
Problemet er bare at den koster så mye at den er bare aktuell til romstasjoner, romferger etc. Men det arbeides iherdig med å lage billigversjoner som kan konkurrere med den isolasjonen vi bruker i dag (glava etc) på pris men med samme isolasjonsevne på 10 cm som glava har på 50 cm. Kanskje neste år kanskje om 5 eller 10 år.
Når jeg var guttunge var det ikke tv, pc, digitalkamera, videospiller, dvd, blueray, mobiltelefon. etc etc.
Jeg har hørt mange forstsegpåere opp gjennom årene om at disse tingene ikke kunne lages. Husker en professor i elektronikk som hårdnakket påstod at cd ikke kunne bli noe av for det ville aldri bli mulig å få prisen under 20 tusen pr enhet. 4 år etter kostet de 800 kr med fjernkontroll for de aller billigste.
Så alle eksperter på hva som ikke kan lages og hva som ikke går kommer alltid krypende ut av treverket når noe truer deres verdensbilde om at vi ikke kan finne opp noe bedre og nytt nå.
Jeg gikk inn i denne tråden med gode intensjoner for å gi et hint til andre om at det så ut til at noe av interesse var på gang. Etter den runden med utskjelling jeg har fått så ser jeg ikke noe poeng tilfredsstille "krav" fra folk som anser meg som en dust.
Bygg gamme med røykåpning i taket for min del
Hva skjer så når det er lansert og viser seg å virke?
Vil ikke da dagens energiprodusenter gå inn og kjøpe opp hele sjappa, patentere maskinen og legge ned produksjonen fortere enn du kan si pengepung?
Og om de ikke gjør det?
Det vil jo slå beina unna en av (om ikke den) største pengemaskinene vi har i dag.
Så rask endring av totalt tilgjengelig marked vil snu opp ned på hele vårt økonomiske system.
Vi kan bygge om oljeplatformene til muséer. Samt at vi kan bytte ut Peltonturbinene i kraftstasjonene med slike pumper og produsere kraft nok til å også gjøre isolasjon til en museumsgjenstand. Der er det jo noen liter å ta av.
Jeg blir litt svimmel av slike tankeeksperimenter. La oss vente og se.