Det er greit at den kan kalles en varmepumpe hvis den kjøler og varmer samtidig, men ikke med en COP på 13 ved et løft fra f.x. +5 C til +60 C. Det er ikke så greit.
no er vi inne på dei uklare tinga; temperaturane tingen vart testa ved. Men dei som er spesifiserte i EN14511 er meir overkomelege enn +5 til +60. Kan dei i tillegg lagre noko energi i eit batteri (regenerativ brenselcelle), kan det vere nok til å drive tingen i den timen testen skal ta ifl. EN14511.
Legg merke til at dei har "start-effekt" som er noko større enn 1,8 kW.
Synes du virkelig at det er merkelig at folk oppfatter deg som useriøs og med en agenda? I så fall er du neppe noen forsker. Du bryter jo alle grunnleggende prinsipper for hvordan man skal bygge solide og etterprøvbare resultater. Appå til forventer du at folk skal ta dette seriøst.
Forsker er ikke noen beskyttet tittel. Enhver halvstudert, eller ustudert, røver kan kalle seg forsker eller si at man driver med forskning. Aasg har etter de siste innleggene sine ettertrykkelig vist at han har glemt ethvert ord han noensinne måtte ha lest eller hørt om vitenskapsteori eller vitenskaplig metode. Faktisk har han erkjent at det i større grad handler om tro:
Selv tok jeg standpunktet at dette ville jeg holde mulighetene åpne for at fungerte. Fikk tak i noen kopier av testpapirer fra Tüv og konkludertemed at om dette var en svindel så var den megastor og ville sprekke før de fikk inn noen betydelige beløp på den. At det er en svindel ser jeg som utelukket.
Dessuten har han vist at han ikke forstår problemet:
Men hva er egentlig det store ved hele skiten: Ei varmepumpe med bedre effekt som ikke trenger et hull i bakken for å hente enrgi. Hva er det så jævla mye å hisse seg opp over, og hvorfor må en del på død og pine sende meg meldinger om manglende iq og diverse fordi jeg ikke vil gå ut og skrive at dette er svindel og at Folkestad er useriøs?
Oppfinneren er en professor i fysikk så litt peiling har han vel.
Jeg har møtt mange som kan smykke seg med tittelen "professor i fysikk". Noen av dem er intelligente på flere måter. Noen er sosialt idioter. Noen er bare idioter. Skulle ikke forundre meg om noen av dem var svindlere heller.
Så da er det bare å vente på resultatene fra messa i Italia. Regner med at det blir skralt med avsløringer derfra. Sikkert noe som ikke er helt ferdig eller noe sånt. Deretter ny messe i Tyskland utpå høsten, osv.... ZZZZzzzzzz
Jeg har aldri skrevet noe sted at denne maskinen bryter med termodynamiske lover. Jeg har referert til at produsentene sier at den absolutt ikke gjør det. ---- Men så er jo jeg så dum at jeg tror at de BestBoard-listene som varmer opp huset mitt virker også da. Og det bryter også mot alle kjente fysiske lover i følge professorkollegiet på forumet. ---- I følge Ener har de aldri hatt reklamasjon på listene grunnet at de er solgt med feil markedsføring eller ikke har virket. ----- Likevel sitter det en kjerne her på forumet som aldri har vært i nærheten av disse listene, som aldri har gjort målinger på dem, som aldri har lest en eneste test på dem og hårdnakket påstår at disse listene kan ikke virke slik og implisitt er vi som kjøper dem noen lettlurte fjols som ikkeskjønner en drit. ---- Fysiske lover og bla bla bla.
Slik maskinen franstilles i markedsføringen er det forklaringsproblemer. Hvis den virker så bra er det noe som forbrukes, og hvis det er bare vann kan ikke jeg se hvordan dette skal fungere.
At ener ikke har fått problemer med markedsføringen er rart, for den er sprøyt. Dette med stråling er tatt opp tidligere.
Jeg har ikke sagt at BB ikke virker, men markedsføringen er tull.
Så langt jeg har skjønt (bla fra initiativet til jameswatt med hjelp fra ivar tidligere i tråden), kan informasjonen om energisentralen forklares ut fra fysiske lover dersom: - maskina er ei varmepumpe
En vp trenger et et sted å hente varme fra, og et sted å levere den til. Her er det ene stedet en "boks".
- kombinert med et batteri (regenerativ brenselcelle)
Den må hente/levere varmet fra en prossess i maskinen. Det kan fungere som et batteri/magasin, men batterier har en begrenset kapasitet og må lades opp. Dvs den må ha sykluser.
- maskina kjøler og varmer på samme tid
Uønsket kulde og varme må fjernes eller lagres noe sted. Energi blir ikke borte eller oppstår.
Det virker som det lille nye av informasjon som har dukket opp senere ikke ødelegger denne forklaringa. Denne forklaringa er oppsummert i svar #425 av ivar.
Jeg har nylig gått over med en del målinger hjemme med relativt bra måleutstyr og de avgir nok drøyt 80% av energien som strålevame selv om det vistnok er umulig i følge ekspertisen på forumet.
Kan du fortelle noe mer om hva slags utstyr du har brukt og hvordan du testet?
Det er greit at den kan kalles en varmepumpe hvis den kjøler og varmer samtidig, men ikke med en COP på 13 ved et løft fra f.x. +5 C til +60 C. Det er ikke så greit.
Legg merke til at dei har "start-effekt" som er noko større enn 1,8 kW.
Forsker er ikke noen beskyttet tittel. Enhver halvstudert, eller ustudert, røver kan kalle seg forsker eller si at man driver med forskning. Aasg har etter de siste innleggene sine ettertrykkelig vist at han har glemt ethvert ord han noensinne måtte ha lest eller hørt om vitenskapsteori eller vitenskaplig metode. Faktisk har han erkjent at det i større grad handler om tro:
Dessuten har han vist at han ikke forstår problemet:
eller mennesker:
Jeg har møtt mange som kan smykke seg med tittelen "professor i fysikk". Noen av dem er intelligente på flere måter. Noen er sosialt idioter. Noen er bare idioter. Skulle ikke forundre meg om noen av dem var svindlere heller.
Så da er det bare å vente på resultatene fra messa i Italia. Regner med at det blir skralt med avsløringer derfra. Sikkert noe som ikke er helt ferdig eller noe sånt. Deretter ny messe i Tyskland utpå høsten, osv.... ZZZZzzzzzz
At ener ikke har fått problemer med markedsføringen er rart, for den er sprøyt. Dette med stråling er tatt opp tidligere.
Jeg har ikke sagt at BB ikke virker, men markedsføringen er tull.
Ja fysiske lover er noe tull....
jeg er også nysgjerrig...
Tror du virkelig CBBen varmer godt om vinteren og kjøler godt om sommeren???