#31
 12     0
Har selv 2 vifte konvektorer lagt inn for 4 år siden og de hører en ikke er i drift. Flis/vedfyring og el. element i fyren er en meget fornuftig investering. Dagens diverse nymoderne saker i denne forbindelsen er meget energi effektive.
La inn og bygde opp til flisfyring og mitt strømforbruk er over året et gjennomsnitt pr. time på bare 1.75kw med all bruk av lys, sagbruk, høvleri. Hele anlegget er spart inn neste år.

Bratt og Ulent

   #32
 81     0
Vi har noen tips til hva man bør be om av informasjon fra tilbyderne for å få mest mulig sammenlignbare tilbud. Du finner også tips om hva du bør be om når du har valgt leverandør og dere skal inngå avtale.

Tips om væske-vann varmepumper

Du kan alltids kontakte oss på Enova svarer om du har spørsmål.

   #33
 3,573     buskerud     0
Hadde bare rivd ut og fått inn en vp løsning l/v eller v/v  som har nok futt i ekstra el til å drive anlegget de få dagene det kan bli svinkaldt.
Siden du har radiatorer, så ville jeg titta på ctc i250 og en ecoair 510/520 . Eller en ecoheat i 410/412
Du kan likegjerne ta on/ offmed radiatorer.og ctc løsningen har acctank . Du får et bra volum fra radiatorene, og den blir en "on" pumpe fra ca -5 grader ved ditt behov.
Det er folk i langt kaldere strøk i sverige og finland som sparer overraskende bra med l/v

Men siden det koster en del å bygge om /fjerne gammelt, så syns jeg det kan lønne seg å gå opp til bergvarme.  

Jeg kjørte mitt gamle oljefyranlegg med høytemp radiatorer på ren el i noen måneder og hadde en strømregning som ikke var til å tro! 300 kwh døgnet! Selv med oljepris på 9 kr litern den gangen var det bare å skru på oljefyren igjen.

Et alternativ er å bytte til en dobbelt mantla på 12-15kw , har man 3 fas og en 63a hovedsikring får man det til å gå.

Så kan man seinere koble en vp på den.

Men med at du vil få igjen 50000,- fra enova ved å fjerne alt og sette inn bergvarme, hadde jeg nok gått for det. De fleste jeg kjenner er fornøyd. noen har måtte bytte ut noen radiatorer for å takle de kaldeste dagene, ellerfyre i peisen har man det.

Kompis gikk fra 3500liter olje, til 7-8000kwh i året
Til oppvarming og vv.. 70 talls på 170m2 boa. Små radiatorer. Ivt greenline montert for 8-9 år siden.

Inverter er som sagt ikke så viktig ved høy temp radiatorer.. Eller radiatorer generelt.. Den blir on hele tiden rett under nullen uansett..
   #34
 24,516     Akershus     0
Ca 10kWh/liter, behov 300 kWh/døgn, 30 l/døgn 9kr/l 270kr/døgn for fyring med olje. Med virkningsgrad under 100%, ser det for meg ut til at olje eller el er ett fett?

Hadde ikke kjøpt noen dobbelmantlet bereder før alt er bestemt. Vips så sitter du med en plasskrevende bereder du ikke trenger.

Signatur
   #35
 3,573     buskerud     0
Hadde bare valgt l/v eller v/v komplett løsning med en gang og bytta noen radiatorer etter behov for større eller vifte konvektorer. Koster en del ekstra når man skal ha ut det gamle .
Du får uansett mindre ekstra i lån utgifter enn du får i fyring, iallefall vinterstid., selv om nbetalingstiden er balle.. Mitt anlegg etter enova støtte kom på 120k, og med en besparing på 8-10000 i året med dagens strømpriser, kan jeg ikke akkurar juble over lønnsomheten
   #36
 3,574     0
Endel av det du betaler for er å bli mindre sårbar for ekstreme prisvariasjoner (jfr. 2010-vinteren). Dessuten det at det er du har pengene. Nå har du råd til det. Det at du kunne spart investeringene og satt pengene inn på bok for å betale strømregningen den dagen du blir pensjonist, det er teori i tredje potens. Du ville brukt opp pengene, og ikke hatt noe spart til strømregningen om tjuefem år. Å kjøpe VV-VP er å gi seg selv høyere pensjon, mer å rutte med når du blir gammel.

Selv om det ikke "lønner seg" - det gjør ingen form for forsikring heller. Rasjonellt sett taper du masse penger på å betale forsikringspremier. Du gjør det likevel, fordi det gir deg noe helt annet enn "maksimal avkastning": Det gir deg trygghet hvis du skulle rammes av mye større ulykker enn gjennomsnitts-nordmannen. For gjennomsnittsnordmannen er det bortkastede penger. Men det er legitimt å vurdere etter andre kriterier enn maksimal avkastning og minimal nedbetalingstid.

   #37
 3,573     buskerud     0
Bra poenger. En ting nybyggere bør tenke på er også at det som regel går i null innen det ryker. Ofte får man totalt nedbetalt hele det vannbårne anlegget i løpet av den tiden man har et hus, selv om man bytter en vp iløpet av den tiden. Ergo et totalt gratis varmesystem iløpet av 20-30 år.. Som man også kan ha råd til å ha det ekstra varmt og dusje lenge billig uten å få fnatt når tenåringen bor i dusjen.

Det får man ikke med varmekabler.. Utgift som aldri går i null, og de fleste jeg kjenner med det, har dem ofte på lavest mulig for å spare strøm.
Mens oss med vp og vbv gjerne unner oss badeshorts temp inne hele vinteren fordi det koster ikke mye mere å ha det digg

   #38
 705     1
Man skal ikke lengre enn til Danmark før strømprisene er det dobbelte av hva vi har i Norge.
Det er ingen garanti for at det ikke kan bli slik i Norge også. Å ha flere muligheter (mindre risiko) for å varme boligen sin vil jeg se på som en fordel.


   #39
 1,355     0
Vi venter vel egentlig på at Nibe 3-12 KW for 230 volt i tre fase skal komme i salg. Når jeg har fått sett over spesifikasjonene er vi nok klare til å bestille. Det som er sikkert er at pumpen har inverter og ettersom vi har 230 volt IT system i huset er utvalget av inverterstyrte pumper begrenset.

Vi har delvis beregnet størrelsen selv, men har også fått en beregning fra Nibe. Min tanke er at man med inverterstyrt pumpe ikke er like avhengig av å treffe eksakt. Pumpen vil jo bare levere det som trengs. Maksforbruket og gjennomsnittlig forbruk i huset har jeg brukbar kontroll på ved at jeg har notert strømforbruk og oljeforbruk hver uke gjennom de to siste vinterne.

Vet du prisen for den varmepumpen vil ligge på ca. (da tenker jeg kun varmepumpen)?

Har fått to priser på Ecoforest 3-12 som også er for 230v, hvor begge tilbudene kommer godt over 300k inkludert alt. Selve varmepumpene ligger på 140 - 150k. Begge har forutsatt en energibrønn på 250 meter.

Ligger de fleste, tilsvarende, inverterstyrte pumper på ca. samme prisnivå?

Har på den andre siden fått tilbud på en on/off-pumpe på 12KWh på rett i overkant av 200k, inkludert alt. Med energibrønn på 180 meter. Er virkelig en inverterstyrt varmepumpe verdt ca. 100k mer totalt sett, eller vil du tro det er mulig å få tilsvarende varmepumper som nevnt over billigere?

Har ikke innhentet noen tilbud enda, men prisene ligger åpent ute hos Nibe i Sverige:
http://www.nibe.se/produkter/bergvarmepumpar/NIBE-F1255/
Er jo noe dyrere i Norge, men gir en idé om hva man snakker om.


Om du kjøper en F1255-16 selv fra Sverige kommer den på rundt 70.000,- (hos Rinkaby Rør f.eks). Den er selvsagt 400V så du må ha en trafo i tillegg. En 16kVA lavtapstrafo koster rundt 22.000,-, en 12.5KVA rundt 20.000,-. Totalen blir alikevel antageligvis langt lavere enn å handle en 230V utgave i Norge.

Skulle jeg bygd nytt hus i et område med 230V tror jeg at jeg hadde gått for trafo for hele huset med en gang. Alt blir så mye enklere med 400V, ikke bare varmepumper men også store induksjonstopper, lading av elbil osv.
   #40
 1,749     Norge     0
Vi venter vel egentlig på at Nibe 3-12 KW for 230 volt i tre fase skal komme i salg. Når jeg har fått sett over spesifikasjonene er vi nok klare til å bestille. Det som er sikkert er at pumpen har inverter og ettersom vi har 230 volt IT system i huset er utvalget av inverterstyrte pumper begrenset.

Vi har delvis beregnet størrelsen selv, men har også fått en beregning fra Nibe. Min tanke er at man med inverterstyrt pumpe ikke er like avhengig av å treffe eksakt. Pumpen vil jo bare levere det som trengs. Maksforbruket og gjennomsnittlig forbruk i huset har jeg brukbar kontroll på ved at jeg har notert strømforbruk og oljeforbruk hver uke gjennom de to siste vinterne.

Vet du prisen for den varmepumpen vil ligge på ca. (da tenker jeg kun varmepumpen)?

Har fått to priser på Ecoforest 3-12 som også er for 230v, hvor begge tilbudene kommer godt over 300k inkludert alt. Selve varmepumpene ligger på 140 - 150k. Begge har forutsatt en energibrønn på 250 meter.

Ligger de fleste, tilsvarende, inverterstyrte pumper på ca. samme prisnivå?

Har på den andre siden fått tilbud på en on/off-pumpe på 12KWh på rett i overkant av 200k, inkludert alt. Med energibrønn på 180 meter. Er virkelig en inverterstyrt varmepumpe verdt ca. 100k mer totalt sett, eller vil du tro det er mulig å få tilsvarende varmepumper som nevnt over billigere?

Har ikke innhentet noen tilbud enda, men prisene ligger åpent ute hos Nibe i Sverige:
http://www.nibe.se/produkter/bergvarmepumpar/NIBE-F1255/
Er jo noe dyrere i Norge, men gir en idé om hva man snakker om.


Om du kjøper en F1255-16 selv fra Sverige kommer den på rundt 70.000,- (hos Rinkaby Rør f.eks). Den er selvsagt 400V så du må ha en trafo i tillegg. En 16kVA lavtapstrafo koster rundt 22.000,-, en 12.5KVA rundt 20.000,-. Totalen blir alikevel antageligvis langt lavere enn å handle en 230V utgave i Norge.

Skulle jeg bygd nytt hus i et område med 230V tror jeg at jeg hadde gått for trafo for hele huset med en gang. Alt blir så mye enklere med 400V, ikke bare varmepumper men også store induksjonstopper, lading av elbil osv.

Det er kun kompressoren som trenger 400V. Min v/v varmepumpe er på 10kw og denne trafoen fungerer. Tap er ca 70 watt. Påstår at cop er bedre enn 230v og oppveier delvis for dette tapet.
































VarenummerQtyUnit PriceGoods ValueProdukt
738-78211kr 2 401,70kr 2 401,703 phase autotransformer,220-400V 3.5kVA
Running Totalkr 2 401,70
Delivery chargekr 0,00
VATkr 600,42
Ordre totalkr 3 002,12


Subtotal: kr 3 002,12