#21
 5,725     0
I 2008 var det litt under halvparten av nye boliger som hadde vbv, og det er vel ingen grunn til å anta at denne prosenten har auka mykje med Tek10 og energisparetiltak i bustadane iht. ein undersøkelse.
Referanse: http://www.enova.no/publikasjonsoversikt/file.axd?ID=519&rand=9879c07c-7c97-4758-b9f8-0c44c7e116f7

Prisene for vvb. varierer mykje med landsdel, eksemelvis er vestlandet 2,9 ganger dyrere enn midtnorge i ein Sintef undersøkelse. Grunnane er også diskutert i undersøkelsen.
Referanse: http://www.enova.no/publikasjonsoversikt/file.axd?ID=519&rand=9879c07c-7c97-4758-b9f8-0c44c7e116f7

Så mafiabeskydningar mot vvs bransjen er vel ikkje ugrunna sett i lys av prissamarbeidsakene som kjem opp med jevne mellomrom.

   #22
 68     0
Slik jeg forstår TEK10 må du ha vedovn eller annet uansett hvis du bare har el kassett på VBV og ikke varmepumpe. Da er vel litt av vitsen borte?
Bygde hus uten VBV, men med elektriske varmekabler på begge bad, vaskerom og vindfang. Har i tillegg vedovn, og varmeovner i oppholdsrom. Ventilasjonanlegget fordeler varmen fint til alle rom.
Med billig ved tilgjengelig er det greit for oss.
Hvis vi skulle hatt VBV som tilfredstiller krav i TEK10 istedetfor vedovn, kostet det oss ca 150000kr ekstra + plass utstyret tar. Prioriterte andre ting heller. Ingen i vårt felt har brukt VBV. Kunne heller ikke gjøre denne jobben selv, så prisgitt entrepenørens priser...

Hos oss er det ingen som savner VBV, huset er fantastisk lunt selv på kalde dager.

Forstår godt komfort argumentet, men for oss var det et spørsmål om kostnader og prioritering av hva vi ville ha.
   #23
 948     0
trur nok midtnorge er på tur etter? jeg hørte på prisen på en pumpe vann/vann for 1 år siden og nå sist uke. prisen har steget 30%
   #24
 3,258     Akershus     0



Man skal ikke undervurdere "verdien" av gleden over en lav strømregning!




Men den er vel lav om man bygger etter TEK 10 uansett? Trodde det var en vesentlig del av TEK 10.

Ergo ligger det til rette for enda lavere investeringer på oppvarmingssystemer i en TEK 10 bolig.
------

Men så skjer det motsatte??
Signatur
   #25
 3,997     Oppland     0
Oppvarming må man uansett ha vinterstid, og panelovner er for de fleste uaktuelt virker det som.

Av priser jeg har funnet koster VBV og elektriske varmekabler omtrent det samme når det fyres med strøm (om man er litt kritisk i valg av rørlegger vel og merke).
Er jo fint å kunne utnytte feks vedovnen og solvarme til oppvarming av forbruksvann og hele boligen også.

Jeg sparer betydelige summer fra solvarme.
   #26
 9,677     Kysten     0
Er tildels enig med deg Pingle. Skal en kun se økonomisk på det, og ikke har mulighet for egeninnsats. Så er vedovn i kombinasjon med l/l vp det gunstigste. Det går fint lite energi med til å varme et moderne hus.
  (trådstarter)
   #27
 102     Møre og Romsdal     0
Vi valgte å ikke ha vannbåren varme fordi vi har tilgang til gratis ved. Vi skal ha vedfyring på kjøkkenet ( fikk kjøpe en nesten ny til 500,-) og så skal vi ha en vedovn på stua.

Varmekabler i yttergang, vaskerom og bad.

Signatur

   #29
 3,387     0

Legg ein til grunn dei utgiftene enkelte kostar på seg med v-v varmepumpe til 200000,- ++ i eit nytt TEK10-hus kan vel ein kven som helst 4-klassing som har fulgt nokolunde med i mattetimen rekne ut at dette er økonomisk galskap.

Det som for meg virkar heilt utruleg er kor mange som ikkje tenker på å faktisk sette opp eit reknestykke på kva som er mest lønnsomt før dei set i gang å handle dyre løysingar. Når folk "investerar" 200000,- for å spare 5000kwh i året, treng ein ikkje kalkulator eingang for å sjå kor "lønnsomt" dette er. Beste eksempelet eg har er ein bekjent som bygde seg nytt hus i fjor. 110kvm på eit plan. Årlig oppvarmingsbehov beregna til ca 5000kwh. At vedkommande har "investert" 200000,-++ i borehol, varmepumpe er vel å ansjå som manglande innsikt i grunnleggande matematikk  ::)


Du har så ufattelig rett. En del på forumet her bygger seg til fant og låner til over pipa, men vannbåren varme og borehull skal de ha. Uansett om det aldri kan nærme seg å gå i balanse økonomisk sett.

Jeg tror det er noe med at man føler seg mer som mann hvis man har et borehull. Kankje noe med en slags penisforlenger. (Jeg er nok dersværre lite mann i sammenhengen siden jeg ikke har varmepumpe)
   #30
 417     Troms     0
Synes dere drar "moral" prekenen litt langt. Smile Er en folkerett å få sløse bort sine egne penger (også lånte) på det man vil. Om det er sydenturer, brennvin, borehull med VP, fliselagt bad  Cool eller håndvesker..  ::) 
Men kanskje man skulle rette fokuset litt mot de som skal gi gode råd til almuen. som f.eks. Enova. Kan jo være at de ikke har helt riktig gangsyn bestandig. Eller hva med skam-fornuften til de som selger ?  Tror selv ganske kyniske bilselgere ville være forsiktig med å selge en limmo til husmora som skal på Coopen 2 ganger i uka, mens hullborrere, og varmepumpeleverandører pusher uten blygsel.

Er selv tilhenger av VBV til distribusjon av varme i huset, men er veldig kritisk til mange av de vanvittige prisnivåer som er på forskjellige varmekilder, som bl.a. VP løsninger. Er også ganske intr. i Heat Pipe teknologien for solvarme, men lurer på hvorfor ett panel som koster 15000 i norge koster 6000 i Polen. Panelet er ikke produsert hverken i Norge eller Polen.
Signatur