Helt riktig olygere. Den eneste forskjellen er at aluminiumen i folien er kjappere enn vann. I tillegg er det valig å legge mer effekt ved bruk av el, jeg har dog ikke satt meg inn i effekten folien avgir. Dette blir kun teoetisk, målbart er det knapt og bruksmessig merkes det ikke.
Varmefolien er Kun i 60w m2 og 90wm2. Man bruker kun 60wm2 i nye boliger. Du sier jo at folien er raskere enn vann. Du bruker jo minder strøm på den tynne folien enn å varme vann.
Etter Tek 10 skal ikke oppvarmingsbehovet ikke være mere enn 60-70Wm2. Det tar mye mere effekt å øke tempraturen på x Liter vann enn en tynn folie på 0,5mm. Regner man investeringskostnadene ved vannvårenvarme ligger disse fra 250 000 og oppover. Varmefolie og Ikke varmekabler(varmematter der det er flisgulv) ligger rundt 50 000 til 90 000. Synd jeg ikke har tallene fra teknisk fagskole der vi regnet på dette. Når varmebehovet er lite for en bolig blir ikke økonomiske gevinsten stor nok til å dekke innvesteringskostnadene. Det er også endel vedlikeholdskostnader ved vannbårenvarme. Skal sende en mail til Enova jeg så skal vi se hva svaret blir. Dere stoler vel på Enova.
Helt riktig olygere. Den eneste forskjellen er at aluminiumen i folien er kjappere enn vann. I tillegg er det valig å legge mer effekt ved bruk av el, jeg har dog ikke satt meg inn i effekten folien avgir. Dette blir kun teoetisk, målbart er det knapt og bruksmessig merkes det ikke.
Varmefolien er Kun i 60w m2 og 90wm2. Man bruker kun 60wm2 i nye boliger. Du sier jo at folien er raskere enn vann. Du bruker jo minder strøm på den tynne folien enn å varme vann.
Korfor siterer du noko som nokon andre har sagt og seier eg har sagt det, og som eg tilbakeviser i neste innlegg? Ein viss etterettelighet har me vel vorte vane med her på forumet. Her var det eg svarte:
Vannbårent er vesentlig raskere enn varmefoile å få opp varmen i gulvet når det er kaldt etter nattsenking pga. mykje høgere effekt i vannbåren som kan være 2-300W/m² kontra varmefoile 40-60W/m² i nye hus, har ikkje rekna i detalj, men det er avhengig av oppsett til anlegget. Dette forusetter at ein har nok effekt å hive inn naturligvis. Tipper rundt 50% raskere (Britax har funne dette hos Sintef), men det kan det reknes på. Og ein kan ikkje auke effekten til varmefoile pga. problemer med for varmt gulv under møbler, tepper etc.
Når ein skal senke temperaturen vil varmefoile vera ca. 15-20% raskare pga mindre varmekapasitet i spon enn i vatn der rør har erstatta noko av gulvsponen.
Totalt vil vannbårent reguleres raskere (etter min meining) enn varmefoile når det er installert korrekt, og det ser som Sintef er enig.....
Er nok litt for mange som hører på propgandaen til diverse selgere som sammeligner varmefoile med vannbårent i betong som er laaangt tregere naturligvis.
Eg har stilt meg laglig til for hugg, så hugg på!
Og mens du holder på; det ligger ein ubesvarte påstander fra meg her
Helt riktig olygere. Den eneste forskjellen er at aluminiumen i folien er kjappere enn vann. I tillegg er det valig å legge mer effekt ved bruk av el, jeg har dog ikke satt meg inn i effekten folien avgir. Dette blir kun teoetisk, målbart er det knapt og bruksmessig merkes det ikke.
Varmefolien er Kun i 60w m2 og 90wm2. Man bruker kun 60wm2 i nye boliger. Du sier jo at folien er raskere enn vann. Du bruker jo minder strøm på den tynne folien enn å varme vann.
Korfor siterer du noko som nokon andre har sagt og seier eg har sagt det, og som eg tilbakeviser i neste innlegg? Ein viss etterettelighet har me vel vorte vane med her på forumet. Her var det eg svarte:
Vannbårent er vesentlig raskere enn varmefoile å få opp varmen i gulvet når det er kaldt etter nattsenking pga. mykje høgere effekt i vannbåren som kan være 2-300W/m² kontra varmefoile 40-60W/m² i nye hus, har ikkje rekna i detalj, men det er avhengig av oppsett til anlegget. Dette forusetter at ein har nok effekt å hive inn naturligvis. Tipper rundt 50% raskere (Britax har funne dette hos Sintef), men det kan det reknes på. Og ein kan ikkje auke effekten til varmefoile pga. problemer med for varmt gulv under møbler, tepper etc.
Når ein skal senke temperaturen vil varmefoile vera ca. 15-20% raskare pga mindre varmekapasitet i spon enn i vatn der rør har erstatta noko av gulvsponen.
Totalt vil vannbårent reguleres raskere (etter min meining) enn varmefoile når det er installert korrekt, og det ser som Sintef er enig.....
Er nok litt for mange som hører på propgandaen til diverse selgere som sammeligner varmefoile med vannbårent i betong som er laaangt tregere naturligvis.
Eg har stilt meg laglig til for hugg, så hugg på!
Og mens du holder på; det ligger ein ubesvarte påstander fra meg her
Du får nok ikkje noko fasitsvar fra dei. Men bruker du over 15000 kWh/år har du jo ikkje eingang lov til å installere varmefoile som einaste varmekilde. Tipper det blir totalforbud (for nye hus) for slike 1900-talls varmesystemer innen 2020.
Men eg er einig i at installasjonskost for vbgv. i mange tilfeller er høge, og påslaga er langt over det elektrobransjen har på sine installasjoner så langt eg forstår.
Blant dem som bygger nye eneboliger, er varmepumpe – kombinert med vannbåren varme – et førstevalg. Ifølge undersøkelsen, som omfatter totalt 2.026 prosjekter, velger 54 prosent av dem som bygger nye boliger vannbåren varme.
Ved rehabilitering/oppussing er det imidlertid bare hver tredje (34 prosent) som velger det samme.
Varmefolie i gulv er jo ganske nytt og Nekter å tro at dette blir forbudt. Etter tek 10 kommer det til å bli brukt mye mere varmefolie. Man kan jo kun montere varmepumpe luft/luft men da blir gulva kalde som F.
Med Varmepumpe luft til luft i tilegg .kan du montere så mye varmefolie du ønsker.
Det er jo varmepumpa luft/vann- Vann/vann som koster penger. 60 000 og oppover
Legg dette på m2 prisen så da ser du. Normalt må du ha service på disse anleggene. Tror også det ryker noe pumper etter 8-9 år evnt elektronikk.
Det er vel noen her med Vannbåren som kan komme med innspill om dette.
Nytt? Varmefoile kom da på 70 tallet, kom og forsvant. Nå er det på moten igjen.
Men om varmepumpa ryker etter 8-9 år er det jo barnemat i forhold til å rive opp 200m² gulv for å skifte varmefoilen etter 20 år (som er estimert levetid). Røra i vannbåren gulvvarme har ei levetid på 50-100 år, og alle tekniske deler som normalt kan ryke er lett utskiftbare. Og luft/vann varmepumper får ein fra kr. 15000 og oppover (inkl. enovo tilskudd). Så om investeringskost er høgare kan det godt være at totaltkostnader blir lågare pr. år.
Forbud? Vi har nå forbud mot utelukkende elektrisk oppvarming i hus over ca. 200m², svenskene vurderer det og i neste revisjon av TEK blir dette kraftig innskjerpet vil eg anta. Godt mulig at ny regjering vil ha ein anna syn på dette, men me får sjå.
Gulvfolie er ganske nytt. Det kommer ikke til å forsvinne.
Selve varmepumpa koster fra 30 og oppover . den som lå på finn til 16 var brukt. Det skal også ha tanker og rør. Ikke minst må den også ha strøm og styrekabler Termostater ventiler++. Jeg garanterer deg at komlette anlegg for en kunde ikke kommer under 120 000kr ferdig installert.
Skal man ha en slik levetid du prater om må man rense sirkulasjonsvannet og ha regelmessig service. Mere penger ut av vinduet. Denne levetiden garanterer ingen leverandører av noen rør uansett. Her må vi prate om hva leverandørene garanterer.
Varmefolien er Kun i 60w m2 og 90wm2. Man bruker kun 60wm2 i nye boliger. Du sier jo at folien er raskere enn vann. Du bruker jo minder strøm på den tynne folien enn å varme vann.
Oppvarmingsbehovet endrer seg ikke, det blir ikke mindre av å bruke folie.
Physics fail
Korfor siterer du noko som nokon andre har sagt og seier eg har sagt det, og som eg tilbakeviser i neste innlegg?
Ein viss etterettelighet har me vel vorte vane med her på forumet.
Her var det eg svarte:
Og mens du holder på; det ligger ein ubesvarte påstander fra meg her
som du skulle knuse:
Men bruker du over 15000 kWh/år har du jo ikkje eingang lov til å installere varmefoile som einaste varmekilde.
Tipper det blir totalforbud (for nye hus) for slike 1900-talls varmesystemer innen 2020.
Men eg er einig i at installasjonskost for vbgv. i mange tilfeller er høge, og påslaga er langt over det elektrobransjen har på sine installasjoner så langt eg forstår.
Men litt statistikk:
Fra Enova: http://www2.enova.no/publikasjonsoversikt/file.axd?ID=519&rand=e70dc99d-112a-41a9-ab1f-bd1b0093c6b7
Snittpris for vannbåren gulvvarme i nye boliger: kr. 751,- ( i 2009)
Men prisene varierer i ulike deler av landet med nesten ein 3 gang.... fra vel 400 til nesten 1100 kr/m².
Varmekilde er ikkje med i prisane.
Fra: http://www.rogalandsavis.no/boligmagasin/article5015366.ece
Med Varmepumpe luft til luft i tilegg .kan du montere så mye varmefolie du ønsker.
Det er jo varmepumpa luft/vann- Vann/vann som koster penger. 60 000 og oppover
Legg dette på m2 prisen så da ser du. Normalt må du ha service på disse anleggene. Tror også det ryker noe pumper etter 8-9 år evnt elektronikk.
Det er vel noen her med Vannbåren som kan komme med innspill om dette.
Men om varmepumpa ryker etter 8-9 år er det jo barnemat i forhold til å rive opp 200m² gulv for å skifte varmefoilen etter 20 år (som er estimert levetid).
Røra i vannbåren gulvvarme har ei levetid på 50-100 år, og alle tekniske deler som normalt kan ryke er lett utskiftbare.
Og luft/vann varmepumper får ein fra kr. 15000 og oppover (inkl. enovo tilskudd).
Så om investeringskost er høgare kan det godt være at totaltkostnader blir lågare pr. år.
Forbud? Vi har nå forbud mot utelukkende elektrisk oppvarming i hus over ca. 200m², svenskene vurderer det og i neste revisjon av TEK blir dette kraftig innskjerpet vil eg anta.
Godt mulig at ny regjering vil ha ein anna syn på dette, men me får sjå.
Selve varmepumpa koster fra 30 og oppover . den som lå på finn til 16 var brukt.
Det skal også ha tanker og rør. Ikke minst må den også ha strøm og styrekabler Termostater ventiler++. Jeg garanterer deg at komlette anlegg for en kunde ikke kommer under 120 000kr ferdig installert.
Skal man ha en slik levetid du prater om må man rense sirkulasjonsvannet og ha regelmessig service. Mere penger ut av vinduet. Denne levetiden garanterer ingen leverandører av noen rør uansett. Her må vi prate om hva leverandørene garanterer.