#31
 5,725     0

Har lest litt ymse om disse billigpumpene fra bla jula. Noen mener det er samme som ei billigpumpe fra Foma.

Det er vist veldig vanskelig med reparsjoner osv, dersom det skjer noe med disse pumpene. Men har skjønt det slik, at dersom de funker er de ok.

Har ingen erfaring med dette selv, så korriger meg om det er feil.

Eg har Foma pumpa, og den ser identisk ut til Anslut pumpa så eg tippar den er bygd på samme Kina
fabrikk, det samme med Trendimport sine pumper også.

Reperasjoner er vel som andre pumper, men leverandør (Jula i dette tilfellet) har vel ikkje ein service apparat slik som de store har, så ein må nok til ein kuldemontør. Ein fordel er jo at det er selt mange av dei, iallefall viste ein kuldemontør eg ringe akkurat kva pumpe eg hadde, og på mine forklaringer pr. telefon bestillte han korrekte deler.

Litt usikker på garanti, men 5 års reklamasjon er det jo uansett. Min importør gjekk konk (Foma ES AS), men leverandøren (ei lokal byggevaresjappe i mitt tilfelle) har jo reklmasjonsansvaret, og dei rydda opp når eg fekk problem.

   #32
 1,421     Bærum     0

Kjører pr nå kun en gammel 2 KW varmtvannsbereder som varmekilde og det er ikke noe problem nå med 10 minusgrader. Godt og varmt inne.

Du har jo et godt isolert hus, men det ville forbause meg om du ikke trenger mer hvis det blir en lang kuldeperiode senere i vinter. Sannsynligvis ligger elementet i tanken inne og varmer konstant allerede...(snakker av erfaring - har et lignende anlegg  Wink)
Signatur
   #33
 114     0
Jepp du har rett.

Elementet ligger nesten 100% inne. Jeg kjøpte en Effektmåler på Clasern, og den viser vel den tendensen ja.

Så du kan nok få rett i at dersom det blir lenge kaldt så vil det bli for dårlig. Har vedovn så jeg får spe på med det.

Har du vurdert Varmepumpe eller andre varmeklider?
   #34
 846     Gran     0



Du kan sjekke ut priser på rør og plater her:

http://www.buildahouse.dk/

Jeg fikk nettopp pris på 20mm rør hos BD, ca 12kr+mva/m. Det ser ut som om jeg kan komme unna med det halve hos danskene, så det blir antakelig til at jeg handler der. Tror det er folk her på forumet som har handlet der, du får søke litt og se om du finner en tråd.

Ja, man får det man betaler for. Det er ofte grunner til at det er prisforskjeller.
Men det var ganske rimelig Wink men nå er rør en veldig liten kostnad i det hele regnestykket.


Du må gjerne si hvorfor disse er dårligere enn hva du får hos rørleggeren til 2-4ganger prisen.
Jeg tror forskjellen er absolutt ingen.

jeg har aldri sagt at dette er dårligere. Smile men Varme gjennomgangen er ca 10-20% dårligere enn noen andre typer.
dette betyr kanskje veldig lite og det finnes lite/ingen rapporter på om det har noen veldig stor betydning.
Men å fokusere på pris pr meter rør har ganske feil fokus og gir veldig lite utslag på totale prisen på et varmeanlegg. når man tenker på komfort. Det er kanskje det letteste å fokusere på når man ikke vet  hva skal man fokusere på  Wink
   #35
 318     Bergen     0
Hvis du skal ha forvarming av forbruksvannet, så bør du absolutt kjøpe en L/V pumpe og VV bereder som "snakker" sammen, fra samme leverandør.
   #36
 3,997     Oppland     0

jeg har aldri sagt at dette er dårligere. Smile men Varme gjennomgangen er ca 10-20% dårligere enn noen andre typer.
dette betyr kanskje veldig lite og det finnes lite/ingen rapporter på om det har noen veldig stor betydning.
Men å fokusere på pris pr meter rør har ganske feil fokus og gir veldig lite utslag på totale prisen på et varmeanlegg. når man tenker på komfort. Det er kanskje det letteste å fokusere på når man ikke vet  hva skal man fokusere på  ;)

De har mer enn bare rør til en rimeligere penge enn rørleggeren.
Som varmefordelingsplater til 30kr plata osv.
Siste redigering: Wednesday, November 24, 2010 2:39:04 PM av Britax
   #37
 5,725     0

Hvis du skal ha forvarming av forbruksvannet, så bør du absolutt kjøpe en L/V pumpe og VV bereder som "snakker" sammen, fra samme leverandør.

Dette er, som alt anna, ei kost-nytte vurdering.
Fordel teknisk ja, men stort sett dyrare og til tider mykje dyrare og derved i mange tilfelle dårligare økonomisk enn å shoppe ulike deler der det er rimlegast.

   #38
 777     0
Teknisk ukeblad hadde en artikkel sist nummer med Østerikske passivhus. Der nevnes det at 140 kvadrat var helt i grenseland for l/l og de måtte hatt tilskuddsvarme ved større flate.

Har litt problemer med mitt vbv nå som det vart kaldt tidlig og lenge. 6kw kolbe er ikke nok til å hold varmen opp i tanken om natten. Lunkent vann i dusjen på morningen er ikke kult. Tror det har med omrøring å gjøre også.
   #39
 9,677     Kysten     0
Bio-Tech: når du skriver at varmegjennomgangen er 10-20% dårligere, mener du da ledeevne til fra vannet gjennom røret? Jeg trodde plast ledet ganske likt varmen uansett plast type. Men holdbarheten på disse rørene er like bra som annet. Da tenker jeg på buildahouse sine!

Rørleggeren min er sansyligvis ingen ekspert på materialer som brukes i forskjellige typer rør og annet tilbehør til vannbåren varme. Men han hadde en oppfatning av at det meste var ganske likt men at det som gikk på kommunikasjon mellom termostater og styring kunne variere i kvalitet.
   #40
 10,486     Akershus     0

Vannbåren varme lønner seg uansett størrelse pga forbruks vannet.


"vannbåren" er jo bare en måte å frakte varmen på, ikke en måte å varme opp. Om det er vannbåren varme i gulvene, så trenger jo ikke det ha noen som helst innvirkning på kostnaden med å varme opp tappevann.


Jeg ville uten tvil lagt vannrør i gulvene, uansett måte for oppvarming. I første omgang er det ikke verre enn å bruke en varmtvannstank man får slengt etter seg til oppvarmingen. Gjør man jobben selv, så tror jeg ikke dette er noe dyrere enn elektriske varmekabler.
Signatur