Jojo. Men om 6mm depron utgjør noen stor forskjell.. Nja. Det er bedreenn ingenting, men at det skal sny varmestrømmen og stoppe varmetapet mot grunn alene er jo en usannhet.
Det er vel akkurat derfor mange lurer på om det er noe galt med varmekablene deres når gulvet bruker 1-2døgn på å få opp temperaturen, og så ligger det nærmest ingen isolasjon under, fordi rørlegger/selger sa at Depron er vidundermiddel som stopper varmestrømmen fra å gå ned i grunnen.
Slike fantastiske produkter,med hemmelig cellesstruktur pleier å selges i 1 til 2 år ,for så å skifte navn.Da er kjøpere inneforstått med at 6mm isolering kun isolerer de en kan forvente med 6mm byggehøyde....Så var det britax som sa om at det tar 1 - 2 døgn å få opp tempraturen.....Det selges slike vidunderfolier mot lyd også...silence et eller annet....samme fabrikk?
Ok, for meg blir det som å si at et vannglass med et lite hull under reflekterer vannet oppover siden ikke alt renner ut umiddelbart..
Nei - det vert feil bilete. Du kan heller tenkje deg at du legg ein slange med rennande vatn på golvet i ein jordkjellar. Noko stig opp, og noko sig ned. Tettar du golvet, vil mindre sige ned og meir stige opp
Og at "Den spesielle cellestrukturen gjør at platen ikke leder varme" og så skriver at varmetapet er 0,035W/mK etterpå blir jo helt tragikomisk. Det betyr jo at platen leder varme like godt som annen isolasjon.
Ja... var det noko feil her, bortsett frå at "ikke leder varme" kan oppfattast som eit meir absolutt uttrykk enn det burde vere?
Varmeleiingsevna, 0,035 W/mK er vel om lag som for glasvatt og steiull. Altså 6 mm av dette er som 6 mm av Glava.
Jojo. Men om 6mm depron utgjør noen stor forskjell.. Nja. Det er bedreenn ingenting, men at det skal sny varmestrømmen og stoppe varmetapet mot grunn alene er jo en usannhet.
Det er vel akkurat derfor mange lurer på om det er noe galt med varmekablene deres når gulvet bruker 1-2døgn på å få opp temperaturen, og så ligger det nærmest ingen isolasjon under, fordi rørlegger/selger sa at Depron er vidundermiddel som stopper varmestrømmen fra å gå ned i grunnen.
Om gulvet over bare er feks parkett, så burde det vel gå ganske raskt, selv om isolasjonen nedover er dårlig?
Legg ein 22mm spon + 15mm pakett oppå eit varmeførande lag, og har 6 mm depron under, er isolasjonen oppover nesten det doble (3,24 W/m²K) av depronen (5,8W/m²K).
Det vel ingen som kallar 22mm spon + 15mm parkett for isolasjon?
Nå er det naturligvis meir nedover som isolerer, så varmetapen til grunn vert ikkje nødvendigvis større enn det ein får nytta oppover, men iallefall taper ein svært mykje til grunnen.
Regnet litt på midt betinggulv i kjelleren, leirgrunn, betong og depron tilsammen gir U-verdi på ca 0,4. Helt jævlig er det ikke, men det er jo ei heller noen fantastisk verdi.
Legg ein 22mm spon + 15mm pakett oppå eit varmeførande lag, og har 6 mm depron under, er isolasjonen oppover nesten det doble (3,24 W/m²K) av depronen (5,8W/m²K).
Ja...men gjer du det slik? Kvifor ligg sponplata oppå det varmeførande laget (varmekablar/-folie evt. vassrøyr)? Ebeco - som vart trekt inn som døme ovanfor - seier max 15 mm tre/laminat over.
Men poenget er vel eigentleg at når du brukar 6 mm isolasjon, så er det fordi 15 cm steinull ikkje er eit aktuelt alternativ. Alternativet til 6 mm er mindre enn 6 mm.
Det vel ingen som kallar 22mm spon + 15mm parkett for isolasjon?
Ikkje når ein handlar byggevarer, nei. Men når ein reknar på varme, kallar ein dette for isolasjon, ja.
Regnet litt på midt betinggulv i kjelleren, leirgrunn, betong og depron tilsammen gir U-verdi på ca 0,4. Helt jævlig er det ikke, men det er jo ei heller noen fantastisk verdi.
Regnet litt på midt betinggulv i kjelleren, leirgrunn, betong og depron tilsammen gir U-verdi på ca 0,4. Helt jævlig er det ikke, men det er jo ei heller noen fantastisk verdi.
AtW
Hvor mange meter med leire regnet du med da?
2,5 ser det ut til (gadd ikke å regne det for hånd, så jeg bare plottet det inn i rockwools kalkulator)
Men om 6mm depron utgjør noen stor forskjell.. Nja.
Det er bedreenn ingenting, men at det skal sny varmestrømmen og stoppe varmetapet mot grunn alene er jo en usannhet.
Det er vel akkurat derfor mange lurer på om det er noe galt med varmekablene deres når gulvet bruker 1-2døgn på å få opp temperaturen, og så ligger det nærmest ingen isolasjon under, fordi rørlegger/selger sa at Depron er vidundermiddel som stopper varmestrømmen fra å gå ned i grunnen.
Nei - det vert feil bilete. Du kan heller tenkje deg at du legg ein slange med rennande vatn på golvet i ein jordkjellar. Noko stig opp, og noko sig ned. Tettar du golvet, vil mindre sige ned og meir stige opp
Ja... var det noko feil her, bortsett frå at "ikke leder varme" kan oppfattast som eit meir absolutt uttrykk enn det burde vere?
Varmeleiingsevna, 0,035 W/mK er vel om lag som for glasvatt og steiull. Altså 6 mm av dette er som 6 mm av Glava.
Om gulvet over bare er feks parkett, så burde det vel gå ganske raskt, selv om isolasjonen nedover er dårlig?
AtW
Legg ein 22mm spon + 15mm pakett oppå eit varmeførande lag, og har 6 mm depron under, er isolasjonen oppover nesten det doble (3,24 W/m²K) av depronen (5,8W/m²K).
Det vel ingen som kallar 22mm spon + 15mm parkett for isolasjon?
Nå er det naturligvis meir nedover som isolerer, så varmetapen til grunn vert ikkje nødvendigvis større enn det ein får nytta oppover, men iallefall taper ein svært mykje til grunnen.
AtW
Ja...men gjer du det slik? Kvifor ligg sponplata oppå det varmeførande laget (varmekablar/-folie evt. vassrøyr)? Ebeco - som vart trekt inn som døme ovanfor - seier max 15 mm tre/laminat over.
Men poenget er vel eigentleg at når du brukar 6 mm isolasjon, så er det fordi 15 cm steinull ikkje er eit aktuelt alternativ. Alternativet til 6 mm er mindre enn 6 mm.
Ikkje når ein handlar byggevarer, nei. Men når ein reknar på varme, kallar ein dette for isolasjon, ja.
Hvor mange meter med leire regnet du med da?
2,5 ser det ut til (gadd ikke å regne det for hånd, så jeg bare plottet det inn i rockwools kalkulator)
AtW