Takk for gode svar her! Det er så mye varierende anbefalinger, at jeg blir litt handlingslammet til tider ^^
Jeg ønsker et system som kan utnytte god SCOP på fremtidig VP ved behov. jeg ønsker også jevn varmefordeling. ideelt sett ønsker jeg rask justering, men det må utgå da jeg skal støpe i betong, og det blir mye ekstra penger og byggehøyde for å få et raskere system. Et tregt system vil vel kunne være bra det også, gitt at man stillet det inn riktig? Håpet var å ha dette som eneste oppvarmingskilde i alle rom.
jeg ønsker også et system som er så enkelt som mulig, i utgangspunktet. Uten at det går ut over komfort og effektivitet. Trenger ikke mer duppeditter enn nødvendig for å operere det fornuftig.
jeg vet ikke helt hvordan jeg skal estimere flow i rommene, men jeg har tatt kontakt med buildahouse og mottatt tilbud. Ble anbefalt 17mm rør. I 1.etg er rommene stort sett i normal størrelse, så trenger ikke større rør der selv om jeg har god plass i støpen. I 2.etg derimot må jeg holde støpen så tyn som mulig. Er det forskjell i hvor mye overstøp 16/17/20mm rør bør ha? Og hva skjer om man har svalehaleplater -> Tynt armeringsnett for feste av rør, rør, og støp (som gir total tykkelse fra bunn av svalehaleplater på 50mm, men overdekke av rør på kun 12-15mm?
På enkelte kretser jeg har fått fra buildahouse er de lagt opp som ca 110-115 meter lange, 17mm rør, pluss ~10meter til fordeler. Tanken er ett fordelerskap i 1.etg og ett i 2.etg, og forbinde disse med 22mm r-i-r.
Trengs det å isolere rør som går fra fordelerskap til rommet, eller holder det å bare legge alle disse sammen mot en side av ganga? Hører det er ofte slik det gjøres. Isolering ville nok vært å foretrekke, men hvor mye forskjell utgjør sånne grå rør-isoleringer med 13mm vegger? Og det blir umulig å støpe dette ned i 2.etg.
Mye spørsmål. Skal snart igang, og dette er jo grunnarbeidet som ikke kan endres senere. Når det kommer til selve styring og slikt har jeg god tid på å sette meg inn i anbefalte metoder, håper jeg ^^
En ting til. Ved vesentlig lavere vanntemp pga. tettere CC f.eks, hva skjer da med bad? Jeg er litt redd for at jeg ikke skal kunne få nok varme til bad. Tanken foreløpig er 17mm cc20 i alle rom, og sneglehus med cc10 på bad. Ingen erfaring med vbv, kun varmekabler.
Må man det for å få det godt nok? Noen sier det, men andre mener vbv er vel så greit. Jeg aner ikke :O Det beste og billigste er vbv i alle rom, når det først skal legges. Rett i støpen. slippe dyr elektriker og kabler/matter som ikke kan drives av VP i fremtiden, om jeg skulle ønske det. (Må se besparelser etter ett år eller to i boligen før jeg vurderer VP)
Sant. Men er det +45 ute er vel alle andre rom av. Da kan man gå opp i varme på vannet og kun varme bad? Jeg vet ikke jeg. Hadde håpt å slippe kabler og termostat og elektriker og alt er ikke akkurat billig med varmekabler. Vbv koster jo bare noen hundrelapper når det alt skal i andre rom.
Jeg ville kjørt VBV på bad i dag også. Selv skrur jeg varmekablene ned om sommeren uansett. Har VBV i resten av etasjen, men ikke bad. Blir VBV der også når den tid kommer.
COP blir ikke så gal selv om du lar ute-temp-kompenseringen begrense seg nedover til. f.eks. 28 grader. Når det like vel er +10 grader eller varmere ute jobber like vel pumpen lett og det er ikke så mye å hente på å tyne turtemp videre nedover.
Har vbv på badet. Skulle gjerne hatt strøm isteden. Du vil ha varmere golv på badet enn andre steder, samtidig kan/bør du ikke skru opp minimum tur temperatur grunnet parkett, COP etc. Dermed får aldri «nok varme på badet med VBV uansett årstid... alternativt kan man alltids ha en egen sløyfe som er varmere enn resten, men det kompliserer...
Vel... Termostaten på badet sviktet for en stund siden, så nå regulerer jeg temperaturen med på/av. Glemte å slå av forleden. 28,7°C ifølge termometeret ... det var litt i overkant...
Jeg planlegger å legge både VBV og el-kabler, når jeg først legger nye badegolv. Det kan umulig koste allverdens ekstra når det uansett legges nye golv, kan det vel? Vil det gi noen problemer jeg ikke har tenkt på?
Det gir ingen problemer keal Jeg har foreslått det samme for en venn som holder på å bygge nytt. Han er elektriker selv, så det er tilnærmet nada kostnad å legge en el-sløyfe (om behovet skulle oppstå) over vannrørene som ligger med ca. 5cm senter-avstand på badet. Er et lite (ca. 90m2) Tek17 hus der han skal bo alene, så er ikke sikkert at en liten varmepumpe noensinne vil tjene seg inn heller. Han gjør alt selv, og da koster det jo ikke mange kronene å legge et par hundre meter pex rør i betonggulvet, som er klare for fremtiden. Mest sannsynlig blir det elkolbe på vbv, og da blir det varmt nok på badet uansett, selv med lav vann-temp på 5cm cc. De 3 andre sløyfene kan han jo enkelt stenge om sommeren.
Jeg ønsker et system som kan utnytte god SCOP på fremtidig VP ved behov. jeg ønsker også jevn varmefordeling. ideelt sett ønsker jeg rask justering, men det må utgå da jeg skal støpe i betong, og det blir mye ekstra penger og byggehøyde for å få et raskere system. Et tregt system vil vel kunne være bra det også, gitt at man stillet det inn riktig? Håpet var å ha dette som eneste oppvarmingskilde i alle rom.
jeg ønsker også et system som er så enkelt som mulig, i utgangspunktet. Uten at det går ut over komfort og effektivitet. Trenger ikke mer duppeditter enn nødvendig for å operere det fornuftig.
jeg vet ikke helt hvordan jeg skal estimere flow i rommene, men jeg har tatt kontakt med buildahouse og mottatt tilbud. Ble anbefalt 17mm rør. I 1.etg er rommene stort sett i normal størrelse, så trenger ikke større rør der selv om jeg har god plass i støpen. I 2.etg derimot må jeg holde støpen så tyn som mulig. Er det forskjell i hvor mye overstøp 16/17/20mm rør bør ha? Og hva skjer om man har svalehaleplater -> Tynt armeringsnett for feste av rør, rør, og støp (som gir total tykkelse fra bunn av svalehaleplater på 50mm, men overdekke av rør på kun 12-15mm?
På enkelte kretser jeg har fått fra buildahouse er de lagt opp som ca 110-115 meter lange, 17mm rør, pluss ~10meter til fordeler. Tanken er ett fordelerskap i 1.etg og ett i 2.etg, og forbinde disse med 22mm r-i-r.
Trengs det å isolere rør som går fra fordelerskap til rommet, eller holder det å bare legge alle disse sammen mot en side av ganga? Hører det er ofte slik det gjøres. Isolering ville nok vært å foretrekke, men hvor mye forskjell utgjør sånne grå rør-isoleringer med 13mm vegger? Og det blir umulig å støpe dette ned i 2.etg.
Mye spørsmål. Skal snart igang, og dette er jo grunnarbeidet som ikke kan endres senere. Når det kommer til selve styring og slikt har jeg god tid på å sette meg inn i anbefalte metoder, håper jeg ^^
Det beste og billigste er vbv i alle rom, når det først skal legges. Rett i støpen. slippe dyr elektriker og kabler/matter som ikke kan drives av VP i fremtiden, om jeg skulle ønske det. (Må se besparelser etter ett år eller to i boligen før jeg vurderer VP)
COP blir ikke så gal selv om du lar ute-temp-kompenseringen begrense seg nedover til. f.eks. 28 grader. Når det like vel er +10 grader eller varmere ute jobber like vel pumpen lett og det er ikke så mye å hente på å tyne turtemp videre nedover.
Gå for strøm på bad, er min anbefaling.
Jeg planlegger å legge både VBV og el-kabler, når jeg først legger nye badegolv. Det kan umulig koste allverdens ekstra når det uansett legges nye golv, kan det vel? Vil det gi noen problemer jeg ikke har tenkt på?
Jeg har foreslått det samme for en venn som holder på å bygge nytt.
Han er elektriker selv, så det er tilnærmet nada kostnad å legge en el-sløyfe (om behovet skulle oppstå) over vannrørene som ligger med ca. 5cm senter-avstand på badet. Er et lite (ca. 90m2) Tek17 hus der han skal bo alene, så er ikke sikkert at en liten varmepumpe noensinne vil tjene seg inn heller. Han gjør alt selv, og da koster det jo ikke mange kronene å legge et par hundre meter pex rør i betonggulvet, som er klare for fremtiden.
Mest sannsynlig blir det elkolbe på vbv, og da blir det varmt nok på badet uansett, selv med lav vann-temp på 5cm cc. De 3 andre sløyfene kan han jo enkelt stenge om sommeren.