#31
 198     0
Hva er problemet med det?

Om problemet var at vedkommende ødela noe hadde det vært noe annet for det handler mer om respekten for andre sin eiendom. Men her hyles det opp om at han mekker moped inne i stua. Hva så?

Hvor i lovverket eller utleiekontrakten står det noe som helst om at gutten ikke kan mekke moped inne i stua??    Her er "bygdedyr" og "livsstilspolitiet" ute for fulle mugger.

Fortell meg hvor i lover og kontrakter det står at en ikke har lov til å mekke moped i stua.

   #32
 919     Norge     0
Jeg er ingen jurist, så hvorvidt du faktisk finner en slik ordlyd noen plass i et lovverk vet jeg ikke. Tenk alt som måtte skrives for å dekke alle verdens scenarier...
Alt i samfunnet er faktisk ikke regulert av et lovverk.

Dette faller for meg uansett inn under sunn fornuft.
   #33
 1,396     Nordpolen     0

Hva er problemet med det?

Om problemet var at vedkommende ødela noe hadde det vært noe annet for det handler mer om respekten for andre sin eiendom. Men her hyles det opp om at han mekker moped inne i stua. Hva så?

Hvor i lovverket eller utleiekontrakten står det noe som helst om at gutten ikke kan mekke moped inne i stua??    Her er "bygdedyr" og "livsstilspolitiet" ute for fulle mugger.

Fortell meg hvor i lover og kontrakter det står at en ikke har lov til å mekke moped i stua.

Husleieloven sier vel at rommet skal brukes til det det er beregnet for, tipper da at en stue ikke er beregnet for å skru moped.....ikke der jeg kommer fra, som er fra en liten plass...
   #34
 104     Norge     0

Gutten har all rett til å mekke moped i stua eller å lagre 10 mopeder på stuegulvet så lenge de er tomme for bensin.


Nå må du gi deg! Mener du virkelig at en leietaker har rett til å drasse 10 mopeder inn i stua? Hadde du godtatt det?
Er det ikke sunn fornuft og noe alle er klar over at en stue er et oppholdsrom og ikke et verksted? Jeg er i likhet med ollebolle heller ingen jurist, men jeg føler meg nokså sikker på at jeg ikke finner spesifisert i noen lover at man ikke kan ha sirkus i leiligheten eller at man ikke har anledning til å arrangere fotballturnering med gutta der. Men har man fornuften i behold, så vet man vel hvilket formål en leilighet er tenkt til? Blir for dumt at noen sammenlikner det med ting som er tatt helt fra sammenhengen og mener at å nekte noen å skru på mopeden i stua er detaljstyring. En leilighet er etter hva jeg har trodd til nå vært tiltenkt å bo i, mens mekking av mopeder gjør man i et verksted, en garasje eller utendørs.
Jeg syns i likhet med andre her at dette burde prøves løst på en så smidig måte som mulig, men etter å tilfeldigvis ha oppdaget at leietakeren bruker stua som verksted, ville jeg ha vært fryktelig interessert i å finne noen andre leietakere. Jeg syns som sagt det er overraskende at noen syns det er greit med verkstedaktiviteter i stua, men en leietaker som gjør dette uten å ha spurt om det på forhånd ville jeg nok ha vanskelig for å ha i mitt hus og ønsket bort.
   #35
 129     Der hvor bartene kommer fra.     0
Nå driver vel denne tråden å beveger seg alvorlig langt unna hva TS spurte om - en kamp om prinsippene rundt moped-mekking og lagring av kjøretøy på stua er vel godt utenfor det som spørsmålet dreier seg om.

Det hersker ingen tvil, i lovverket og i sunn fornuft, om at mopedmekking er noe som bør foregå utendørs eller i dertil egnet lokale (og ikke bolig, det er to forskjellige leieobjekter).

Hvis noen skulle lure, så er dette fra husleielovens paragraf §5-1:
"[…]Leieren kan ikke bruke husrommet til annet formål enn avtalt.[…]".

Det er ikke noe krav til at man må uttømmende liste opp alt som ikke er lov, og det heter seg jo også i de fleste husleiekontrakter at leieren skal rette seg etter vanlige ordensregler eller rimelige pålegg fra huseier. Det er vel ikke et veldig urimelig krav at man ikke ønsker kjøretøy på stua, med eller uten bensin i.
Signatur
   #36
 3,258     Akershus     0
Som student leide jeg hybel, og mekka moped inne på hybelen. Ingen skade skjedd, selvfølgelig, og ingen som klaget på det heller, selvfølgelig.

Står ikke ute og mekker i kulde og mørke når man enkelt kan ta den med inn, selvfølgelig.

Glad jeg ikke noen gang har hatt en langsnuteutleier som blander seg i hva man gjør i egen bolig. Og jeg har gjort mye rart i egen bolig, både lovlige og klart ulovlige ting. Har aldri fått en klage.

Og nå skal jeg ta et lite regnestykke her.....tenke.... har faktisk leid minst 10 ulike hybler/leiligheter som student og de første årene før vi kjøpte egen bolig.

Egentlig helt uhørt at en utleier stikker nesa si oppi sånt, burde ikke drive med utleie om en er så til de grader lang i nesa.
Signatur
   #37
 3,258     Akershus     2
" husleielovens paragraf §5-1:
"[…]Leieren kan ikke bruke husrommet til annet formål enn avtalt.[…]"."

Og poenget er at det er forskjell på å starte ett motorverksted og mekke på egen moped. Evt å ha sporadisk gruppesex eller starte en sexklubb.

"Å bo" inkluderer alle mulige aktivteter, men begynner man å organisere aktiviteter som ikke er avtalt så ser jeg for meg at man har mulighet til å sette foten ned.

Den selvfølgen at leietaker ikke skal ødelegge/skade boligen regulerer på mange måter aktiviteter som er mulig å drive med. Men samtidig så ser jeg ikke problemet hvis en tar sine forhåndsregler og dekker forsvarlig til osv og sikrer at ingenting blir skadet.

Vil vel også tenke at aktivitet som medfører eksplisitt fare også må kunne avsluttes. Men hvor går grensa? Hva om leietager er jeger og har våpenlisens, fyller hybelen med våpen og amunisjon og samtidig er glad i en fest og kranglevoren i fylla?
--------------

Men som utleier, hvordan følger man med på dette? Er de snoking rundt hjørnene og gløtting inn vinduer når ingen er hjemme? Er det akseptabelt å spionere på egne leietakere?

Uansett er det vel åpenbart for de fleste at en utleier ikke kan stå på utsiden og nekte noen å gjøre noe i egen bolig fordi utleier mener og tror at det kommer til å lage riper i parketten... skal en stå i trappa og luke ut stilettheler om leietager har damebesøk da?

At bolig ikke blir skadet er leietagers ansvar og depositum er til for å dekke dette. Om man ikke klarer å leve med den ansvarsfordelingen så ville jeg ikke drevet med utleie av bolig.
Signatur

   #38
 919     Norge     0
Eg er usikker på om Pingle troller eller seriøst mener det han skriver.
Antar uansett slike holdninger ikke er allment akseptert. Her i huset går man inne med sokker. Ikke sko;)
   #39
 3,258     Akershus     0

Eg er usikker på om Pingle troller eller seriøst mener det han skriver.
Antar uansett slike holdninger ikke er allment akseptert. Her i huset går man inne med sokker. Ikke sko;)


Jeg er da dønn seriøs. Man leier en bolig og da kan ikke noen andre sette krav til hva man gjør i den så lenge det er innenfor normal oppførsel. Og normal oppførsel er veeeldig mye.

Noe annet utleier ikke vil godta? Og hvordan i alle verden kan utleier drive å spionere på leietaker?? Er det i det hele tatt lov?
Signatur
   #40
 104     Norge     0


Eg er usikker på om Pingle troller eller seriøst mener det han skriver.
Antar uansett slike holdninger ikke er allment akseptert. Her i huset går man inne med sokker. Ikke sko;)


Jeg er da dønn seriøs. Man leier en bolig og da kan ikke noen andre sette krav til hva man gjør i den så lenge det er innenfor normal oppførsel. Og normal oppførsel er veeeldig mye.

Noe annet utleier ikke vil godta? Og hvordan i alle verden kan utleier drive å spionere på leietaker?? Er det i det hele tatt lov?



Jeg kan heller ikke tro at sånne holdninger er allment akseptert og at normalen er å godta at leietakerne bruker leiligheten man leier ut som verksted for mopeden sin.

TS trodde dette var årsaken til ripene i gulvet, og lurte på hva vi ville gjort og om det er grunn nok til å si opp leietakeren.
Jeg er usikker på om man med loven i ryggen kan kaste han ut, men min mening er at sånt ikke kan aksepteres av en leietaker. Så jeg ville nok prøvd å få kastet han ut litt avhengig av hvordan han reagerte på om du gir han forbud mot verkstedaktiviteter i leiligheten. Hvis han motsatte seg dette og fortsatte og ta med seg mopeden innendørs, hadde jeg iallefall ikke vært i tvil. Det er ditt hus, og det kan da ikke være et urimelig krav å nekte dette.