Jeg setter stor pris på alle innlegg her. Vet ikke om skrivemåten min fremstiller meg som mer pågående eller aggressiv enn jeg egentlig er. Naboen og jeg har en god tone oppi alt dette. Jeg tror ikke jeg forstår hva du mener, Sopp. At dere mener at det er frekt av meg å spør dere kun om hvem som har ansvaret? Med all respekt, og jeg mener det ydmykt, så ser jeg ikke hvor eller hvordan jeg har vært frekk. Formålet mitt med tråden er å prøve å få mest mulig klarhet i problemstillingen. Siden jeg ikke kan særlig om dette, og kun har mitt eget skjønn, så har jeg kun bedriften som bygger for meg og andre jeg snakker med å forholde meg til. Og bedriften, som jeg ikke har hattnoen grunn til å tenke negativt om ennå, sier at de er skråsikker på at det er naboens ansvar. Det har en del andre jeg har snakket med og. Jeg kunne valgt å bare holdt meg til dette. Men jeg vil være 100% sikker, så jeg kan gjøre mitt hvis jeg må. Derfor spør jeg dere. Jeg føler virkelig jeg er alt annet enn frekk. Burde jeg ha spurt om noe mer eller formulert meg annerledes kanskje?
mjohank har vel ikke oppført seg noe annet enn undrende her i denne tråden. Han gjør det eneste riktige - spør alle idiotene her inne på byggebolig hva som er rett - og hva som er galt ::D
Jeg synes heller ikke at TS har gjort noe som han skal kritiseres for. Han har spurt og fått svar, og har i mine øyne både vært moderat i beskrivelser og opptatt av å gjøre det riktige.
Når man er inne i en hektisk periode og engasjert i bygging kan det sikkert, for oss alle, være vanskelig å se alt objektivt, og TS har sikkert ikke ment på noen måte å skade eiendommen til naboen.
Og slik jeg tolker TS sine svar tar han ansvaret og rydder opp. Alle kan gjøre feil, og dersom man retter opp kan man være like rettrygget som den som ikke gjør feil, men en erfaring rikere.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg setter stor pris på alle innlegg her. Vet ikke om skrivemåten min fremstiller meg som mer pågående eller aggressiv enn jeg egentlig er. Naboen og jeg har en god tone oppi alt dette. Jeg tror ikke jeg forstår hva du mener, Sopp. At dere mener at det er frekt av meg å spør dere kun om hvem som har ansvaret? Med all respekt, og jeg mener det ydmykt, så ser jeg ikke hvor eller hvordan jeg har vært frekk. ?
Ikke misforstå, du har ikke uttalt deg agressivt eller vært frekk her på forumet. Ikke i det hele tatt.
Men i likhet med Wallace, så mener jeg dette er en "ikke sak" der den som forandrer terrenget må betale.
Jeg hadde ikke blitt nevneverdig overrasket om loven sier noe annet, lover overrasker hele tiden. Men dersom jeg begynte å grave på min eiendom slik at naboens terreng stod i fare for å rase ut, så hadde jeg ikke engang tenkt tanken på at naboen skulle koste en mur.
Ikkje misforstå mojohan, du har ikkje verken vore agresiv eller frekk, kanskje innlegget mitt kunne verke noke kvast. Men eg meinar dette er ei klar sak, her har du skapt ei forandring i terrenget, noke som skapar stor høgdeforskjell på tomtene som igjenn er farligt, og at masse fra nabotomta har rast ut.
Hadde lignandes sak med nær familie kort tid tilbake, og der var saka klar sjølv om naboen prøvde forskjelligt.
Det at du har ein god dialog med den aktuelle naboen er kjempebra, og viktig og ta med vidare.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Iht den nye plan og bygningsloven kap 28 er det ganske klart at dere er ansvarlig. Dere har iht loven "igangsatt graving mm uten å sikre mot at skade kan oppstå på nabogrunn".
Nå spørs det om denne loven var gjeldende da dere igansatte byggingen, og jeg er ikke sikker på hvor grensesnittet er, men jeg tror ikke det er stor endring i fra forrige lov på akkurat dette.
Jeg mener granneloven også vil kunne brukes i dette tilfellet. Uansett er dette snakk om objektivt ansvar for et tiltak, og det blir et tiltak, en endring, selv om alle bygger i området.
Det tiltaket dere har igansatt skaper problemer for naboeiendom, og dere må slik jeg tolker det sikre for det som er itført, i klartekst sette opp en støttemur bekostet 100 % av dere.
Med mindre det er en eller annen klausul i forbindelse med salget av tomtene.
Grannelovens §2 er vel nesten mer relevant enn den hjemmelen jeg viste til. Vår pålogget via iphone når jeg skrev det og det var ikke så enkelt å finne fram relevante hjemler. Derfor veldig bra at du nevner det.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Tenkte bare å gi en oppdatering i saken. Naboen min har jo reagert på at bedriften min har brukt lang tid å gi ham svar på dette. Jeg må si meg enig. Så jeg kontaktet bedriften min igjen for noen dager siden og ba dem nok en gang om å gi ham en tilbakemelding umiddelbart. De sendte ham så en mail hvor de viste til en paragraf i en lov (har det ikke for meg her, kan finne det når jeg kommer hjem idag) og fortsatte å stå på at dette ansvaret vi har snakket om her ligger på ham. Jeg syns de hadde formulert brevet sitt litt unødvendig krast, og forstod ikke selv helt deres anveldelse av paragraf. Så jeg ringte til kommunen for å se om jeg kunne få et klart svar. (Har prøvd å ringe kommunen mange ganger før, altså, men de har vært komplett umulig å få tak i). Fikk altså endelig tak i dem i dag. De ringte meg opp igjen etter 2 timer. Da hadde saksbehandleren snakket med bygningskontrollereren. De sa at naboen selv måtte sørge for at massene hans ikke rant ned på tomten vår, men at vi måtte sikre at ingen kunne falle ned fra hagen hans. Altså at jeg måtte sette opp et gjerde. Det høres kanskje avgjort ut, men jeg jobber i en bransje hvor det er en god del jus i bildet og er dermed vant til at selv om noe i utgangspunktet er avgjort, så ankes/klages sakene videre. Uansett, jeg ringte umiddelbart til naboen. Ikke for å si "hva sa jeg", men fordi jeg syns han burde få beskjed om utviklingen så fort som mulig og for å være åpen og ærlig. Han satte pris på det. Jeg går ut ifra at han kommer til å se på om de kan ha tatt feil. Forstår den. Tenkte at dersom saken ender slik, at jeg skulle tilby ham å ha en finger med i spillet når jeg skal setter opp gjerdet. OM det er slik det blir. At ikke jeg bare smeller opp et gjerde han ikke er fornøyd med. Hva tenker dere om alt dette?
Jeg tror ikke jeg forstår hva du mener, Sopp. At dere mener at det er frekt av meg å spør dere kun om hvem som har ansvaret? Med all respekt, og jeg mener det ydmykt, så ser jeg ikke hvor eller hvordan jeg har vært frekk. Formålet mitt med tråden er å prøve å få mest mulig klarhet i problemstillingen. Siden jeg ikke kan særlig om dette, og kun har mitt eget skjønn, så har jeg kun bedriften som bygger for meg og andre jeg snakker med å forholde meg til. Og bedriften, som jeg ikke har hattnoen grunn til å tenke negativt om ennå, sier at de er skråsikker på at det er naboens ansvar. Det har en del andre jeg har snakket med og. Jeg kunne valgt å bare holdt meg til dette. Men jeg vil være 100% sikker, så jeg kan gjøre mitt hvis jeg må. Derfor spør jeg dere. Jeg føler virkelig jeg er alt annet enn frekk. Burde jeg ha spurt om noe mer eller formulert meg annerledes kanskje?
Han gjør det eneste riktige - spør alle idiotene her inne på byggebolig hva som er rett - og hva som er galt ::D
Nå må vi være venner da gutta!
Når man er inne i en hektisk periode og engasjert i bygging kan det sikkert, for oss alle, være vanskelig å se alt objektivt, og TS har sikkert ikke ment på noen måte å skade eiendommen til naboen.
Og slik jeg tolker TS sine svar tar han ansvaret og rydder opp. Alle kan gjøre feil, og dersom man retter opp kan man være like rettrygget som den som ikke gjør feil, men en erfaring rikere.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Ikke misforstå, du har ikke uttalt deg agressivt eller vært frekk her på forumet. Ikke i det hele tatt.
Men i likhet med Wallace, så mener jeg dette er en "ikke sak" der den som forandrer terrenget må betale.
Jeg hadde ikke blitt nevneverdig overrasket om loven sier noe annet, lover overrasker hele tiden. Men dersom jeg begynte å grave på min eiendom slik at naboens terreng stod i fare for å rase ut, så hadde jeg ikke engang tenkt tanken på at naboen skulle koste en mur.
Hadde lignandes sak med nær familie kort tid tilbake, og der var saka klar sjølv om naboen prøvde forskjelligt.
Det at du har ein god dialog med den aktuelle naboen er kjempebra, og viktig og ta med vidare.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Naboen min har jo reagert på at bedriften min har brukt lang tid å gi ham svar på dette. Jeg må si meg enig. Så jeg kontaktet bedriften min igjen for noen dager siden og ba dem nok en gang om å gi ham en tilbakemelding umiddelbart. De sendte ham så en mail hvor de viste til en paragraf i en lov (har det ikke for meg her, kan finne det når jeg kommer hjem idag) og fortsatte å stå på at dette ansvaret vi har snakket om her ligger på ham. Jeg syns de hadde formulert brevet sitt litt unødvendig krast, og forstod ikke selv helt deres anveldelse av paragraf. Så jeg ringte til kommunen for å se om jeg kunne få et klart svar. (Har prøvd å ringe kommunen mange ganger før, altså, men de har vært komplett umulig å få tak i). Fikk altså endelig tak i dem i dag. De ringte meg opp igjen etter 2 timer. Da hadde saksbehandleren snakket med bygningskontrollereren. De sa at naboen selv måtte sørge for at massene hans ikke rant ned på tomten vår, men at vi måtte sikre at ingen kunne falle ned fra hagen hans. Altså at jeg måtte sette opp et gjerde.
Det høres kanskje avgjort ut, men jeg jobber i en bransje hvor det er en god del jus i bildet og er dermed vant til at selv om noe i utgangspunktet er avgjort, så ankes/klages sakene videre.
Uansett, jeg ringte umiddelbart til naboen. Ikke for å si "hva sa jeg", men fordi jeg syns han burde få beskjed om utviklingen så fort som mulig og for å være åpen og ærlig. Han satte pris på det. Jeg går ut ifra at han kommer til å se på om de kan ha tatt feil. Forstår den.
Tenkte at dersom saken ender slik, at jeg skulle tilby ham å ha en finger med i spillet når jeg skal setter opp gjerdet. OM det er slik det blir. At ikke jeg bare smeller opp et gjerde han ikke er fornøyd med.
Hva tenker dere om alt dette?