(trådstarter)
   #101
 4,148     Oslo Vest     0
Skal være enig med deg der, dog var poenget mitt å illustrere hvordan et typisk billigfirma fingerer.

Men når det gjelder feltutbygging, rekkehus, tomannsboliger og større bygg kan man jo ikke bygge selv.

Jeg ønsker deg lykke til videre og håper det går greit. I vår bransje er det selvsagt plass til selvbyggere, men ikke for mange, hehehe, da mister vi jo jobben vår. Wink
Signatur

   #102
 75     0
Spørsmål til Incognito: Hvor har du det fra at det er et generelt krav om uavhengig kontroll ???

Så vidt jeg har fått med meg har det vært en del diskusjon den senere tid om at de mange feilene i byggebransjen kan føres tilbake til praksisen med utstrakt bruk av egenkontroll (eller manglende kontroll om man vil). Det skal jo føres kontrollskjemaer men kommunen spør ikke etter disse skjemaene, annet enn en egenerklæring om at kontrollen er utført.

Kan jeg som byggherre kreve og få kopi av utfylte egenkontrollskjemaer fra byggmester/elektriker/rørlegger ???
  (trådstarter)
   #103
 4,148     Oslo Vest     0
Som byggherre kan du vel kreve å få se alt, du er jo part i saken. Og du kan kreve tilsyn om du mener at prosjekteringen f.eks ikke er utført. Det jeg henviste til ovenfor om uavhengighet finner du i kommentar til godkjenningsforskriften.
Signatur
   #104
 1,093     Skjetten     0
Så der var diskutert tilbake her i noen poster nye byggekrav...

De er til fordel for bransjen iallefall... Ettersom lokalgodkjenning skal utgå, og all godkjenning som blir igjen er sentral. Sentralgodkjenning vil bare kunne gis til foretak.

Tiltaksklasse 1, byggmester - TK2, tekniker og TK3, ingienør ... TK4 er vell sikkert særdeles godt utdannet ingienør :)

Så da har ikke folk så mye mer mulighet enn å få "selvbygger" igjennom byggefirma lengre. Fordelen for kommunene og staten er jo at litt av papirmølla forsvinner, ettersom sentral godkjenning søkes på en gang.. Så er den på plass, lokal godkjenning må søkes om hver gang med omfattende dokumentring av erfaring og utdannelse hver gang.
Signatur
   #105
 173     Vestlandet     0
Incognito er ikke saklig. Nevner feltutbygging, og glemmer at Kvinnhering har ETT prosjekt og satser på dette. Ferdig! Ikke mer tull. Sikring av verdier og kvalitet. For seg og sitt. Ikke alle andre ukyndige som trenger hjelp. De er det jo litt synd på for de betaler for mye for all regelbundethet, gjeve tegninger og skisser.

Hvis noen skal drive feltutbygging er det en helt annen sak.

Selvbyggere driver ikke med det.

Du ville jo avslutte diskusjonen, men finner nye veier til å vise deg som regelfanatiker mer enn som praktiker. Håper ikke det blir sentral godkjenning for å sette opp et tilbygg til hytta. Det blir liksom nordmenns siste skanse for selvutvikling. La oss slippe regler om dette også

Kvinnhering skal fortsatt ha takk
Signatur
  (trådstarter)
   #106
 4,148     Oslo Vest     0
Som du sikkert vet handler ikke denne tråden om bare huset til kvinnhering, men om prisleiet på hus. Hensikten med å nevne feltutbygging var å vise at det kreves BETYDELIG mer når det skal bygges for andre.

Du nevner gjeve skisser og tegninger. I Bærum må vi nå på de fleste prsoejkter sende med 3D simuleringav huset  innlagt på tomten for at kommunen skal akseptere prosjektet, så det er grunnen til at vi lager "gjeve tegninger og skisser".

At jeg er regelfanatiker kommer av at dersom vi ikke følger reglene vil vi ikke få ferdigattest på husene som settes opp, og ved ikke å ha alt av foretakssystemer i bruk for å sikre kvaliteten skaper jo bare større mulighet for at noe blir feil i fremtiden. Ingen er vel tjent med at man på grunn av slark må gjøre om jobben flere ganger.

Selv om du liker det eller ei så må du nok søke om du skal ha tilbygg av en viss størrelse ja. Men det går jo selvsagt ann å DRITE i alle regler og ta seg selv til rette, sikkert mange som gjør det.

MEN JEG GJØR IKKE DET! ;)

Du kan kalle meg hva du vil av regelfanatiker og mye annet, men jeg følger regelverket, selv om du synes det er dumt. Grin
Signatur
   #107
 777     0
Det er jo likevel ett paradoks at det skal lønne seg å være selvbygger og i praksis leie inn arbeid til alle operasjoner slik Kvinnhering gjør. Skulle jo normalt tro at ekspertise og stordriftsfordeler skulle gjøre det mer lønnsomt å faktisk leie inn en større totalenterprise.

Takker Kvinnheringen for smørbrødlisten, vil være til stor hjelp for meg og fremtidige selvbyggere (eller skal vi heller kalle det selvplanleggere?)

  (trådstarter)
   #108
 4,148     Oslo Vest     0
Prisen en selvbygger betaler vil man først kunne ha oversikt over når prosjektet er helt ferdig og ALLE kostnader er lagt til.
Signatur
   #109
 526     0
En sparer nok en del penger på å være selvbygger/selvprosjekterer. Holder selv på nå og er midt i prosessen. En ting er ihvertfall sikkert det kreves mye tid og innsikt i de ulike faggrupper for å få et godt resultat. Om en bruker profesjonelle til prosjekteringen/byggeledelse er det ikke slik at man betaler for "ingen ting" selv om det ved første øyekast kan virke slik. Vil tror at de aller fleste husbyggere vil være best tjent med en løsning med prosjektering og byggeledelse av profesjonelle.

Min motivasjon er ikke bare å spare penger med også interessen for de ulike fagene som inngår i bygging av et hus. Hadde det kun vert pengemotivert tror eg det hadde blitt skikkelig tungt utover i byggeprosjektet.
Signatur