#11
 740     0
Mener at det var en sak på nyhetene (eller en nettavis) for noen år siden, at noen som skulle bygge hus i nærheten av Oslo (Lillestrøm?). De ville få en ekstra regning på ca. 460.000,- for helt ny trafo da den gamle ikke kunne ha mere belastning. De var vist utløsene faktor.

   #12
 813     Østfold     0
Det er noe sant i det som sies over her, det het seg jo en gang i tiden at tilkoblingsavgiften skulle brukes til slikt som dette, eks : tilkoblingsavgiften er 30 000kr, dette gjelder alle, hansen bygger hus ved siden av trafon,og den reelle kostnaden for og koble seg på er kanskje 5000 kr, men han må allikevel betale 30 000kr for og sponse mohammed som bygger 800m fra trafoen,og det kanskje er 50 000kr i reelle kostnader,men han slipper allikevel unna med 30 000kr.
Men strømselskapene har vel sett seg ut at de kan dra inn mere.
Selv fikk jeg regning 19945 kr i anleggsbidrag, da må det legges 280m kabel i bakken fra trafo og til meg, jeg tar da gravingen selv. Syns ikke det var ille.
Signatur
   #13
 628     Bergen     0

Sikker på at du dekker alt da? Kan jo hende det er dyrere enn 70 000.


Totalkostnadden er beregnet til nesten 130 000, så det er gjordt et relativt stort fratrekk.
-Men jeg finner det stadig ufint å belaste én kunde for ny trafo, med mindre han har et effektbehov på oppunder 50 kVA..
   #14
 7,685     Bærum     0
Nå har de fleste nettselskaper solide overskudd så denne praksisen er tydeligvis vellykket for deres del.
   #15
 1,029     Oslo     0
De får også det overskuddet ved og bruke minimalt på vedlikehold, kun de aller mest nødvendige.
   #16
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Ang. overskudd og pris på strøm i norge gjør meg fly forbanna - strøm bør være til kostpris til folket og magasinene kjøres på en slik måte at vi er sikret minimale svingninger.

Idag kjøres magasinene til bunns i et profittjag. Vår og sommer kjører vi kraften til utlandet, blir det ikke "normalhøst" så skal folket betale regningen om vinteren siden magasinene ble kjørt hardt om sommeren.

Videre bør kraften kjøres rett inn i industrien til jubelpris slik at vi får konkurransefortrinn i verdensmarkedet.

Jeg er ikke kommunist, men akkurat dette burde kjennetegnet et sivilisert samfunn.
   #17
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0
med tanke på dei sinnsjuke nettleige prisane so burde faen meg e-verket betalt dette drite sjøl!  >Sad
Signatur

   #18
 1,062     Lindesnes     0

med tanke på dei sinnsjuke nettleige prisane so burde faen meg e-verket betalt dette drite sjøl!  >:(


Er helt enig, kan ikke fatte at noen mener at denne regningen bør betales med en god smak i munnen :o
Ka pokker er nettleie for noe, om ikke det er for å bekoste utbygging og vedlikehold av nettet?
For meg høres dette helt horibelt og galematias ut.
70.000,- pluss nettleie pluss strømfrobruket, dette blir forbanna dyr strøm gitt, hadde helelr vurdert meg ett agregat og solseller og vindmølle for denne kostnaden.

Signatur
   #19
 4,148     Oslo Vest     0
Det er mulig å mene mye om dette men dessverre så hjelper det ikke så mye.

Vi får de politikerne vi velger.
Signatur
   #20
 7,685     Bærum     0

Ang. overskudd og pris på strøm i norge gjør meg fly forbanna - strøm bør være til kostpris til folket og magasinene kjøres på en slik måte at vi er sikret minimale svingninger.

Idag kjøres magasinene til bunns i et profittjag. Vår og sommer kjører vi kraften til utlandet, blir det ikke "normalhøst" så skal folket betale regningen om vinteren siden magasinene ble kjørt hardt om sommeren.

Videre bør kraften kjøres rett inn i industrien til jubelpris slik at vi får konkurransefortrinn i verdensmarkedet.

Jeg er ikke kommunist, men akkurat dette burde kjennetegnet et sivilisert samfunn.
Da bør vel bensin og fyringsolje også selges til kostpris?