Betyr det at en installatør ikke kan koble selv hvis han ikke er elektriker? Det høres rart ut. I loven står følgende:
Elektroinstallatør: Person som er kvalifisert til å forestå utførelse og vedlikehold herunder reparasjon av elektriske anlegg.
Forestå utførelse av elektriske anlegg: Å ha overordnet faglig ledelse med ansvar for at elektriske anlegg blir utført i henhold til gjeldende forskrifter, herunder at det benyttes utstyr som tilfredstiller gjeldende bestemmelser om dokumentasjon og at det benyttes kvalifisert personell.
Så vidt jeg kan se er det ikke noen definisjon av forestå i loven, men i mine øyne betyr det å lede. Jeg kan ikke finne i loven at man må være utdannet elektriker for å koble, men det kan være noe jeg har oversett. Snodig hvis man er kvalifisert til å lede og kontrollere, men ikke til å utføre.
Jeg har spurt Nelfo om dette og fikk dette svaret. De er en firkantet gjeng.
Jeg hadde tenkt å ta "instprøven", men fikk vite at de ikke akseterte papirene mine. Fikk noen flere papirer. De likte ikke de heller. Fikk ikke relevant trikkerjobb heller og gidder ikke dra til Polen for å søke jobb hos Adecco, (de ansetter hvem som helst) så nå jobber jeg heller med noe kulere. Slappere og bedre betalt ;D
Vanlige elektrikere går inn under kap 3, paragraf 13 i FKE, installatører under paragraf 11.
Den praktiske delen går da på at man som ingeniør må ha fire års allsidig praksis ved installasjonsvirksomhet lavspenning for å kvalifisere til å ta installatørprøven. Dette gjelder dersom man ikke er gruppe L elektriker med 4 års praksis.
For siv.ing. gjelder to års allsidig praksis.
Jeg er enig i at dette er merkelig, både fordi det faller litt på sin egen urimelighet, og ettersom jeg ikke kjenner til et eneste tilfelle der dette gjelder for en installatør eller saksbehandler i et vanlig el firma. Man kan lure på om en slik søknad noen gang har blitt godkjent.
Men så synes jo jeg det er rart at ingeniører dimensjonerer bruer ol uten å først ha knekt en planke :D
Forøvrig mener jeg både tekniker og ingeniørutdannelsen luker ut endel useriøse kandidater, og installatørprøven knekker resten. Og godt er det.
De som består installatørprøven er kvalifiserte til å forestå arbeidet, det er det ikke noen tvil om. Selv om oppgavene kansje kan se lette ut så skal du svare riktig på alle spørsmål samtidig som du skal ta hensyn til alt som har med oppgaven å gjøre. Den omhandler ikke bare nek, men arbeidsmiljøloven, førstehjelp, lærlinger, maskinforskriften osv., osv Mange tidligere prøver ligger her:
Nå er det jo ikke bare i elektrikerverdenen det er slik da.
Eks. Mekaniker.
Ett verksted skal ha en verksmester, Denne skal ha fagbrev innen det verkstedet reparerer, samt 4 års relevat praksis etter denne, alternativt 10 års relevant praksis i tilegg til fagbrev.
Som bilmekaniker har man lov til å reparere sin egen bil, men ikke noen andre sin utenfor ett firma.
Dog så er det merkelig ikke noen regel som nekter deg å skru på din egen bil, og du kan jo potensielt skade mange andre når det går galt langs veien.
Så en del av reglene rundt dette er ikke unike for elektrikerverdenen.
Så vidt jeg kan se er det ikke noen definisjon av forestå i loven, men i mine øyne betyr det å lede. Jeg kan ikke finne i loven at man må være utdannet elektriker for å koble, men det kan være noe jeg har oversett. Snodig hvis man er kvalifisert til å lede og kontrollere, men ikke til å utføre.
Jeg hadde tenkt å ta "instprøven", men fikk vite at de ikke akseterte papirene mine. Fikk noen flere papirer. De likte ikke de heller. Fikk ikke relevant trikkerjobb heller og gidder ikke dra til Polen for å søke jobb hos Adecco, (de ansetter hvem som helst) så nå jobber jeg heller med noe kulere. Slappere og bedre betalt ;D
Den praktiske delen går da på at man som ingeniør må ha fire års allsidig praksis ved installasjonsvirksomhet lavspenning for å kvalifisere til å ta installatørprøven. Dette gjelder dersom man ikke er gruppe L elektriker med 4 års praksis.
For siv.ing. gjelder to års allsidig praksis.
Jeg er enig i at dette er merkelig, både fordi det faller litt på sin egen urimelighet, og ettersom jeg ikke kjenner til et eneste tilfelle der dette gjelder for en installatør eller saksbehandler i et vanlig el firma. Man kan lure på om en slik søknad noen gang har blitt godkjent.
Men så synes jo jeg det er rart at ingeniører dimensjonerer bruer ol uten å først ha knekt en planke :D
Forøvrig mener jeg både tekniker og ingeniørutdannelsen luker ut endel useriøse kandidater, og installatørprøven knekker resten. Og godt er det.
Mange tidligere prøver ligger her:
http://installatorproven.no/article.asp?id=7
Om noen vil ha en besvarelse for å se er det bare å sende meg en mail så skal jeg sende dere en kopi.
Eks. Mekaniker.
Ett verksted skal ha en verksmester, Denne skal ha fagbrev innen det verkstedet reparerer, samt 4 års relevat praksis etter denne, alternativt 10 års relevant praksis i tilegg til fagbrev.
Som bilmekaniker har man lov til å reparere sin egen bil, men ikke noen andre sin utenfor ett firma.
Dog så er det merkelig ikke noen regel som nekter deg å skru på din egen bil, og du kan jo potensielt skade mange andre når det går galt langs veien.
Så en del av reglene rundt dette er ikke unike for elektrikerverdenen.
Heldigvis - slik at en selv kan fikse bremser som autorisert bremeverksted ikke hadde montert korrekt! >:(
Verksmesteren (Ford) som ikke hadde begreper som "kraft ganger arm" ble også sjaltet ut.