Takk for gode svar. Skal det vere samsvarserklæring for alt av jobb på elektrisk anlegg?
Hus frå 70-talet, eindel jobb har blitt gjort dei siste åra:
- totalrenovert bad med 800 W varmekabler og spotter mot kaldloft (uten kasser, og med en spot rett over dusjkabinett). Strøm til dette på tatt fra eksisterende 10A sikring som også går til varmepumpe og varmekabler til et tilbygg frå 80-talet. Her kan vi ikke bruke alt samtidig. 1,5 - totalrenovert kjøkken med alle stikk nye - sikringsskap byttet til automatsikringer
Alle anlegg etter 99 skal ha samsvarserklæring. Dog er det sjelden å finne papirer på eldre anlegg. Alle utvidelser, uansett omfang, skal være dokumentert.
Spotter uten kasse kan være så mangt. Vet du hva slags type det er snakk om? Enkelte typer downlight trenger ikke kasse pga lampens konstruksjon.
Et hus jeg så på en gang beskrev el-sjekk utført i juli. Når jeg var på visning i september så meldte jeg tilbake til megler at elektriker maksimalt kan ha antydet at huset trolig ikke ville brenne ned de nærmeste 14 dagene. Det rant vann ut av trekkerør i sikringsskapet og deksel på stikk i gang manglet. Megler bør kreve dokumentasjon av selger når slik beskrivelse legges inn i et prospekt.
Det er jo en mulighet for at dekselet har forsvunnet etter at kontrollen ble utført, samt at temperatur/kondens ikke var tilstede på tidspunktet. Nytt eller gammelt sikringsskap? Er det gammelt, må man se etter korrosjon når man utfører kontrollen. I noen svært få tilfeller dannes det kondens i rør om vinteren. Men sløvt dersom megler selger en bolig med stikkontakt uten deksel (dersom det var godt synlig)
Et hus jeg så på en gang beskrev el-sjekk utført i juli. Når jeg var på visning i september så meldte jeg tilbake til megler at elektriker maksimalt kan ha antydet at huset trolig ikke ville brenne ned de nærmeste 14 dagene. Det rant vann ut av trekkerør i sikringsskapet og deksel på stikk i gang manglet. Megler bør kreve dokumentasjon av selger når slik beskrivelse legges inn i et prospekt.
Sjekk er utført, resultatet av sjekken var kanskje heller dårlig? Det var vel ingen rapport med i prospektet.
Jeg sto sammen med en eletriker som var på visningen og vi sto å så på hverandre utenfor den åpne sikringskapsdøren, det var merker etter "elven" inne i sikringskapet så det var jo ingen tvil om hva som foregikk enten det var vått eller ikke.
Men nei, det lå ikke med noe skjema, men det burde megler ha spurt selger om.
Jeg har nettopp hatt kontroll av el-tilsynet, og var pissnervøs siden jeg har renovert boligen og gjort alt det elektriske selv. Det er tydelig at alt i deler av huset er helt nytt, noe kontrolløren bemerket.
Men han målte bare litt her og der. "Megget" anlegget, målte overledning og sjekket litt her og der. Så fikk han en kopp kaffe, småpratet litt, takket for seg og gikk.
Virker som de kun er interesserte i å finne ut om anlegget er "farlig". Var aldri snakk om noe dokumentasjon. Kommer vel som s0pp sier, ann på hvem som kommer og tar kontrollen.
Fikk et fint brev i postkassa der det stod at ingen feil eller mangler ble funnet. Dette har jeg teipet i døra på sikringsskapet :)
Fikk kontrollen ca 2 år etter jeg kjøpte huset, så virker som de kontrollere boliger som har nylig blitt overtatt. Faren min har aldri hatt en kontroll, og han har bodd der siden 1982.
Klarer ikkje sjå noko merke på sjølve spotane. Desse ligg rett under glavaen.
Uavhengig av merke, er dette ikke korrekt utført. Også 12 V spotter skal kasses inn.
Hva gjelder svaret etter, er dette et klassisk eksempel på at DLE tilsyn ikke er det samme som en samsvarserklæring. Alternativt måtte de begynne å røske ut ledninger og demontere fastmontert materiell. Også DLE tror jo at du som tiltakshaver har samsvarserklæringene tilgjengelig og det er ikke deres oppgave å sjekke om disse foreligger. Mangel av slike gjør bare at du sitter i saksa om huset brenner. Da kan du ikke skylde på at DLE var på besøk...
Skjulte feil med el-anlegg blir ikke avdekket før det går galt
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Jeg har nettopp hatt kontroll av el-tilsynet, og var pissnervøs siden jeg har renovert boligen og gjort alt det elektriske selv. Det er tydelig at alt i deler av huset er helt nytt, noe kontrolløren bemerket.
Men han målte bare litt her og der. "Megget" anlegget, målte overledning og sjekket litt her og der. Så fikk han en kopp kaffe, småpratet litt, takket for seg og gikk.
Virker som de kun er interesserte i å finne ut om anlegget er "farlig". Var aldri snakk om noe dokumentasjon. Kommer vel som s0pp sier, ann på hvem som kommer og tar kontrollen.
Fikk et fint brev i postkassa der det stod at ingen feil eller mangler ble funnet. Dette har jeg teipet i døra på sikringsskapet :)
Fikk kontrollen ca 2 år etter jeg kjøpte huset, så virker som de kontrollere boliger som har nylig blitt overtatt. Faren min har aldri hatt en kontroll, og han har bodd der siden 1982.
Her har ikke kontrolløren gjort jobben sin. Det stemmer at det fokuseres på brann og berøringsfare, men på et nytt anlegg skal det foreligge dokumentasjon. Som regel er det lett å se at det er ufaglært arbeid, evt at materiellet er nytt.
Men det er en kjent sak at tilsynet (dessverre) har forskjellig praksis rundt omkring i landet.
Klarer ikkje sjå noko merke på sjølve spotane. Desse ligg rett under glavaen.
Uavhengig av merke, er dette ikke korrekt utført. Også 12 V spotter skal kasses inn.
Hva gjelder svaret etter, er dette et klassisk eksempel på at DLE tilsyn ikke er det samme som en samsvarserklæring. Alternativt måtte de begynne å røske ut ledninger og demontere fastmontert materiell. Også DLE tror jo at du som tiltakshaver har samsvarserklæringene tilgjengelig og det er ikke deres oppgave å sjekke om disse foreligger. Mangel av slike gjør bare at du sitter i saksa om huset brenner. Da kan du ikke skylde på at DLE var på besøk...
Skjulte feil med el-anlegg blir ikke avdekket før det går galt :)
Ved tilsyn fra DLE skal det etterspørres dokumentasjon på nyere installasjoner. At enkelte ikke gjør jobben sin, gjør det ikke til en regel. Som tidligere nevnt er det en "rask" kontroll av utsatte punkter, og gir ingen "rettigheter" ved evt. feil eller branntilløp i ettertid. Tilsvarende gjelder brannforebyggende el-kontroll via forsikringsselskap, selv om den er mer omfattende.
Alle anlegg etter 99 skal ha samsvarserklæring. Dog er det sjelden å finne papirer på eldre anlegg. Alle utvidelser, uansett omfang, skal være dokumentert.
Spotter uten kasse kan være så mangt. Vet du hva slags type det er snakk om? Enkelte typer downlight trenger ikke kasse pga lampens konstruksjon.
Det er jo en mulighet for at dekselet har forsvunnet etter at kontrollen ble utført, samt at temperatur/kondens ikke var tilstede på tidspunktet. Nytt eller gammelt sikringsskap? Er det gammelt, må man se etter korrosjon når man utfører kontrollen. I noen svært få tilfeller dannes det kondens i rør om vinteren. Men sløvt dersom megler selger en bolig med stikkontakt uten deksel (dersom det var godt synlig)
Men nei, det lå ikke med noe skjema, men det burde megler ha spurt selger om.
Klarer ikkje sjå noko merke på sjølve spotane. Desse ligg rett under glavaen.
Det er tydelig at alt i deler av huset er helt nytt, noe kontrolløren bemerket.
Men han målte bare litt her og der.
"Megget" anlegget, målte overledning og sjekket litt her og der.
Så fikk han en kopp kaffe, småpratet litt, takket for seg og gikk.
Virker som de kun er interesserte i å finne ut om anlegget er "farlig".
Var aldri snakk om noe dokumentasjon.
Kommer vel som s0pp sier, ann på hvem som kommer og tar kontrollen.
Fikk et fint brev i postkassa der det stod at ingen feil eller mangler ble funnet. Dette har jeg teipet i døra på sikringsskapet :)
Fikk kontrollen ca 2 år etter jeg kjøpte huset, så virker som de kontrollere boliger som har nylig blitt overtatt. Faren min har aldri hatt en kontroll, og han har bodd der siden 1982.
Uavhengig av merke, er dette ikke korrekt utført. Også 12 V spotter skal kasses inn.
Hva gjelder svaret etter, er dette et klassisk eksempel på at DLE tilsyn ikke er det samme som en samsvarserklæring. Alternativt måtte de begynne å røske ut ledninger og demontere fastmontert materiell. Også DLE tror jo at du som tiltakshaver har samsvarserklæringene tilgjengelig og det er ikke deres oppgave å sjekke om disse foreligger. Mangel av slike gjør bare at du sitter i saksa om huset brenner. Da kan du ikke skylde på at DLE var på besøk...
Skjulte feil med el-anlegg blir ikke avdekket før det går galt
Disse skal ha kasse, og installasjonen kan ansees som direkte brannfarlig. Dette bør utbedres umiddelbart.
Her har ikke kontrolløren gjort jobben sin. Det stemmer at det fokuseres på brann og berøringsfare, men på et nytt anlegg skal det foreligge dokumentasjon. Som regel er det lett å se at det er ufaglært arbeid, evt at materiellet er nytt.
Men det er en kjent sak at tilsynet (dessverre) har forskjellig praksis rundt omkring i landet.
Ved tilsyn fra DLE skal det etterspørres dokumentasjon på nyere installasjoner. At enkelte ikke gjør jobben sin, gjør det ikke til en regel. Som tidligere nevnt er det en "rask" kontroll av utsatte punkter, og gir ingen "rettigheter" ved evt. feil eller branntilløp i ettertid. Tilsvarende gjelder brannforebyggende el-kontroll via forsikringsselskap, selv om den er mer omfattende.