Stemmer det, men jeg tipper Hans siktet til 1+1+1 når han skrev trippelbryter, 3*1pol. Vanskelig å se at denne fysisk skiller seg fra den trepolte bryteren, med unntak av at alle tre bryter på likt.
Pussig argument. Du mener altså at du kan bruke sannsynlighetsregning til å finne ut at en bryter produsenten godkjenner for 10A kan brukes på 16A. Er det som elektriker eller rakettforsker du har tilegnet deg denne kunnskapen?
Dette har jeg tilegnet meg som rakettforsker. Elektrikere er ubrukelige, det vet både du og jeg! ::)
Er det krav til allpolig brudd på alle kurser på våtrom? Tenker da på vaskemaskin, tørketrommel, gulvvarme osv? Lyskursen berger vel med 10A?
Kun krav til allpolig brudd på 230V lys. Lavvolt lys trenger ikke allpolig brudd. Annet fasttilkoblet utstyr trenger ikke allpolig brudd. Unntak er boblebad og steamdusjer, der skal det som hovedregel monteres en allpolig utkoblingsbryter for bruk ved mekanisk vedlikehold.
Og produsentenes anvisning. De fleste produsenter av baderomsvifter krever allpolig brudd.
Hvordan får du det til når viften har tidsforsinkelse?
Husker jeg kontaktet Elko for endel år siden og lurte på om det var mulig med 2+2 bryter. Det var bare å glemme. Men jeg har sett det på nett, husker bare ikke hva den var godkjent for.
Er det krav til allpolig brudd på alle kurser på våtrom? Tenker da på vaskemaskin, tørketrommel, gulvvarme osv? Lyskursen berger vel med 10A?
Kun krav til allpolig brudd på 230V lys. Lavvolt lys trenger ikke allpolig brudd. Annet fasttilkoblet utstyr trenger ikke allpolig brudd. Unntak er boblebad og steamdusjer, der skal det som hovedregel monteres en allpolig utkoblingsbryter for bruk ved mekanisk vedlikehold.
Og produsentenes anvisning. De fleste produsenter av baderomsvifter krever allpolig brudd.
Hvordan får du det til når viften har tidsforsinkelse?
Hva tenker du på? 2+1 bryter, da topolt brudd og deretter impuls på den enpolte.
Poenget med topolet brudd er vel at viften skal være spenningsløs når den er avslått. Har den forsinkelse må den ha spenning liggende på konstant. Hva er da poenget med topolet brudd?
Hensikten med allpolig brudd er at kona skal kunne gjøre enheten spenningsløs når mannen henger fast, ikke at den skal være spenningsløs når den er i "normal" bruk. Det er et sikkerhetstiltak. Feks monteres fuktstyrte vifter ofte med 2+1 bryter, der det ved normal bruk vil være konstant spenning frem til viften.
Kona vil neppe finne bryteren. Som elektriker må man uansett forholde seg til lovverket, som da vil si at man må følge produsentens anvisning.
Stemmer det, men jeg tipper Hans siktet til 1+1+1 når han skrev trippelbryter, 3*1pol.
Jepp
For mange år siden åpnet jeg en Elkobryter. I den har det plass til tre brytere. Nå er dette en stund siden, og jeg kan ikke huske om den midterste raden avvek på noen måte fra de ytre radene som vanligvis brukes. Det jeg synes er rart er at de kan putte en bryter i midsporet på 3*enpol som tåler 16A, men ikke i de andre?
Stemmer det, men jeg tipper Hans siktet til 1+1+1 når han skrev trippelbryter, 3*1pol. Vanskelig å se at denne fysisk skiller seg fra den trepolte bryteren, med unntak av at alle tre bryter på likt.
Dette har jeg tilegnet meg som rakettforsker. Elektrikere er ubrukelige, det vet både du og jeg! ::)
Så hva mener DLE om en 16A kurs brutt av 10A bryter og merket stikk i baderomsinnredningen?
http://www.kontakt-s.no/doc/produkter/Katalog_Simon_54_NO_2011.pdf
2+2 16A. Ubrukelig matriell da, bygger en meter inn i boksen. Men de har 2+2
Hva tenker du på? 2+1 bryter, da topolt brudd og deretter impuls på den enpolte.
Kona vil neppe finne bryteren. Som elektriker må man uansett forholde seg til lovverket, som da vil si at man må følge produsentens anvisning.
For mange år siden åpnet jeg en Elkobryter. I den har det plass til tre brytere. Nå er dette en stund siden, og jeg kan ikke huske om den midterste raden avvek på noen måte fra de ytre radene som vanligvis brukes. Det jeg synes er rart er at de kan putte en bryter i midsporet på 3*enpol som tåler 16A, men ikke i de andre?