Nettopp derfor jeg skrev at modifikasjonen måtte være ihht. regelverket. Er det en fastmontert innredning kan vel elektrikeren koble et stikk på denne. Det blir jo en del av fast installasjon. Han må da selvfølgelig bruke riktig materiell deriblant kabel. Det vil da som du skriver bli en mye sikrere løsning enn originalløsningen. Nå er jo stikk på baderomsinnredninger beregnet til hårfønere og barbermaskiner, men det forbauser meg ikke at folk kobler hva som helst. Som jeg har skrevet før, for de fleste er Ohms lov fullstendig gresk.
Nettopp derfor jeg skrev at modifikasjonen måtte være ihht. regelverket. Er det en fastmontert innredning kan vel elektrikeren koble et stikk på denne. Det blir jo en del av fast installasjon. Han må da selvfølgelig bruke riktig materiell deriblant kabel. Det vil da som du skriver bli en mye sikrere løsning enn originalløsningen. Nå er jo stikk på baderomsinnredninger beregnet til hårfønere og barbermaskiner, men det forbauser meg ikke at folk kobler hva som helst. Som jeg har skrevet før, for de fleste er Ohms lov fullstendig gresk.
Ja, ikke noe problem å legge opp et stikk som er en del av innstallasjonen. Her var det snakk om et stikk som allerede var i et CE-godkjent produkt.
Etter litt frem og tilbake (mail) kommer det frem at Elko ikke helt vet hvorfor 2+1 bryteren er godkjent for kun 10A.
De responderte først at innmaten er forskjellig fra 1+1+1 bryteren, og at den har større varmeutvikling. Og som sagt, ved etterspørsel av litt mer utfyllende informasjon, viser det seg at de egentlig ikke vet nøyaktig hvorfor og avslutter med at Nemko har godkjent bryteren for 10A.
Det er selvsagt noen i produksjonen som vet svaret på dette, men så langt vil tydeligvis ikke Elko ta forespørselen. Nemko svarer ikke på mail.
Ikke så rart. Nemko er et testorgan, ikke et offentlig test/sertifiseringskontor hvor alle har innsyn. De har ingen opplysningsplikt ovenfor 3. part. Deres jobb er å lage testrapporter som senere kan brukes av produsent (Elko) for å hevde overenstemmelse med EU-direktiv (CE) og/eller nasjonale regulativ/normer (f.eks. NEK).
Ja? Det er ikke dermed gitt at det er forbudt å henvende seg når produsenten selv ikke kan svare på spørsmålet. Elko plikter heller ikke å opplyse meg om det jeg lurer på.
NEMKO jobber på oppdrag for Elko. De kan derfor ikke svare på spørsmål ang. deres kunde. At Elko derimot ikke kommer med et skikkelig svar er dårlig. Antagelig er dette en sak de ikke har noe godt svar på. Svaret som ble gitt virker ikke overbevisende. NEMKO godkjenner vel i forhold til det Elko søker om. Har Elko spesifisert bryteren til 10A er det den blir godkjent for. Har Elko søkt om 16A og den er nedjustert til 10A av NEMKO er det interessant at de andre bryterene med samme oppbygning er godkjent for 16A.
Jeg er klar over at NEMKO neppe vil gi et fullverdig svar pga "taushetsplikt" men håpte på noe tilsvarende det du tar opp. Er det Elko eller NEMKO som setter kriteriene for hva produktet skal testes for?
Elko sier at 2+1 (og 3) har en annen oppbygning enn 1+1+1. Men ettersom dette høres ut som et innøvd svar, hadde det jo vært interessant å demontere for å ta en titt.
Og hvorfor skulle Elko ønske å teste disse bryterne for kun 10A hvis innmaten er lik?
Ja, ikke noe problem å legge opp et stikk som er en del av innstallasjonen. Her var det snakk om et stikk som allerede var i et CE-godkjent produkt.
Etter litt frem og tilbake (mail) kommer det frem at Elko ikke helt vet hvorfor 2+1 bryteren er godkjent for kun 10A.
De responderte først at innmaten er forskjellig fra 1+1+1 bryteren, og at den har større varmeutvikling. Og som sagt, ved etterspørsel av litt mer utfyllende informasjon, viser det seg at de egentlig ikke vet nøyaktig hvorfor og avslutter med at Nemko har godkjent bryteren for 10A.
Det er selvsagt noen i produksjonen som vet svaret på dette, men så langt vil tydeligvis ikke Elko ta forespørselen. Nemko svarer ikke på mail.
Ikke så rart. Nemko er et testorgan, ikke et offentlig test/sertifiseringskontor hvor alle har innsyn. De har ingen opplysningsplikt ovenfor 3. part. Deres jobb er å lage testrapporter som senere kan brukes av produsent (Elko) for å hevde overenstemmelse med EU-direktiv (CE) og/eller nasjonale regulativ/normer (f.eks. NEK).
Elko sier at 2+1 (og 3) har en annen oppbygning enn 1+1+1. Men ettersom dette høres ut som et innøvd svar, hadde det jo vært interessant å demontere for å ta en titt.
Og hvorfor skulle Elko ønske å teste disse bryterne for kun 10A hvis innmaten er lik?