#41
 923     0
Takker for svar KjellG, har en viss forståelse, men ønsker å lære mere, skal jeg skifte yrke igjen kanskje det blir elektriker...

Har bare fått forståelsen en eller annen plass at TT er brukt på steder der man må forvente jordfeil på linje for å sikre strømforsyningen, altså at det skal ha liten betydning om en får jordfeil på linje, men har nok misforstått noe.

Igjen ett spørsmål.

Når noe er galvanisk skilt, tolker jeg det som at det ikke finnes noe spenningspotensiale mellom dem i utgangspunktet.
I ett IT-anlegg, så er trafoens nullpunkt galvanisk skilt fra jordpunktet, om jeg har forstått rett. Hva gir da spenningspotensialet til jord, man har jo i ett balansert opplegg 130V mellom fase og jord på 230V IT?

   #42
 3,210     Vestlandet     0
Det lurte jeg også på, og fikk svar her tidligere. Det oppstår en kapasitiv kobling mellom jorda og hver faseleder. Det blir en kondensator. Effekten er avhengig av en viss avstand mellom hus og trafo, såvidt jeg kan forstå. Og ved å bruke en 1:1 trafo på husinntaket kan man kvitte seg med dette pitensialet mot jord.

   #43
 22,342     Akershus     0

Det lurte jeg også på, og fikk svar her tidligere. Det oppstår en kapasitiv kobling mellom jorda og hver faseleder. Det blir en kondensator. Effekten er avhengig av en viss avstand mellom hus og trafo, såvidt jeg kan forstå. Og ved å bruke en 1:1 trafo på husinntaket kan man kvitte seg med dette pitensialet mot jord.
Hvis det ikke er jordfeil, og laster er nogenlunde likt fordelt vil det ikke være noe potensial til jord, men du vil få en jordfeilstrøm ved jordfeil pga kapasitansen i nettet.
   #44
 22,342     Akershus     0

Det første stemmer ikke. N leder og PE leder betraktes som 2 separate ledere og det skaper ikke en fase!
Spikk, spikk. I fordelingsnettet vi bruker der dette er aktuelt er PE og N i en leder. Jeg mente potensialet mellom to ledere, ledninger, faseledere eller hva nå du vil kalle det skaper en fase.

Elektrisk leder, stoff som kan lede elektrisk strøm.. Så betegnelsen der er ikke korrekt.
Så hva mener du at det skal kalles? Hvor setter du grensen for et stoff som leder?

Hva mener du i det siste der? Det jeg snakker om er at man må definere hvor man "står" for at det skal gå frem hva slags definisjoner man skal bruke (ref enfas/tofase). Ikke hvordan strøm ligger i forhold til spenning eller om det er forskyvninger pga kondensator effekt eller spoleeffekt.. Det er et helt annet tema!
Jeg skjønner ikke hva du mener med "står". Mellom to ledninger kan du kun ha en fase på en sinuskurve (potensial eller strøm), mellom tre ledninger er det tre faser som er mulig. Det er her vektorene kommer inn, men det kan du lese mere om i bøker. Reaktive effekter har ikke direkte noe med dette å gjøre.

   #45
 7,686     Bærum     0


Det hjalp litt ja, men sliter litt da jeg knapt har vært borti tofase transformatorer.
Har du det? Tviler stort...

Det som er mere interessant enn sammenkoblingen av spolene er den magnetiske "kretsen" i disse trafoene.
Du har jo Scott-T koblingen. Det er jo en form for tofasetransformator
   #47
 25,394     Akershus     0

Det lurte jeg også på, og fikk svar her tidligere. Det oppstår en kapasitiv kobling mellom jorda og hver faseleder. Det blir en kondensator. Effekten er avhengig av en viss avstand mellom hus og trafo, såvidt jeg kan forstå. Og ved å bruke en 1:1 trafo på husinntaket kan man kvitte seg med dette pitensialet mot jord.


Ved første jordfeil i et IT-nett, vil det oppstå en jordstrøm fra feilen til jord. Herfra via kapasitiv kobling tilbake til de to andre fasene. Strømstyrken er beskjeden da kapasiteten er begrenset. En jordfeil til til på samme fase har liten betydning. Legges en fase til til jord, er to faser sammenkoblet via "jord". Avhengig av hvor godt "jord" leder, kan jordstrømmene bli betydelige. Med en en jordfeil vil det være farlig å selv danne kobling mellom en av de andre fasene og jord.
Signatur

   #48
 25,394     Akershus     0
Galvanisk skille:
Det er ingen (metallisk) ledende forbindelse mellom to systemer. Det utveksles ikke elektroner. Det innebærer at det kan være forskjellig potensiale, f.eks. referert til jord for de to systemene. Det kan fortsatt overføres energi, jfr transformator.

Galvanisk skille brukes for å unngå uønskede (jord)strømmer i el-anlegg, stereoanlegg, signalanlegg...
Signatur
   #49
 7,686     Bærum     0


Det første stemmer ikke. N leder og PE leder betraktes som 2 separate ledere og det skaper ikke en fase!
Spikk, spikk. I fordelingsnettet vi bruker der dette er aktuelt er PE og N i en leder. Jeg mente potensialet mellom to ledere, ledninger, faseledere eller hva nå du vil kalle det skaper en fase.

Elektrisk leder, stoff som kan lede elektrisk strøm.. Så betegnelsen der er ikke korrekt.
Så hva mener du at det skal kalles? Hvor setter du grensen for et stoff som leder?

Hva mener du i det siste der? Det jeg snakker om er at man må definere hvor man "står" for at det skal gå frem hva slags definisjoner man skal bruke (ref enfas/tofase). Ikke hvordan strøm ligger i forhold til spenning eller om det er forskyvninger pga kondensator effekt eller spoleeffekt.. Det er et helt annet tema!
Jeg skjønner ikke hva du mener med "står". Mellom to ledninger kan du kun ha en fase på en sinuskurve (potensial eller strøm), mellom tre ledninger er det tre faser som er mulig. Det er her vektorene kommer inn, men det kan du lese mere om i bøker. Reaktive effekter har ikke direkte noe med dette å gjøre.
Hvorfor er dette så vanskelig? Mellom to ledere A -B kan man ta ut en fase. Mellom tre leder A-B-C kan man ta ut tre faser A-B, A-C og B-C. Disse tre fasene kan ha innbyrdes faseforskjell, typisk 120 gr. Ergo, mellom to ledere kan man aldri ta ut mer enn en fase. Mellom tre ledere kan man ta ut en, to eller tre faser.
   #50
 3,210     Vestlandet     0
Hans og kjell, skjønner. Vil det si at om en hadde målt mellom faseleder og jord med et perfekt voltmeter ville dette vist 0? Men i praksis måler man rundt 130, pga at endelig motstand i apparatet?