Hvis anlegget ikke har samsvarsærklæring og feil er funnet får kunde varsel om umiddelbar utbedring med tidsfrist. Dvs, skaffe samsvarsærklæring og rette opp feil. Hvis ingen elektrikere vil ta i anlegget ditt kan det dog bli dyrt (rive ned).
Hvis ikke anlegget er utbedret innen tidsfrist så stenges anlegget.
Synes dette er "snilt" nok.
Hvis du ikke tror på dette kan du ringe ditt lokale eltilsyn og spørre dem hva jobbens dems går ut på?
Ingen av dem som leker butikk for å si det slik.
Sitat:
"Formålet med tilsynet er å sikre at elektriske anlegg ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko"
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
Nei, kanskje kontrolløren faktisk kan kontrollere litt? Man må vel kunne forvente at en kontrollør greier litt mer enn bare å lese lapper som en eller annen har skrevet?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvis anlegget ikke har samsvarsærklæring og feil er funnet får kunde varsel om umiddelbar utbedring med tidsfrist. Dvs, skaffe samsvarsærklæring og rette opp feil. Hvis ingen elektrikere vil ta i anlegget ditt kan det dog bli dyrt (rive ned).
Hvis ikke anlegget er utbedret innen tidsfrist så stenges anlegget.
Synes dette er "snilt" nok.
Hvis du ikke tror på dette kan du ringe ditt lokale eltilsyn og spørre dem hva jobbens dems går ut på?
Ingen av dem som leker butikk for å si det slik.
Sitat:
"Formålet med tilsynet er å sikre at elektriske anlegg ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko"
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
Nei, kanskje kontrolløren faktisk kan kontrollere litt? Man må vel kunne forvente at en kontrollør greier litt mer enn bare å lese lapper som en eller annen har skrevet?
Den blir litt for enkel.
Hva skal vi da med autoriserte installatører når kontrollører fra DLE gjør "samme jobben" ?
ingenting imot sannheten jeg,enn skal ha respekt for strøm. men som nevt i andre innlegg så trenger enn ikke være utdannet elektroingeniør for å feks.skifte et støpsel selv.det som irriterer meg er holdingen til enkelte elektrikere til oss andre ikke elektrikere når vi ber om hjelp eller andre ting.kommer alltid med kommentarer som ikke svarer på spørsmålet,men som heller går i denne retningen: nei,men det har du ikke lov å gjøre selv,eller du skal ikke fikle med strømmen. kansje du vil ta turen til meg også,og stenge strømmen ,siden jeg har skiftet noen støpsel selv.jeg har barn hjemme som sikkert vil fryse,men du bryr deg vel mitt i brunøyet
Har du barn å ta vare på bør du være samvittighetsfull nok til å ikke bryte loven.
Som om jeg skulle råkjøre med ettåringen min i setet og ikke forvente kjeft av politiet ble jeg stoppet.
Men dog, i praksis er det ingen som stenger strømmen din fordi et støpsel er byttet av deg.
Men det vi snakker om er ansvaret. La oss si at det ble brann fordi du koblet feil og barna dine døde. Branntekniker fra kripos kommer fram til at brannen startet i støpsel. Og elektriker som har ansvaret for boligen din nekter for ansvar, fordi støpselet er et anner merke enn han installerer.
En feil kan faktisk være at du har skrudd for hardt til, eller for løst til. Begge tingene er nok til å skape brann.
Sett deg inn i situasjonen. Hva tenker du hvis det hadde blitt brann? "Å faen" ?
Hvis du gir balla i ansvar så kan du like gjerne gjør alt selv. VVS, elektrisk, byggeforskrifter, who cares.
Det du gjør er klinkene klart ULOVLIG og hvis du ikke føyer deg etter lovene samfunnet vårt har så står du ansvarlig for konsekvensene.
Er masse lover jeg synes er tullete, spesielt for lave fartsgrenser. Men blir jeg tatt i en kontroll så tar jeg straffen min og klager ikke over tullete lovverk på internett.
Ja. Jeg gjør også en hel del andre ulovligheter med god samvittighet. Av og til i uvitenhet, av og til med overlegg. Som du, betaler jeg mine bøter.
Jeg kan ikke se at jeg har klaget nevneverdig over tullete lovverk. Jeg poengterer at jeg ikke ser det som formålstjenelig å blande kvalitetsmessige vurderinger med arbeidsmiljø og økonomi innenfor ett og samme kontrollorgan. Regelverket og dets oppbygning har jeg i stor grad forståelse for.
Det er en god grunn til at det er så strengt rundt elektriske installasjoner, det er store energimengder ute å går og det er stor fare for ulykker. Det er grunnen til at stortinget har bestemt at dette skal reguleres.
Jeg kan ikke se at regelverket rundt elektriske installasjoner er nevneverdig strengt i forhold til andre regelverk som håndterer andre energiintensive systemer. Det er helt greit. Den dagen det kommer krav om megging og TDR i boliger skal jeg heller begynne å rynke på nesen.
Så kan enkelte klage over at ting er dyrt. Men vi bor faktisk i et høykostland. Og meg bekjent så tjener ikke kabelbankere særlig, selv om de skriver timelister og materielllister med gaffel. Ting skal betales, bil, verktøy, arbeidsgiveravgift, lokaler, osv osv.
Så kan du klage over prisen på utstyret. Hadde du vært i elektrikerens sko, så hadde du garantert gjort det på samme måten. Du vil vel ha penger til ditt daglige brød, ikke sant?
Joda, ting er dyrt i Norge. Og det er flere grunner til det. Jeg satte vel mer pekefingeren på det jeg ser på som irriterende påslagsledd. Men som jeg sa: Det blir ikke bygget mye veier og sykehus i et byttesamfunn. Kan ikke huske å ha klaget på utstyrskostnader. Men når du først nevner det, er det en del firma som har noen useriøse påslag. Og da tillater konkuranselovgivningen meg å velge andre og billigere leverandører.
Og til denne montørvennen din som har installert ulovlig i boligen din, du er klar over at han kan miste lisensen sin hvis det skjer noe??? Tror neppe han er så veldig god venn med deg da.
For å si det slik, det første politiet kontakter etter en brann er elektrikerfirmaet som rørte anlegget sist. Og de vet nøyaktig hva som er utført.
Ingen montørvenn har installert noe hos meg, og han står dermed ikke ansvarlig for noe som helst. Som jeg sa: Han har sett over før jeg lukket igjen.
Så har du personene som sier dette er skremselspropaganda. Da kan de gjerne si at Trygg Trafikk driver skremselspropaganda, da de ber folk følge trafikkreglene. Hvor er samvittigheten? Ansvarsfølelsen? Totalt vekke?
Skremselspropaganda vet jeg nå ikke om jeg vil kalle det. Men det er ingen tvil om at synet på saken farges av hvilken leir en har flest bein i. I den grad en har mest igjen for en ufravikelig håndhevelse av et regelverk, vil dette etterstrebes av den enkelte. Enhver meler sin egen kake.
Og sist men ikke minst, enkelte er passe DUM som skriver om ulovlige installasjoner på internett. Du vet ikke hvem du har med å gjøre, meg selv for eksempel jobber med tilsyn i denne bransjen og det bryr mitt i brynøyet å koble ut strømmen til en "kreativ" privatperson som har koblet ulovlig.
Huffda. Jeg har tilogmed lagt ut bilde av en midlertidig sukkerbitskjøt jeg laget på badet jeg pusser opp. Får håpe du ikke finner ut hvor jeg bor da Men jeg håper virkelig du har mer samfunnsnyttige ting å ta deg til enn å spore opp meg. Kanskje jeg må endre bostedsbeskrivelsen min til å bli lik din?
Selv jobber jeg med flere forskjellige regelverk i forskjellige sammenhenger. Og det er en ting å diskutere regelverket, en annen ting å diskutere den enkelte installasjonens kvalitet. Et regelverk kan sjelden tilpasses på et slik detaljnivå at enhver situasjon kan beskrives. Derfor må en trekke en del linjer rundt om. Å se seg blind på et regelverk er ikke fornuftig, da dette reduserer evnen til å vurdere enkeltsituasjoner rasjonelt. Og dette er ikke kun når regelverket er "for strengt". Det skjer også at regelverket ikke dekker en situasjon godt nok, og en derfor må inn med korrigerende tiltak som strekker seg ut over det som er definert i regelverket. Ingen ting er perfekt, og vi reviderer derfor våre regelverk.
Hvis anlegget ikke har samsvarsærklæring og feil er funnet får kunde varsel om umiddelbar utbedring med tidsfrist. Dvs, skaffe samsvarsærklæring og rette opp feil. Hvis ingen elektrikere vil ta i anlegget ditt kan det dog bli dyrt (rive ned).
Hvis du ikke tror på dette kan du ringe ditt lokale eltilsyn og spørre dem hva jobbens dems går ut på?
Joda, DET tror jeg på, dersom feil er funnet! Det er jo en sentral betingelse.
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
For å si det på en annen måte; hordan kan kontrolløren VITE at det utgjør noen sikkerhetsrisiko bare fordi et papir mangler? Kontrolløren må vel da nødvendigvis ha en undersøkelsesplikt, kan vanskelig se at huseier skal pålegges bevisbyrden? Finnes jo flust av utbedrede anlegg der jobben faktisk er gjort lovlig av fagfolk, men der samsvarserklæring er forsvunnet for lengst... Skal da huseier pålegges i ytterste konsekvens å rive halve huset fordi man ikke kan bevise at kablene er strukket av fagfolk...?
Hvis ikke anlegget er utbedret innen tidsfrist så stenges anlegget.
Synes dette er "snilt" nok.
Hvis du ikke tror på dette kan du ringe ditt lokale eltilsyn og spørre dem hva jobbens dems går ut på?
Ingen av dem som leker butikk for å si det slik.
Sitat:
"Formålet med tilsynet er å sikre at elektriske anlegg ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko"
Hvordan skal en kontrollør VITE at anlegget ikke utgjør noen sikkerhetsrisiko når det ikke foreligger en samsvarærklæring? ;D
Nei, kanskje kontrolløren faktisk kan kontrollere litt? Man må vel kunne forvente at en kontrollør greier litt mer enn bare å lese lapper som en eller annen har skrevet?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
god helg
Den blir litt for enkel.
Hva skal vi da med autoriserte installatører når kontrollører fra DLE gjør "samme jobben" ?
Det er ikke slik det virker.
Enkelte som ikke liker sannheten?
ingenting imot sannheten jeg,enn skal ha respekt for strøm. men som nevt i andre innlegg så trenger enn ikke være utdannet elektroingeniør for å feks.skifte et støpsel selv.det som irriterer meg er holdingen til enkelte elektrikere til oss andre ikke elektrikere når vi ber om hjelp eller andre ting.kommer alltid med kommentarer som ikke svarer på spørsmålet,men som heller går i denne retningen: nei,men det har du ikke lov å gjøre selv,eller du skal ikke fikle med strømmen.
kansje du vil ta turen til meg også,og stenge strømmen ,siden jeg har skiftet noen støpsel selv.jeg har barn hjemme som sikkert vil fryse,men du bryr deg vel mitt i brunøyet
Som om jeg skulle råkjøre med ettåringen min i setet og ikke forvente kjeft av politiet ble jeg stoppet.
Men dog, i praksis er det ingen som stenger strømmen din fordi et støpsel er byttet av deg.
Men det vi snakker om er ansvaret. La oss si at det ble brann fordi du koblet feil og barna dine døde. Branntekniker fra kripos kommer fram til at brannen startet i støpsel. Og elektriker som har ansvaret for boligen din nekter for ansvar, fordi støpselet er et anner merke enn han installerer.
En feil kan faktisk være at du har skrudd for hardt til, eller for løst til. Begge tingene er nok til å skape brann.
Sett deg inn i situasjonen. Hva tenker du hvis det hadde blitt brann? "Å faen" ?
Hvis du gir balla i ansvar så kan du like gjerne gjør alt selv. VVS, elektrisk, byggeforskrifter, who cares.
Jeg har ikke hatt til hensikt å provosesre, men det kan se ut til at det må ha røket en sikring ::)
Ja. Jeg gjør også en hel del andre ulovligheter med god samvittighet. Av og til i uvitenhet, av og til med overlegg. Som du, betaler jeg mine bøter.
Jeg kan ikke se at jeg har klaget nevneverdig over tullete lovverk. Jeg poengterer at jeg ikke ser det som formålstjenelig å blande kvalitetsmessige vurderinger med arbeidsmiljø og økonomi innenfor ett og samme kontrollorgan. Regelverket og dets oppbygning har jeg i stor grad forståelse for.
Jeg kan ikke se at regelverket rundt elektriske installasjoner er nevneverdig strengt i forhold til andre regelverk som håndterer andre energiintensive systemer. Det er helt greit. Den dagen det kommer krav om megging og TDR i boliger skal jeg heller begynne å rynke på nesen.
Joda, ting er dyrt i Norge. Og det er flere grunner til det. Jeg satte vel mer pekefingeren på det jeg ser på som irriterende påslagsledd. Men som jeg sa: Det blir ikke bygget mye veier og sykehus i et byttesamfunn. Kan ikke huske å ha klaget på utstyrskostnader. Men når du først nevner det, er det en del firma som har noen useriøse påslag. Og da tillater konkuranselovgivningen meg å velge andre og billigere leverandører.
Ingen montørvenn har installert noe hos meg, og han står dermed ikke ansvarlig for noe som helst. Som jeg sa: Han har sett over før jeg lukket igjen.
Skremselspropaganda vet jeg nå ikke om jeg vil kalle det. Men det er ingen tvil om at synet på saken farges av hvilken leir en har flest bein i. I den grad en har mest igjen for en ufravikelig håndhevelse av et regelverk, vil dette etterstrebes av den enkelte. Enhver meler sin egen kake.
Huffda. Jeg har tilogmed lagt ut bilde av en midlertidig sukkerbitskjøt jeg laget på badet jeg pusser opp. Får håpe du ikke finner ut hvor jeg bor da
Selv jobber jeg med flere forskjellige regelverk i forskjellige sammenhenger. Og det er en ting å diskutere regelverket, en annen ting å diskutere den enkelte installasjonens kvalitet. Et regelverk kan sjelden tilpasses på et slik detaljnivå at enhver situasjon kan beskrives. Derfor må en trekke en del linjer rundt om. Å se seg blind på et regelverk er ikke fornuftig, da dette reduserer evnen til å vurdere enkeltsituasjoner rasjonelt. Og dette er ikke kun når regelverket er "for strengt". Det skjer også at regelverket ikke dekker en situasjon godt nok, og en derfor må inn med korrigerende tiltak som strekker seg ut over det som er definert i regelverket. Ingen ting er perfekt, og vi reviderer derfor våre regelverk.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Joda, DET tror jeg på, dersom feil er funnet! Det er jo en sentral betingelse.
For å si det på en annen måte; hordan kan kontrolløren VITE at det utgjør noen sikkerhetsrisiko bare fordi et papir mangler? Kontrolløren må vel da nødvendigvis ha en undersøkelsesplikt, kan vanskelig se at huseier skal pålegges bevisbyrden? Finnes jo flust av utbedrede anlegg der jobben faktisk er gjort lovlig av fagfolk, men der samsvarserklæring er forsvunnet for lengst... Skal da huseier pålegges i ytterste konsekvens å rive halve huset fordi man ikke kan bevise at kablene er strukket av fagfolk...?