Opp, ned eller til siden.. spiller liten rolle.. De som anser ''opp'' som eneste logiskt riktige løsning bør gå grunnskolen om igjen, og lese seg litt opp på fysikk. Hilsen grunnarbeider.
Fortsatt rart at så mange som burde kunne noe (som hmk1) gjør feil. Dreneringen ligger en full rørhøyde under såleblokken og vi er enig om at litt vann går like greit i grusen, men når vanntrykket kommer ønsker en 1) frakte vannet bort og 2) røret skal ikke være tettet av sedimenter. På et sted jeg drenerte er det kun ca hver 3 år det er vann i rørene men da er det i tillegg flom.
Der jeg la om dreneringen var det et lite tett område rundt rør på ene langveggen. Resultatet var svømmebasseng og vannet fosset inn under huset fra betongrør med drensåpninger ned. Med riktige rør åpning opp/til siden går vannet i røret og suser forbi de 2 andre tørre veggene. Med åpningene ned ville den bakre veggen som var våt også fukte ned de 2 etterfølgende tørre veggene. Legg stive rør fra wavin er mitt råd, da kommer de også med denne side opp merking iht leggeanvisning. Men vil en ha jevn fukt under hele huset så fordeler feillagte rør fukten godt utover. (Er det 1/2m med sprengstein så betyr det ikke alverden, med passe dårlig kapilærbrytende masser som elvesand o.l. så kan det være forskjellen på en tørr og en våt kjellermur).
Siden jeg la om drenering mens problemet sto på så koblet jeg av et hjørnebend på vegg nr 2 og konstaterte at det aldri passerte en dråpe vann der. Med nye rør kommer flommen i røret ca hvert 3. år.
Det er det samme som skjer ute på jordet noen ganger da lange lengder har lagt seg feil i farta... kan ikke skønne at dette egentlig er noe tema... Slisser skal opp eller til siden, om man ønsker vannet bort...
Hullene skal legges opp. Aldri vært borti noe annet.
Kan vel si noe jeg også da denne tråden tydelig engasjerer.
I Sintef sine byggdetalj blader 514:221 (2009) sier de i all hovedsak at slisseåpningen skal ligge 200mm under innvending støpt gulv i kalde kjellerarealer (15 grader) Dersom man skal ha oppvarmede arealer for varig opphold, skal de ligge 200mm pluss fallet på drensledningen og at den kan legges i vater, men man skal ha fall til uttrekket. (Kum eller utløpsledning) og i det eksemplet de da bruker ender de opp med at det skal være 320mm under innvendig støpt gulv.
I -69 da dreneringsrør for første gang kom inn i den nasjonale byggeforskriften står det at dreneringsrøret skulle ligge 200mm under det støpt gulvet i kjelleren. Allerede i-72 blev det presisert at det var slisseåpningen/vanninntaket i drensrøret som skulle ligge 200mm under støpt gulv. På den tid var det stort sett kalde kjellere som blev bygget også kaldt "grovkjellere" og ikke tiltenkt varig opphold.
Så det viktigste er ikke om slissene ligger opp eller ned men på hvilket nivå slissene ligger i forhold til konstruksjonen. Drens ledningens funksjon er Kun å fungere som overløp i bakken under bygget.
Har du noe erfaring med tilslamming? Her var det et tynt skimmer av slam helt i bunnen av betongrør med muffe etter 30 år. Leirgrunn. Omsluttet av grov sand 25 cm innpakket i fiberduk
Ledninger med lite fall kan ha tendens til å slamme igjen. At det slammer igjen slik du beskriver kan henge sammen med at det er lite vann som har rent i rørene. Der det er stor vannføring skylles slammet som oftest med.
Betong rør med muffe (uten pakning) har begrenset drenerings funksjon da vannet kun kan trenge inn via muffene. Etter 30 år er det vel en viss risiko for at disse åpningene tettes og det tynne skimret av slam er vel nokså gammelt.
Har noen polakkene her hos naboen som drenere der som mente at perforeringen skal ligge ned, men tror på wavin og SINTEF. Etter hva jeg forstår så er 20mm under såle minimum så vis man går ned til 30 mm og legger slisseneopp så burde du få drenert. Legger man med slissene ned som noen anbefaler og snakker om trykk(bar) fra bakken og oppover så må det være like mye trykk rundt hele (jevnt trykk). For og lede vannet vekk, så vannet flyter over slissene, og vekk fra huset.
Hilsen grunnarbeider.
Hvor langt under såleblokken skal drensrøret ligge?
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
Der jeg la om dreneringen var det et lite tett område rundt rør på ene langveggen. Resultatet var svømmebasseng og vannet fosset inn under huset fra betongrør med drensåpninger ned. Med riktige rør åpning opp/til siden går vannet i røret og suser forbi de 2 andre tørre veggene. Med åpningene ned ville den bakre veggen som var våt også fukte ned de 2 etterfølgende tørre veggene. Legg stive rør fra wavin er mitt råd, da kommer de også med denne side opp merking iht leggeanvisning. Men vil en ha jevn fukt under hele huset så fordeler feillagte rør fukten godt utover. (Er det 1/2m med sprengstein så betyr det ikke alverden, med passe dårlig kapilærbrytende masser som elvesand o.l. så kan det være forskjellen på en tørr og en våt kjellermur).
Siden jeg la om drenering mens problemet sto på så koblet jeg av et hjørnebend på vegg nr 2 og konstaterte at det aldri passerte en dråpe vann der. Med nye rør kommer flommen i røret ca hvert 3. år.
Slisser skal opp eller til siden, om man ønsker vannet bort...
Steinar - Daglig leder i Fukt og Dreneringsteknikk as
Her var det et tynt skimmer av slam helt i bunnen av betongrør med muffe etter 30 år. Leirgrunn. Omsluttet av grov sand 25 cm innpakket i fiberduk
Betong rør med muffe (uten pakning) har begrenset drenerings funksjon da vannet kun kan trenge inn via muffene. Etter 30 år er det vel en viss risiko for at disse åpningene tettes og det tynne skimret av slam er vel nokså gammelt.
Steinar - Daglig leder i Fukt og Dreneringsteknikk as
http://www.biltema.no/no/Bygg/VVS/Ror-og-rordeler/Avlopsror-og-rordeler/Dreneringsror-O100-mm-2000036749/