41,030
35
17
Fylle krypkjeller (med lecakuler?)
8,022
Bærum
2
I huset vi har overtatt er det krypkjeller under hele huset. Det er betongsåle oppå krypkjelleren.
Nå som kuldegradene har komme for alvor skjønner jeg hvorfor ikke flere hus blir konstruert på denne måten ; det er en møkkakonstruksjon med tanke på varme/isolasjon. Et hus som står på fast såle vil jo nyte godt av jordvarmen fra undersiden, mens i min krypkjeller som er godt ventilert blåser det jo -10 graders vind tvers gjennom. Ikke rart det blir iiiiisende kaldt i kjelleren vår.
Spørsmålet er : Jeg kan ikke se at jeg har noe behov for denne krypkjelleren. Hvordan vil det være å rett og slett fylle igjen hele f¤%&/skapet med f.eks lecakuler?
Nå som kuldegradene har komme for alvor skjønner jeg hvorfor ikke flere hus blir konstruert på denne måten ; det er en møkkakonstruksjon med tanke på varme/isolasjon. Et hus som står på fast såle vil jo nyte godt av jordvarmen fra undersiden, mens i min krypkjeller som er godt ventilert blåser det jo -10 graders vind tvers gjennom. Ikke rart det blir iiiiisende kaldt i kjelleren vår.
Spørsmålet er : Jeg kan ikke se at jeg har noe behov for denne krypkjelleren. Hvordan vil det være å rett og slett fylle igjen hele f¤%&/skapet med f.eks lecakuler?
Signatur
Jeg har krypkjeller under en del av huset og såle under en annen , og jeg merker ikke forskjell i gulvtemperaturen.
Kanskje du har for mye lufting i kjelleren din?
Har tenkt tanken å isolere fra undersiden, men det er en møkkajobb deluxe....Iaf å lekte ned, stappe opp glava og så vindsperre. Orker ikke tanken på å tilbringe dager nedi der med dette arbeidet.
Det som kunne vært enkelt var å lime opp isopor fra undersiden med konstruksjonslim...
I krypkjellerens tak er det ingen ting...Bare betongen...
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ville det vært en idè og sette opp to parralelle vegger på tomta, for så og legge lecaplank o.l mellom disse? Da ville jeg spart meg en del midler. Tenkte lecaplank ville vært greit siden de også er isolerte? Eller en ringmur? Men da blir det fire vegger ::) Istedet for to vegger på sidene så tenkte jeg og dekke disse med mange tynne lister som blir en flott vegg.
Nå bor jeg i et eldre hus med krypkjeller under halve huset, men dette er et trehus. Mitt nye hus skal være i mur, av ett eller annet slag. Tenkte at krypkjeller ikke var noe problem om alt var i mur?
Den ene veggen trengte ikke være mer enn 10cm og lenger fremme på tomta kunne den vært 1m.
Jeg er ikke noen handyman og kan bare være "hjelpemannskap".
Er på jakt etter enkle billige løsninger. Jeg liker funkishus og vil derfor bygge meg en boks i to etasjer der det vil være store vindusflater i andre etasje, ellers minst mulig vinduer. Jeg har pen utsikt i en retning og derfor blir det nesten bare vinduer i den retningen. Lite vinduer skulle vel passe bra i disse isolerings-vennlige-tider.
Prøver meg med dette spm i en ny tråd, men følger med på begge; http://www.byggebolig.no/index.php?topic=23571.0
Skal du bygge deg hus bør du enten fylle ut eller grave så du unngår krypkjellerkonstruksjon i alle fall. Får du fukt inni der er det et helvete, og skal du holde det tørt må du ha så god lufting at det også holder seg iskaldt der om vinteren. Men det vil så klart hjelpe å isolere godt både på undersiden og oversiden av etasjeskillet mot krypkjeller.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ikke sant? Burde vel optimalt sett få lagt på noe isopor på undersiden av betongsålen før lecakuler fylles på, men det var den møkkajobben jeg hadde håpet å slippe.... Urk. Jeg får bruke vinteren til å manne meg opp til en møkkajobb når gradestokken igjen viser levelige temperaturer. Nå handler jo alt om å sitte fyringsvakt natten gjennom for å ikke å våkne til kuldegrader i stua ;D
- Baderomsbloggen min
....
...
...