Vi er enig om at betong lagrer varme godt. 20 cm isolasjon vil gi noe beskyttelse mot overoppheting inne men ikke nok. Med noen uker med sol og 25-30 grader vil du merke godt at det må kjøles. Forholdet hadde vært anderledes med en luftet kledning og isolasjon lagt utenpå betongen.
Det er feil å ikke ta med byggekostnader i energibetraktningen på et nytt hus.
I mine ører er det ikke selvmotsigende ... Betong har flere egenskaper som gjør det velegnet i lavenergiboliger, og som har vært nevnt flere ganger før i tråden. Du blander for øvrig inn nye argumenter her. Når du snakker om at det er energikrevende å bygge i betong, tenker du da på produksjon av betong? Det har jo ingenting med lavenergihus å gjøre - der handler det kun om enerigiforbruk (driftsenergi) i bygget. For øvrig kan jeg gjerne komme med en del synspunkter på produksjon av betong, men det får være en annen tråd.
Ja, jeg blander med vilje inn nye argumenter. Man lurer seg selv hvis man har mål om å bygge lavenergihus men ikke tar med produksjonen i energibetraktningen.
Det er feil å ikke ta med byggekostnader i energibetraktningen på et nytt hus.
I mine ører er det ikke selvmotsigende ... Betong har flere egenskaper som gjør det velegnet i lavenergiboliger, og som har vært nevnt flere ganger før i tråden. Du blander for øvrig inn nye argumenter her. Når du snakker om at det er energikrevende å bygge i betong, tenker du da på produksjon av betong? Det har jo ingenting med lavenergihus å gjøre - der handler det kun om enerigiforbruk (driftsenergi) i bygget. For øvrig kan jeg gjerne komme med en del synspunkter på produksjon av betong, men det får være en annen tråd.
Ja, jeg blander med vilje inn nye argumenter. Man lurer seg selv hvis man har mål om å bygge lavenergihus men ikke tar med produksjonen i energibetraktningen.
Lavenergihus har ingenting med økonomi og lavt livstidsenergiforbruk. Det er kun energiforbruk til oppvarming som er aktuelt i vanlig "drift".
Å bygge lavenergi i betong er en smule selvmotsigende i mine ører. Det er svært energikrevende å bygge i betong, så for at det skal bli lavenergi må det bli såpass mye bedre isolert enn trehus at man klarer komme under trehuset i totalenergikostnad.
Det er feil å ikke ta med byggekostnader i energibetraktningen på et nytt hus.
I mine ører er det ikke selvmotsigende ... Betong har flere egenskaper som gjør det velegnet i lavenergiboliger, og som har vært nevnt flere ganger før i tråden. Du blander for øvrig inn nye argumenter her. Når du snakker om at det er energikrevende å bygge i betong, tenker du da på produksjon av betong? Det har jo ingenting med lavenergihus å gjøre - der handler det kun om enerigiforbruk (driftsenergi) i bygget. For øvrig kan jeg gjerne komme med en del synspunkter på produksjon av betong, men det får være en annen tråd.
Om en bygger i sandwich vil en måtte ha tykk isolasjon, ellers vil en ende opp med stort behov for kjøling på sommeren. Prisen vil jeg tro blir høy. På en trevegg som oppfyller krav til tek10 havner en på ca 1200 pr m2 + mva. Hvordan er det med sandwich i betong ferdig montert med kledning innvendig og ferdig vegg utvendig?
Feil. En sandwichvegg vil snarere gjøre at kjølebehovet blir langt mindre på sommeren. "Tykk isolasjon", hva er det? Du får sandwich med ulike isolasjonstykkelser. Vanlig i boligformål er 20 cm isolasjon. Og skal du først nevne pris, så bør en kanskje også ta med fremtidig vedlikehold. F.eks. hvor mange år går det før du må skrape og male utvendig kledning igjen.
Ja, jeg blander med vilje inn nye argumenter. Man lurer seg selv hvis man har mål om å bygge lavenergihus men ikke tar med produksjonen i energibetraktningen.
Spania?
Riktig. Som regel er det pengeøkonomi og/eller miljø som er i tankene. Byggekostnader bør være med i begge disse alternativene.
Men så var det heller ikke byggekostander du sa, men å "ta med produksjonen i energibetraktningen".
Hvilken u verdi oppnås med 20 cm isolasjon?