(trådstarter)
   #31
 79     oslo     0
Da har kommunen sagt sitt og det er 15% / 1:7 , jeg synes det er ganskelite, men det var i hvertfall regelen.

   #32
 166     Røros     0
Hei
1:7 tilsvarer ca 8,1 Grader stigning.

Hvilken regnemåte som brukes for å kalle dette 15% stigning vet ikke jeg, men dersom vi snakker om % av vertikal, er det vel ca 7,3%

Er jo ca 15% av en 45 graders vinkel, men hva betyr det?
  (trådstarter)
   #33
 79     oslo     0

Hei
1:7 tilsvarer ca 8,1 Grader stigning.

Hvilken regnemåte som brukes for å kalle dette 15% stigning vet ikke jeg, men dersom vi snakker om % av vertikal, er det vel ca 7,3%

Er jo ca 15% av en 45 graders vinkel, men hva betyr det?


Skjønner ikke helt den, de snakket mye om 15% regelen. Ser at noen regner % stigning som en meter opp på ti meter er 10% men det er jo litt pussig.
   #34
 166     Røros     0


Hei
1:7 tilsvarer ca 8,1 Grader stigning.

Hvilken regnemåte som brukes for å kalle dette 15% stigning vet ikke jeg, men dersom vi snakker om % av vertikal, er det vel ca 7,3%

Er jo ca 15% av en 45 graders vinkel, men hva betyr det?


Skjønner ikke helt den, de snakket mye om 15% regelen. Ser at noen regner % stigning som en meter opp på ti meter er 10% men det er jo litt pussig.



Det er grunnen til at jeg stusser også... mulig dette er vanlig terminologi, men det er noe helt annet enn det jeg lærte på barneskolen... Smile
   #36
 166     Røros     0

Stigningen på veier angis jo i %, så det er vel den samme prosenten. Der er 45 grader stigning 100%. Så da blir 15%: atan(15/100)~=8,5 grader stigning.

http://no.wikipedia.org/wiki/Stigning

Da lærte jeg noe nytt.
Det er med andre ord stigningstall på 0,15 som en eller annen har valgt å kalle 15% stigning (vertikalens lengde i % av horisontalens lengde). Finnes rom for missforståelser her...