Takk Morgan X høres fornuftig ut det du sier. Jeg syntes det blir helg feil at folk skal bare gjøre som de vil. Å vil egentlig bare finne ut om det er gokjent
Et forretningsbygg ble nyli oppført langs byens nye paradegate: Bygningen var dreid slik at et hjørne sto 1m for nær gata og siktlinjen langs bygningsrekka ble brudt Bygget sto videre 60 cm for høyt, plundrete med fortau langs paradegate. Bygget ble stående. Moral: en skal ikke føle seg for sikker før saken er avklart. Dog, et mulig ulovlig tilbygg som begrenser naboens bruk av sin tomt synes å ligge tynt an.
Kommunen tenker ofte ved eldre bygg: Kostnaden for den som har tatt seg til rette blir større ved tilbakeføring av bygg, en fordelen for den som har mistet 1 meter tomt. Resultatet er at grensen blir justert slik at det passer bygget, kjedelig.
Kommunen tenker ofte ved eldre bygg: Kostnaden for den som har tatt seg til rette blir større ved tilbakeføring av bygg, en fordelen for den som har mistet 1 meter tomt. Resultatet er at grensen blir justert slik at det passer bygget, kjedelig.
Men da kan den skadelidende kreve kompensasjon for tapt verdi på eiendommen. Men den tvisten blir nok privatrettslig.
Der velger også kommunen en kjedelig løsning. Ofte en veldig lav erstatning. Kanskje 500 kroner per m2. Tomtens reele verdi er gjerne 10 til 20 ganger mer verd...
Ja. Mistenker at naboen min har bygd 0,5 meter innenfor min grense. I tillegg har henlagt innkjørsel 1 meter inn i hagen min. Håper å få gjort noen med gammel grense.
Jeg ville uten tvil meldt i fra som en ulovlighetssak til kommunen. Dette kan jo også påvirke din bruk av eiendommen i fremtiden, og ikke minst forhold til eventuelle kjøpere om du skulle selge en gang. Dessuten gir du naboen en sjans til å evt kreve dekket eventuelle kostnader han måtte få mot tidligere eier, mens tidligere eier fortsatt er tilgjengelig, eller i live... Eller hva hvis nabo selger og det først oppdages da? han vil jo også kunne sitte med ansvar da
Etter å ha lest gjennom så er jeg litt usikker på avstander (annet enn 53 cm fra grensa) og hvordan tomtene "ser ut", er det bygge felt der det er tett mellom husene eller er det litt mere landlig og 100 m + til naboen?
Bygget ble stående. Moral: en skal ikke føle seg for sikker før saken er avklart. Dog, et mulig ulovlig tilbygg som begrenser naboens bruk av sin tomt synes å ligge tynt an.
Resultatet er at grensen blir justert slik at det passer bygget, kjedelig.
Men da kan den skadelidende kreve kompensasjon for tapt verdi på eiendommen. Men den tvisten blir nok privatrettslig.
Hvor i verden koster en tomt på ett dekar 10 millioner (1000m2 x 500x20)? Ikke engang i tjukkeste sentrum av Oslo...