#51
 4,110     Akershus (Follo)     0

Siterer meg selv på forrige side til glede for nye lesere som har problem med å velge bolig:


det er ikke nok å taste inn adressen, man må også klikke på adressen når den kommer opp som forslag på linja under selv om det er eneste adresse for å aktivere den grønne knappen.


Jaha. Men det kommer ikke opp noen adresse utenom den jeg selv har knottet inn.
Signatur

   #52
 5,188     Østlandet     0
Morsom kalkulator som beregnet fyringsutgiftene mine til ca 12.000. Bare synd for meg at strømregningen min normalt er over 30.000.  Smile
Signatur
   #53
 106     Oslo     0

Verden er dessverre like urettferdig som før, får ikke andre tall.

Vegger er veldig lønnsomt å isolere litt (5cm i vegg tilsvarer 40 cm i tak)  :'(

Har kjørt diverse senario i kalkulatoren og det ser en smule vilt ut, i forholdt til sunt (?) bondevett....


Hei Ludo64,

Hvis du ikke har noe i mot det kan du gjerne sende meg din adresse på pm så skal jeg sjekke det.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur
   #54
 106     Oslo     0

Prøv å jukse med byggeåret:
Jeg endret byggeåret fra 1972 til 1942, da gikk besparelsen med 15 cm ekstra i taket fra snaut 1700 kr til drøyt 5700.

Kalkulatoren tar nok hensyn til antatt isolasjon som allerede er der i forhold til byggeårets byggeskikk. Å øke fra 0 til 15 gir sannsynligvis en vesentlig større forbedring enn fra 10 til 25 cm.
Samtidig er det forbløffende lite å vinne på å øke fra 15 cm i vegg og tak på et 40-tallshus til TEK10-standard. Konklusjon: 15 cm er optimalt, TEK10 er tull?


Hysj KjellTS, du må ikke avsløre hemmligheten om TEK10 Wink

Du har helt rett i at kalkulatoren tar hensyn til antatt isolasjon i forhold til byggårets byggeskikk, men den tar også høyde for at det kan ha blitt gjort utbedringer, hvor mye er avhengig av byggeår(eldre = mer). Vi tror ikke at en vegg fra 1940 i dag er helt slik den var når den ble bygget. Når vi utvidder funksjonaliteten for "dagens bolig" vil det være mulig å skille på dette. Du har også rett i det du nevner i forhold til isolasjon, jo mindre du har fra før, jo større effekt får du av å legge på 5cm. En annen måte å se det på er at uannsett utgangspunkt så er det alltid de første 5cm du legger på som gir størst effekt.

Når det gjelder "dagens bolig" vs TEK10 så er de siste cm med isolasjon opp til TEK10 ganske dyre(les lang tilbakebetalingstid), men hvis man først gjør en renovering så vil man ofte kunne forsvare merkostnaden over tiltakets levetid.

Mvh

ENøk-telefonen
Signatur
   #55
 106     Oslo     0

Siterer meg selv på forrige side til glede for nye lesere som har problem med å velge bolig:


det er ikke nok å taste inn adressen, man må også klikke på adressen når den kommer opp som forslag på linja under selv om det er eneste adresse for å aktivere den grønne knappen.



Ser det er flere som sliter med dette, vi skal se om vi greier å finne en bedre løsning på dette.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur
   #56
 106     Oslo     0

Måtte flytte kåken ca 10 år frem før jeg fikk rett kWh. Muligens fordi jeg har 15cm vegger i et 10 cm byggeår. Programmet burde kanskje hatt mulighet for noe mer spesifisering?

Overrasket over hvor lite jeg sparte med pellets (ca 0kr) og med overgang fra naturlig til balansert ventilasjon. Økning av loftsisolasjon var heller ikke helt overbevisende, men vil trolig likevel tjene seg inn i løpet av noen år om en gjør jobben selv.


Hei KjellG,

Som nevnt tidligere så skal vi utvide funksjonaliteten for "dagens bolig" for at de som vil skal kunne endre på nettopp slike ting. Vi har ventet litt med dette for at det ikke skulle bli for mye å teste samtidig.

Prisen på pellets og virkningsgraden på ovnen må konkurrere med prisen på strøm. Per i dag så er differansen marginal(i favør av pellets) hvis man kjøper pellets i storsekk. Strøm er billig i Norge(håper ikke midt-Norge føler seg støtt  Wink ) og det gjør det vanskelig å  konkurrere for andre alternativene(med unntak av varmepumper som baserer seg på strøm).

I forhold til effekten av balansert ventilasjon så har utgangspunktet mye å si. Noen boliger vil være dårlig ventilert, det er bra for strømregningen, men ikke like bra for inneklima. Når man da legger til balansert ventilasjon(tvungen ventilasjon) så vil luftutskiftningen øke betydelig som igjen fører til økt energibehov. Balansert ventilasjon har en varmegjenvinner som vil være med på å redusere energibehovet(ca 70 % gjenvinning). I noen tilfeller vil ikke det være tilstrekkelig for å gi en besparelse, men den gir kanskje en "besparelse" i form av helse og trivsel. Vi ser mer på balansert ventilasjon som et komfort tiltak enn et energi økonomisk tiltak.

Hvis man gjør jobben med å etterisolere mot kaldloft selv vil det i nesten alle tilfeller lønne seg.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur
   #57
 106     Oslo     0


Siterer meg selv på forrige side til glede for nye lesere som har problem med å velge bolig:


det er ikke nok å taste inn adressen, man må også klikke på adressen når den kommer opp som forslag på linja under selv om det er eneste adresse for å aktivere den grønne knappen.


Jaha. Men det kommer ikke opp noen adresse utenom den jeg selv har knottet inn.


Hei Einar S,

Vi henter informasjon fra boligmatrikkelen, det kan være at din bolig ikke ligger der eller at det er en feil med matrikkelen. Vi vurderer en løsning for å komme rundt dette når det skjer.

Eventuelt kan det være at den ikke kjenner igjen adressen fordi det mangler et mellomrom. F.eks så vil den ikke kjenne igjen "Kongensgate" hvis adressen er "Kongens gate". Vi jobber med å forbedre dette søket.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur

   #58
 106     Oslo     0

Morsom kalkulator som beregnet fyringsutgiftene mine til ca 12.000. Bare synd for meg at strømregningen min normalt er over 30.000.  :)


Hei Harald1966,

Hvis avviket er så stort så er det enten nødt til å være galt med forutsetningene du har satt(eventuelt noe vi har satt som default som overhode ikke stemmer for din bolig), eller så er det noe som ikke fungerer optimalt i din bolig, enten oppvarmingsløsningen eller det byggtekniske. Har du svømmebasseng?  Wink

Send meg gjerne info på pm så kan jeg se mer på det.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur
   #59
 877     Østfold     0
Ang ventilasjon kunne det vært hyggelig om det ble lagt til et alternativ som fanger de mange som pr i dag har mekanisk ventilasjon.

For mitt tilfelle treffer kalkulatoren brukbart for de faktiske forhold pr dd, har et litt høyere forbruk enn kalkulatoren gir. Dette kan skyldes alt fra at jeg sløser (hvilket jeg betviler), eller at husene ble bygget i fylla og bakrus ( ser sånn ut), eller at jeg har mekanisk ventilasjon som kontinuerlig suger varm luft ut, eller en kombinasjon av disse faktorene.

Rekkehus på 2x65m2

Byggeår 1980

Midtseksjon, naboer på begge sider.

10cm yttervegg (areal ca 80m2, av dette er 20-22m2 vinduer/dører.

Tak er isolert med 10cm.

Stue/ kjøkken/ vaskerom i 1.etg.

3x sov / bad / bod i 2. etg.

Vinduer byttet for 2 år siden til U 1,2.

Mekanisk ventilasjon, type Villavent loftvifte.

Adresse (er ikke hemmelig) Blåklokkeveien 11, 3050 Mjøndalen  Smile
Signatur
   #60
 106     Oslo     0

Ang ventilasjon kunne det vært hyggelig om det ble lagt til et alternativ som fanger de mange som pr i dag har mekanisk ventilasjon.

For mitt tilfelle treffer kalkulatoren brukbart for de faktiske forhold pr dd, har et litt høyere forbruk enn kalkulatoren gir. Dette kan skyldes alt fra at jeg sløser (hvilket jeg betviler), eller at husene ble bygget i fylla og bakrus ( ser sånn ut), eller at jeg har mekanisk ventilasjon som kontinuerlig suger varm luft ut, eller en kombinasjon av disse faktorene.

Rekkehus på 2x65m2

Byggeår 1980

Midtseksjon, naboer på begge sider.

10cm yttervegg (areal ca 80m2, av dette er 20-22m2 vinduer/dører.

Tak er isolert med 10cm.

Stue/ kjøkken/ vaskerom i 1.etg.

3x sov / bad / bod i 2. etg.

Vinduer byttet for 2 år siden til U 1,2.

Mekanisk ventilasjon, type Villavent loftvifte.

Adresse (er ikke hemmelig) Blåklokkeveien 11, 3050 Mjøndalen  :)


Hei Ludo64,

Takk for tilbakemelding og info. Slik du beskriver boligen så er taket ditt litt dårlige isolert enn det vi antar(10cm i tak kan virke lite for dette byggeåret), noe av avviket kan ligge der samt at de ikke gir like mye utslag på besparelse når du legger på isolasjon i kalkulatoren. Vi antar også at boligen din er litt mer rektangulær enn den faktisk er hvis areal av yttervegger er 80 m2(dvs forholdet mellom lengde og bredde er mindre enn det vi antar), i ditt tilfelle antar vi ca 70 m2. Med andre ord vil dette også føre til at vårt estimat vil ligge noe lavere.

Når det gjelder mekanisk ventilasjon så ligger dette inne som default avhengig av boligtype og byggeårene, men i ditt tilfelle så ligger du akkurat på den siden av grensa som tilsier at du ikke har det(våre antagelser).

Etterhvert som vi legger til mer funksjonalitet på "dagens bolig" så vil du kunne justere dette.

Mvh

Enøk-telefonen
Signatur