Her , sammendrag av rapporten, forstår jeg det slik at en fortinnsvis må over 78% for ethanol. Viruset drepes da inne 30s. Går en ned til 70%, øker overlevelsestiden til 10min.
Ok jeg leste rapporter for ca en uke siden så kanskje er det noen endringer, men det viktige er at konsentrert ikke virker godt. Vil tro litt vann er med på å endre hvordan overflater reagerer på løsningen
Rota-viruset og de typiske infuensavirusene er ulikt bygget opp og derfor har alkohol ulik virkning på dem. Virus omsluttet av et lipidlag(fett) er ømfintlige for alkohol fordi alkoholen ødelegget lipidlaget. Rota-virusert har ikke et slikt fettlag og derfor er har ikke alkohol den samme effekten.
Kritisk tenkning er veldig fint – stor fan av dette selv – men kritisk tekning betyr ikke at man trekker slutninger ut av løse luften og konkluderer basert på dem. Å spørre hvorfor Antibac brukes mot et virus når det brukes mot bakterier er for så vidt et kritisk spørmål, men det setter et premiss om at det ikke fungerer mot virus som er uriktig.
Kritisk tenkning fordrer at man setter de riktige premissene, ellers slenger man jo bare ut påstander.
Mulig jeg misforstår.
Rota-viruset og de typiske infuensavirusene er ulikt bygget opp og derfor har alkohol ulik virkning på dem. Virus omsluttet av et lipidlag(fett) er ømfintlige for alkohol fordi alkoholen ødelegget lipidlaget. Rota-virusert har ikke et slikt fettlag og derfor er har ikke alkohol den samme effekten.
Kritisk tenkning er veldig fint – stor fan av dette selv – men kritisk tekning betyr ikke at man trekker slutninger ut av løse luften og konkluderer basert på dem. Å spørre hvorfor Antibac brukes mot et virus når det brukes mot bakterier er for så vidt et kritisk spørmål, men det setter et premiss om at det ikke fungerer mot virus som er uriktig.
Kritisk tenkning fordrer at man setter de riktige premissene, ellers slenger man jo bare ut påstander.