Støtter dette, eksempelet med armeringsplassering var bare for lettere å visualisere dette med strekk krefter. Var jeg TS ville jeg undersøkt vakuumsugefirmaer og kostnad for dette ikke sikkert at det er så dyrt når gulvet alikevel ikke skal brukes som i dag.
Hm. JEg har fått tilbud av tre ulike, og prisen ligger på omtrent 20.000-30.000 for å fjerne leira. Å bære den ned fra fjerde etasje tror jeg ikke jeg orker!
Men topp med innspill! Spent på å høre fra statikeren i morgen. Har alliert meg med en fyr som kan være second opinion for den nette sum av to arbeidstimer;)
Går det ikke å fjerne bare 20cm av leira og montere forsterkning på siden av bjelken? Legge den leira i et annet rom. Bære leira tilbake etterpå. Tror at leiren demper lyd ganske bra på grunn av tyngde. Forsterk gjerne med at annet materiale en tre. tre bøyes seg...når det laskes på noe som er bøyd fra før.
Leirelaget er drøye 10 centimeter, bjelkehøyden er omtrent 16. Jeg kan absolutt vurdere dette, selv om det såklart innebærer mye mer arbeid, støv og kostnad enn jeg håpet. Men slik er det jo med oppussing! Faktisk er det ikke plass til leira noe sted dersom dette gjøres i begge rom, men det kan sikkert gjøres i et rom av gangen. Leiligheten er ellers svært liten.
70 er for langt mellom bjelker. 35 er mye bedre...
Sant, men slik er det her i huset. Og i mange liknende bygg, tror jeg?
I dag har jeg snakket med seks firmaer som driver med flytavretting, og ALLE mener det går helt fint å kjøre på med støp. Noen tar forbehold når det er snakk om tykkelser over 30mm, andre mener at 70mm på det tykkeste går heeelt fint. Alle har gjort slikt mange steder mange ganger, med fint resultat.
Og så har jeg snakket med like mange statikere...og alle sier de må komme på befaring og undersøke, og at det absolutt ikke er trygt å støpe uten å undersøke først. Altså...Det har aldri vært enkelt å være etterrettelig. Generelt opplever jeg mye synsing, men regner med at alles synsing er basert på erfaring. Å lage mer svikt i bjelkelaget og ødelegge taket under er helt krise. Men nå har jeg sjekket prisene på å forsterke bjelkelaget, og hva kan jeg si - de er litt krise de også, og kommer fort opp i 50.000 for alt. Hah. Neste gang blir det nabofritt hus.
Det er to ting jeg er skeptisk til ved en slik løsning. For det første vil ikke en planke på flasken bygge mye i høyden. For det andre er det viktig med god forbindelse mellom bjelken og planken hvis den skal bidra til stivhet. Det tviler jeg man får til ved å skru gjennom et plankegulv. Hadde planken vært hellimt og skrudd oppå bjelken vil den nok stivet av noe. Lindab-forsterkning er nok det beste forslaget, selv om det er mye jobb. Sånn er det her i livet.
Høyden er vi enig i. Det er kostnaden. Denne forbindelsen er mye lettere å få til enn du antyder. Det er ren skjærkraft, sålenge det er tilstrekkelig antall skruer gir det full styrke og stivhet. Jeg sier ikke at stålforsterkning ikke vil fungere, tvert i mot, men det er flere her som overvurderer disse Lindab profilene og undervurderer det som heter Steiners sats.
blåving: Veldig bra du innser det, synsing er skummelt, og det vil være mye av det, både her på forumet og hos profesjonelle aktører. Husk at flytavretning også kan være veldig mye, så pass på at det ikke er epler og pærer du sammenligner. Det kan være svært variererende tetthet på ulike produkter.
Men topp med innspill! Spent på å høre fra statikeren i morgen. Har alliert meg med en fyr som kan være second opinion for den nette sum av to arbeidstimer;)
Faktisk er det ikke plass til leira noe sted dersom dette gjøres i begge rom, men det kan sikkert gjøres i et rom av gangen. Leiligheten er ellers svært liten.
Rør eller kanal ved vinduet rett ned i en henger eller container.
Sant, men slik er det her i huset. Og i mange liknende bygg, tror jeg?
I dag har jeg snakket med seks firmaer som driver med flytavretting, og ALLE mener det går helt fint å kjøre på med støp. Noen tar forbehold når det er snakk om tykkelser over 30mm, andre mener at 70mm på det tykkeste går heeelt fint. Alle har gjort slikt mange steder mange ganger, med fint resultat.
Og så har jeg snakket med like mange statikere...og alle sier de må komme på befaring og undersøke, og at det absolutt ikke er trygt å støpe uten å undersøke først. Altså...Det har aldri vært enkelt å være etterrettelig. Generelt opplever jeg mye synsing, men regner med at alles synsing er basert på erfaring. Å lage mer svikt i bjelkelaget og ødelegge taket under er helt krise. Men nå har jeg sjekket prisene på å forsterke bjelkelaget, og hva kan jeg si - de er litt krise de også, og kommer fort opp i 50.000 for alt. Hah. Neste gang blir det nabofritt hus.
Høyden er vi enig i. Det er kostnaden.
Denne forbindelsen er mye lettere å få til enn du antyder. Det er ren skjærkraft, sålenge det er tilstrekkelig antall skruer gir det full styrke og stivhet.
Jeg sier ikke at stålforsterkning ikke vil fungere, tvert i mot, men det er flere her som overvurderer disse Lindab profilene og undervurderer det som heter Steiners sats.
blåving: Veldig bra du innser det, synsing er skummelt, og det vil være mye av det, både her på forumet og hos profesjonelle aktører. Husk at flytavretning også kan være veldig mye, så pass på at det ikke er epler og pærer du sammenligner. Det kan være svært variererende tetthet på ulike produkter.