Klart kablene avgir samme effekt. Men samme varmen blir ikke overført til oppholdsrommet over, Vi har skrudd effekten opp på kablene også i forhold til tidligere.
Den går ned og til sidene og forsvinner. Varme velger alltid letteste motstands vei og når en legger en parkettpå flisene vil betingelsene for varmemigrasjonen bli endret og varmen som tidligere kom til overflaten går nå ut andre steder hvor det er lettere å migrere. Enkelt og greit.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Til nedd; hva slags rom blir det i "kjellern" på 90m2? Hvis du ikke gidder vannrør i de to øvre etasjer, kan det nok være like greit å legge varmekabler der.
Hva skal du ha i de forskjellige etasjene? Uansett blir det vel vannbåren til alle bad/flisgulv i øvrige etsjer?
Kjeller: 70m2 til utleie leilighet. 2 sov, 1 bad, stue/kjøkken, inngang og innvendig bod. 20m2 til egen bruk av kjeller: Trapp ned, vaskerom + bod.
2. etg. Uinnredet og skal ikke ferdigstilles før 1 år etter. (Bsu penger slippes fri). Her blir det nok 3 sov + 1 bad og loftestue.
Faktisk i tvil om det blir vannbåren på bad og flisegulv. Derfor vi er i tenkeboksen. Fan av vanlige kabler grunnet høy innkjøpspris av vbv.
Eneste er den kjelleren på 90m2 som det frister mest med.
Hva betaler man for rør til å legge ned i gulvene? Har folk en pris pr. m2 eller lignende? Ser for oss at det blir kun rør, og at vi fører rørene til boden hvor vvb skal stå.
Hæ? Temperatur & avgitt varme har vel ingen ting med prisen å gjera?
Høyere temperatur = kortere list = billigere.
Den er for så vidt grei. Men mye av diskusjonen tidligere om varmelist vs. gulvvarme handlet nettopp om at listene krever høyere turtemperatur for å gi samme avgitte effekt til et rom av en gitt størrelse. Dette diskvalifiserer varmepumpe og solfangere (eller ikke helt, men vil gi begge teknologier mye dårliger effektivitet). Mtp. systemeffektiviteten til hele varmeanlegget (høy COP på varmepumpe eller høy dekningsgrad på solfangere) så må man tilstrebe å ha så lav turtemperatur som mulig. Da må man ha gulvvarme (altså store flater) for å få klare å avgi nok effekt. Det var i denne diskusjonen jeg husker et par varmelist-entusiaster bommet litt tidligere, da de omtrent hevdet at listene ville gi samme effekt med identisk turtemperatur, noe som selvsagt ikke er mulig. Enkelte hevdet også at "strålingsbalansen i rommet blir bedre med varmelister", noe som heller ikke er riktig. Bedre enn radiatorer, ja, men ikke bedre enn gulvvarme.
Men for all del, i rehab-prosjekter eller andre bygg hvor gulvvarme ikke lar seg gjøre er jo selvsagt varmelister et fint alternativ som legger seg mellom gulvvarme og radiatorer.
Signatur
Mvh Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
hadde ikke giddi å legge inn vannbåren som kun leieboer får glede av ;)
Hvis du ikke trekker vbv til alt av varme gulv, hadde jeg gitt leieboerne varmekabler, og egen strømåler ;D Så tar du selv varmekabler på dine egen rom der du ønsker.
For enten legger du vannbårent i alt av gulvarme og får deg en vp til å forvarme varmtvann og gulvarmen, og tar med oppvarming i leie prisen. Tar du varmekabler, kan du ha egen varmtvannsbereder og egen måler til leieboere, slik at du kan drite i hva de bruker til oppvarming og tappevann.
Vannbåren syns jeg er for dyrt for bare den ene etasjen. Og ja, det gir deg mere vedlikehold en vk.
Nå holdt jeg ute litt info, ubevisst. Skal kun være utleie i 5-6 år, men jeg vet ikke om vi vil gjøre annet en å bare legge rørene. Evt. elkasse. Men da til hans regning viss vi velger å koble til.
Leieboer får både egen strømmåler og egen vvb. Er ikke det vanligst forresten?
Vedlikehold? Syns ikke at det har blitt nevnt før? Forklar gjerne om du tar deg tid.
hoved saklig følge med på at trykket er ok, evnt. justere en gang i ny og ne.. litt trykkfall pga. luft bobler som forsvinner er normalt iallefall i starten.
Sjekke at vanntempraturer osv. er ok.
Ikke noe spesielt mye arbeid nei ;D
Jeg vil vel si at med tanke på hvor utmerket systemet mitt regulerer varmen på badene med trådløse termostater og display( og et føler "øye" langt bedre enn fatters varmekabler med gulvføler.
Så skal du gå for vannrør, få det på badene og. Evnt. stue og kjøkken for litt komfort varme.
Enten bruk penger og få bra luksus, eller spar og kjør på med varmekabler. Er såpass dyrt med vannbåren, at man gjerne vil ha glede av de i flest mulig rom, slik at man får nok igjen for investeringen.
Kjeller:
70m2 til utleie leilighet. 2 sov, 1 bad, stue/kjøkken, inngang og innvendig bod.
20m2 til egen bruk av kjeller: Trapp ned, vaskerom + bod.
1 etg. 1 sov, 1 bad, gjeste wc, hovedinngang, vaskerom, kjøkken og stue.
2. etg. Uinnredet og skal ikke ferdigstilles før 1 år etter. (Bsu penger slippes fri).
Her blir det nok 3 sov + 1 bad og loftestue.
Faktisk i tvil om det blir vannbåren på bad og flisegulv. Derfor vi er i tenkeboksen.
Fan av vanlige kabler grunnet høy innkjøpspris av vbv.
Eneste er den kjelleren på 90m2 som det frister mest med.
Hva betaler man for rør til å legge ned i gulvene? Har folk en pris pr. m2 eller lignende?
Ser for oss at det blir kun rør, og at vi fører rørene til boden hvor vvb skal stå.
Den er for så vidt grei. Men mye av diskusjonen tidligere om varmelist vs. gulvvarme handlet nettopp om at listene krever høyere turtemperatur for å gi samme avgitte effekt til et rom av en gitt størrelse. Dette diskvalifiserer varmepumpe og solfangere (eller ikke helt, men vil gi begge teknologier mye dårliger effektivitet). Mtp. systemeffektiviteten til hele varmeanlegget (høy COP på varmepumpe eller høy dekningsgrad på solfangere) så må man tilstrebe å ha så lav turtemperatur som mulig. Da må man ha gulvvarme (altså store flater) for å få klare å avgi nok effekt. Det var i denne diskusjonen jeg husker et par varmelist-entusiaster bommet litt tidligere, da de omtrent hevdet at listene ville gi samme effekt med identisk turtemperatur, noe som selvsagt ikke er mulig. Enkelte hevdet også at "strålingsbalansen i rommet blir bedre med varmelister", noe som heller ikke er riktig. Bedre enn radiatorer, ja, men ikke bedre enn gulvvarme.
Men for all del, i rehab-prosjekter eller andre bygg hvor gulvvarme ikke lar seg gjøre er jo selvsagt varmelister et fint alternativ som legger seg mellom gulvvarme og radiatorer.
Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
Hvis du ikke trekker vbv til alt av varme gulv, hadde jeg gitt leieboerne varmekabler, og egen strømåler ;D Så tar du selv varmekabler på dine egen rom der du ønsker.
For enten legger du vannbårent i alt av gulvarme og får deg en vp til å forvarme varmtvann og gulvarmen, og tar med oppvarming i leie prisen.
Tar du varmekabler, kan du ha egen varmtvannsbereder og egen måler til leieboere, slik at du kan drite i hva de bruker til oppvarming og tappevann.
Vannbåren syns jeg er for dyrt for bare den ene etasjen. Og ja, det gir deg mere vedlikehold en vk.
Nå holdt jeg ute litt info, ubevisst. Skal kun være utleie i 5-6 år, men jeg vet ikke om vi vil gjøre annet en å bare legge rørene. Evt. elkasse. Men da til hans regning viss vi velger å koble til.
Leieboer får både egen strømmåler og egen vvb. Er ikke det vanligst forresten?
Vedlikehold? Syns ikke at det har blitt nevnt før? Forklar gjerne om du tar deg tid.
Sjekke at vanntempraturer osv. er ok.
Ikke noe spesielt mye arbeid nei ;D
Jeg vil vel si at med tanke på hvor utmerket systemet mitt regulerer varmen på badene med trådløse termostater og display( og et føler "øye" langt bedre enn fatters varmekabler med gulvføler.
Så skal du gå for vannrør, få det på badene og. Evnt. stue og kjøkken for litt komfort varme.
Enten bruk penger og få bra luksus, eller spar og kjør på med varmekabler. Er såpass dyrt med vannbåren, at man gjerne vil ha glede av de i flest mulig rom, slik at man får nok igjen for investeringen.