#11
 5,432     Akershus     0
Nå er nok armeringen i leca mest for sideveis belastning, jordtrykk, men det må vel porebetong ha også om det skal være under terreng?


   #12
 132     0
Leste litt om dette for et par år siden. Da kom jeg over en produsent (tysk?) som kunne levere ferdig tilskårne porebetongplater. Disse ble levert med kranbil fra fabrikken, og raskt montert/limt ved ankomst. Sjåføren skulle ha nødvendig kompetanse til å utføre jobben med to-tre håndlangere på stedet.
   #13
 84     Svelvik     0

Nå er nok armeringen i leca mest for sideveis belastning, jordtrykk, men det må vel porebetong ha også om det skal være under terreng?

under normale forhold trenger ytong ikke armering under bakken. Lim er så sterk at veggen tåler dette. Men dette avhenger jo alt om forskjellige faktorer, veggtykkelse, størrelse jordtrykk, vertikal last på veggen, avstand støttende vegger innvendig.
Men et eksempel: kjellervegg i 36,5cm tykkelse pluss 2 etasjer over, da trenger du ikke armering.
   #14
 84     Svelvik     0

Leste litt om dette for et par år siden. Da kom jeg over en produsent (tysk?) som kunne levere ferdig tilskårne porebetongplater. Disse ble levert med kranbil fra fabrikken, og raskt montert/limt ved ankomst. Sjåføren skulle ha nødvendig kompetanse til å utføre jobben med to-tre håndlangere på stedet.

ja det gjelder både stående veggelementer og etasjeskille. De blir produsert etter kundens ønske og enkelt montert med kranbil. en hel etasje kan dermed monteres på en dag, veggene.
   #15
 22,342     Akershus     1

Porebetong er faktisk mye lettere å bygge i enn i leca. Trenger ikke isolasjon i fugene eller armering i fugene. det er ikke fære for kondensasjon i blokkene siden de er diffusjonsåpent. I våtrom burde du ha i hvert fall ventilasjon.
Er det lurt å overselge dette produktet? Du trenger ikke isolasjon i fugene fordi Uverdien på porebetong ikke er særlig bra, armering kan diskuteres, kondens i blokkene er et problem ved feilaktig utførelse og innemiljø kan bli en katastrofe. Dette har vi diskutert før.
   #16
 84     Svelvik     0
uverdien av porebetong er ikke bra?? den er i hvert mye bedre en fra Leca eller betong. de blokkene limes tett på hverandre, bare 1-2mm fuge, da trenges ikke isolasjon, der er ikke noe kuldebro.
30cm leca u verdi 0,65; 36,5cm ytong u verdi 0,20....
http://www.weber-norge.no/fileadmin/user_upload/Produktdatablader/LECA/Januar_2012_-__Oversikt_over_blokkprodukter.pdf
spørsmål?
ved feil utførelse kan det blir en katastrofe med alle type produkter og konstruksjoner. Riktig utført er det ikke noe problemer med kondens eller innemiljø.
   #17
 22,342     Akershus     1

30cm leca u verdi 0,65; 36,5cm ytong u verdi 0,20....
....
ved feil utførelse kan det blir en katastrofe med alle type produkter og konstruksjoner. Riktig utført er det ikke noe problemer med kondens eller innemiljø.

Det er vel naturlig å sammenlikne med isoblokkene. De har en helt annen Uverdi.

Riktig utført kan du bygge med så og si alt mulig rart og innemiljøet blir bra. Porebetong er ikke noe spesielt i så måte.

   #18
 84     Svelvik     0
må jo ikke sammenliknes med isoblokker, må jo betrakte Leca uten tilleggsisolasjon siden ytong har ikke tilleggsisolasjon...og trenges ikke.
ytong energy plus blokken har isolasjon innbakt og da kommer den også ned på 0.15 og 0.13...
   #19
 22,342     Akershus     0
Du nevner isolasjon i fugene lengre oppe, dette er noe man kun gjør på isoblokkene, ihvertfall da jeg holdt på med slikt.

Du skriver også at denne betongen er det mest isolerende steinmateriale, det er vel ikke helt riktig. Rockwool isolerer mye bedre.

Ytong gir tykke vegger, Uverdi på 0,2 og 40 cm tykk vegg bankes lett av bindingsverk.

Man kan sikkert få til fine hus med Ytong, det er forsåvidt ikke noe feil med materialet, men da må man komme unna heft og fuktvandringsproblemene man hadde før.

   #20
 5,432     Akershus     0

det stemmer helt hva du sier, men problemene med puss og plugg er jo løst idag. dessverre her ytong fremdeless denne dårlig rykten og det er vaskelig og få dette ut av hodene. Selv om probleme måtte jo skyldes på puss og plugg, ikke ytong. men ser man seg rundt i europa så er dette et av de mest brukte materialene.
Hva er det som gjør at problemene med puss er løst idag? Brukes det andre midler enn datidens mørtel, med bedre bindende egenskaper? Eller brukes det en form for primer som ikke var kjent da?

Nå er jo Norge et land med tidvis mange kuldegrader. Skulle det komme inn fuktighet bak puss med dårlig vedheft vil frostsprengning antagelig medvirke til at denne løsner. På en lecamur har jeg aldri opplevd dette, mener du at dette ikke vil skje med porebetong idag?

Jeg bifaller alt som kan medvirke til et enkelt, trygt og rimelig byggesystem, men ytong klinger ikke helt bra i mine ører. Brannsikkert er det garantert, der har det velkjente egenskaper. Sikkert veldig enkelt å montere, er det bare å lime er det helt suverent. Dette med kondens har jeg ikke hørt før, men er det et problem ville jeg ikke tatt sjansen på å bruke et slikt produkt i mitt hus.