Jeg synes det var hakket verre å høre på Kathrine Stene Bakke, leder for markedsanalys i Afry Management Consulting, der hun med svevende håndbevegelser forsøkte å fortelle at egentlig fraktet ikke Tysklandskabelen strøm som Norge kunne trengt, det ble ikke produsert strøm for å forsyne Tysklandskabelen men det fløt strøm gjennom kabelen likevel, Det var heller ikke norske kraftprodusenter som solgte denne strømmen til Tyskland, men Statnett. Det var Statnett som tjente på dette.
Lurer fælt på hvor Statnett rappet denne strømmen fra, eller tryllet den frem fra intet, for et eller annet sted måtte den jo komme fra?
Debatten, innslaget er ca 11 minutter ut i sendingen.
Hehe, leser den artikkelen fra enerwe som Tovas linke til. Flott artikkel som er skrevet av/for Europower om hvordan de vil at Nordpool skal fremstå.
Strømselskap som kjøper inn en gitt mengde kraft (Futures) til en gitt pris hos en kraftleverandør (for å levere som Fastpris til sluttbruker en gang senere), løper jo ingen risiko for å tape penger da kundene jo har forpliktet seg til å betale en gitt pris. Og strømselskap har avtalt pris for hva de skal kjøpe denne mengde kraft til.
Kjøp og salg av strøm er ikke så enkelt altså. Det nevnes jo forsåvidt i artikkele i en setning at det fysiske på Nordpool er utenom det finansielle.
Du må gjerne formulere hva du mener er feil i artikkelen på enerwe.
Det er mer på spill enn noen ihjelfrosne fattige, hva skjer da folk skur av varmen, ikke bare de som fryser men vann- og avløpsledninger, vannbåren varme og alt som har vann i seg. Og ikke alle konstruksjoner tåler frost heller, det kommer til å produsere direkte skader på bygninger overalt. Barth Eide bør fjernes fra politikken. han har gjort nok skade for landet.
Jeg ble mest imponert over Sp representantens løsning på problemet. "Senterpartiet vil at vi skal ha en lavest strømpris som mulig". Viser kanskje hva vi kan vente oss de neste 4 årene.....
Ja, Senterpartiet er vel verdt en studiesirkel: i perioden 2005 - 2013 satt partiet i sammenhengende flertallsregjering med olje- og energiministeren, i rekkefølge Enoksen, Haga, Riis-Johansen og Borten Moe. Konsesjoner for bygging av utenlandskabler, deriblant dagsaktuelle North Sea Link, var omstridt tema. Søknad fra Statnett for North Sea Link ble levert 13.05.2013. Borten Moe satte ikke ned foten umiddelbart med hasteavslag. Stortingsvalget i september 2013 stoppet Borten Moe. 13.10.2014 fikk Statnett konsesjon av et nytt OED, styrt av FrP, (Lien, nå som konvertert klimahysteriker). Senterpartiet, nå i opposisjon, var utmanøvrert grunnet sin egen manglende politikkstrategi og manglende handlingsevne når det gjaldt.
Så sier den påtroppende representanten Myhrvold til NRK: Vi vil ha nasjonal kontroll over norsk energipolitikk. Det innebærer blant annet å si nei til nye utenlandskabler. Hva begrunner han "så langt, men ikke lenger" med? Enda en udugelighet blant 168 andre, med gryende bondanger for eget partis tidligere dumskapspolitikk og sendrektighet når det gjaldt som mest. Snyte seg nå, når nasen er borte, heter det.
Og grunnleggeren av ugreia har vi her: ”Min visjon er at Norge skal bli en betydelig eksportør av rein fornybar energi", Haga (SP, 2008). Pioneren og EU-motstanderen som først lanserte tvangstanken om Norge som ”grønt batteri” i Europa. Som en konsekvens: utenlandskabler og høy energipris.
Men glad for at den er eid av norske. Bare lirr skeptisk til hele systemet, og at staten eier deler av den. Staten burde eie alt og så kunne det være en politisk avgjørelse hva strøm skal koste. Drive butikk på bare ett ledd er åpenbart en fiasko. I Frankrike har de bestemt en øvre grense på strømmen. Her?
Er dette fakta?
Et kjapt nettsøk tilsier at du og jeg eier 90% av produksjonskapasiteten i Norge..
https://www.google.com/search?q=hvem+eier+norske+str%C3%B8mprodusenter&oq=hvem+eier+norske+str%C3%B8mprodusenter&aqs=chrome..69i57j0i333l4.20484j0j7&client=ms-android-oneplus-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Lurer fælt på hvor Statnett rappet denne strømmen fra, eller tryllet den frem fra intet, for et eller annet sted måtte den jo komme fra?
Debatten, innslaget er ca 11 minutter ut i sendingen.
https://tv.nrk.no/serie/debatten/202109/NNFA51093021/avspiller
https://www.nettavisen.no/okonomi/na-apner-den-nye-utenlandskabelen-til-england-de-har-ekstremt-hoye-strompriser/s/12-95-3424185512
vindkraft-i-storbritania-dekker-ikke-strombehovet
Du må gjerne formulere hva du mener er feil i artikkelen på enerwe.
Det er mer på spill enn noen ihjelfrosne fattige, hva skjer da folk skur av varmen, ikke bare de som fryser men vann- og avløpsledninger, vannbåren varme og alt som har vann i seg.
Og ikke alle konstruksjoner tåler frost heller, det kommer til å produsere direkte skader på bygninger overalt.
Barth Eide bør fjernes fra politikken. han har gjort nok skade for landet.
Så sier den påtroppende representanten Myhrvold til NRK:
Vi vil ha nasjonal kontroll over norsk energipolitikk. Det innebærer blant annet å si nei til nye utenlandskabler.
Hva begrunner han "så langt, men ikke lenger" med? Enda en udugelighet blant 168 andre, med gryende bondanger for eget partis tidligere dumskapspolitikk og sendrektighet når det gjaldt som mest. Snyte seg nå, når nasen er borte, heter det.
Og grunnleggeren av ugreia har vi her: ”Min visjon er at Norge skal bli en betydelig eksportør av rein fornybar energi", Haga (SP, 2008). Pioneren og EU-motstanderen som først lanserte tvangstanken om Norge som ”grønt batteri” i Europa. Som en konsekvens: utenlandskabler og høy energipris.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Nei. Tok en rask en:))
Men glad for at den er eid av norske. Bare lirr skeptisk til hele systemet, og at staten eier deler av den. Staten burde eie alt og så kunne det være en politisk avgjørelse hva strøm skal koste.
Drive butikk på bare ett ledd er åpenbart en fiasko. I Frankrike har de bestemt en øvre grense på strømmen. Her?